Stari prevarant
Od diplomatske prevare do izmišljotin o osebah, ki vlečejo niti iz ozadja – manipulativni priročnik Kremlja se lahko na pogled spreminja, a njegova temeljna načela ostajajo nespremenjena.
V torek, 18. marca, sta se ruski predsednik Vladimir Putin in predsednik ZDA Donald Trump po telefonu pogovarjala o morebitnem 30-dnevnem premirju v Ukrajini. Predlog je Ukrajina že podprla med pogovori z ZDA v Džedi.
Kremelj je objavil povzetek torkovega klica, ki služi kot učbenik manipulacije z informacijami. Skrbno oblikovan manipulativni narativ Kremlja lažno prikazuje Putina kot ‘racionalnega mirovnika’, hkrati pa ponovno zavrača ponudbo za premirje in vanjo spretno vpleta več dolgoletnih propagandnih narativov o Ukrajini.
To je v popolnem sozvočju s triletno strategijo Moskve, ki si prizadeva prisvojiti mirovni narativ, medtem ko neprekinjeno vodi vojno.
Izmišljena resničnost Kremlja
Jezik Kremlja razkriva njegovo standardno taktiko v pogajanjih: ustvarjanje vtisa konstruktivnosti, medtem ko postavlja nemogoče pogoje. S ponavljanjem sklicevanja na »temeljne vzroke krize« Kremelj dejansko zahteva, da se velik del Evrope vrne v preteklost, da bi utrdil ruski imperializem. Ne sprejema nič manj kot dejansko kapitulacijo Ukrajine, zamenjavo njenega političnega vodstva ter odpoved Zahoda lastni varnosti v korist pomirjanja Rusije. Zato Kremelj vztraja pri »popolni ustavitvi zagotavljanja [Kijevu] tuje vojaške pomoči«. Putin le ponavlja svoje maksimalistične zahteve, tokrat zavite v ‘diplomatski’ jezik.
Kot smo že večkrat videli od leta 2022, ruski pogoji za ‘mir’ v resnici pomenijo predajo in razkosanje Ukrajine. Moskva cinično prikazuje ukrajinsko obrambo kot »barbarska teroristična dejanja«, s čimer ustvarja alternativno resničnost, v kateri Rusija ni agresor, temveč razumen akter, ki išče »celovite, zanesljive in trajne« rešitve kljub neizpodbitnim dokazom o nasprotnem. Medtem pa ruski napadi ne pojenjajo.
Ta diplomatska prevara služi zgolj enemu cilju – še enkrat poskusiti upravičiti neupravičeno vojno Rusije proti Ukrajini. Hkrati skuša razbiti enotnost Zahoda, saj spodkopava tako vlogo Ukrajine kot Evropske unije in njenih držav članic. Za Kremelj je na kocki več kot le Ukrajina.
Zgodba o dveh Romunijah
Dezinformacijski stroj Kremlja je usmeril svojo pozornost tudi na Romunijo in ustvaril izkrivljen svet, v katerem naj bi EU kot lutkar nadzorovala romunski pravosodni sistem.
Proruski mediji so mrzlično širili neutemeljene trditve, da je predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen osebno orkestrirala pregon nekdanjega predsedniškega kandidata Calina Georgescuja in celo grozila z omejitvijo evropskih sredstev za Romunijo, če ne bi bil izključen iz volilnega procesa.
Te blazne teorije zarote, ki jih podžiga notorično nezanesljiva ruska obveščevalna služba, nimajo nobene povezave z resničnostjo. Dejanska situacija je veliko bolj vsakdanja: romunske oblasti so proti Georgescuju sprožile kazenski postopek zaradi več obtožb, vključno s promocijo fašističnih organizacij in kršitvami financiranja volitev, pri čemer so sledile svojim pravnim postopkom in tako dokončno zaključile njegovo predsedniško kandidaturo.
Kot pričakovano je proruska propagandna mašinerija ta običajen pravni postopek prikazala kot »tiranijo EU«, Romunijo pa kot nemočno žrtev »despotizma Bruslja«. Ta skonstruirani narativ služi širši strategiji Moskve za spodkopavanje zaupanja v demokratične institucije in hkratnemu predstavljanju proruskih kandidatov kot »priljubljenih žrtev« zahodnega preganjanja.
Ne zamudite najnovejšega poročila FIMI
Evropska služba za zunanje delovanje (angleško European External Action Service – EEAS) je včeraj objavila svoje tretje poročilo o operacijah tuje manipulacije z informacijami in vmešavanja (angleško Foreign Information Manipulation and Interference – FIMI), ki razkriva nove podrobnosti o neusmiljenem dezinformacijskem stroju Rusije.
Na presenečenje nikogar, ki spremlja aktivnosti Kremlja, ne bo, da ostaja glavni cilj Moskve spodkopavanje podpore Ukrajini, hkrati pa sistematično vmešavanje v evropske volitve skozi leto 2024.
V poročilu piše, da Rusija in Kitajska še naprej izpopolnjujeta svoje manipulativne taktike; Peking širi svoj globalni medijski vpliv, medtem ko svojo vpletenost skrbno prikriva prek posrednikov. Čeprav delujeta ločeno, se njuni narativi vse pogosteje prekrivajo pri obtoževanju Nata za »stopnjevanje konflikta«.
Obe vse bolj uporabljata umetno inteligenco in kompleksne mreže prevar, ki delujejo kot ledene gore – vidni so zgolj uradni državni kanali, medtem ko pod površjem obstajajo obsežne prikrite mreže. Celotno poročilo, dostopno na spletni strani EEAS (v angleščini), ponuja več vpogledov v te hitro razvijajoče se grožnje.
Ne pustite se preslepiti.
Kaj nas je ta teden še posebej presenetilo?
- Sputnik, del državnega propagandnega aparata Kremlja, je lansiral še eno nevarno zgodbo, v kateri trdi, da Nemčija prisiljuje afganistanske begunce v boj za Ukrajino, pri čemer naj bi 2300 migrantom grozila z deportacijo. Ta izmišljena zgodba, ki ne temelji na nobenem dokazu, služi tako sejanju strahu in negotovost med migrantskimi skupnostmi v Nemčiji kot preusmerjanju pozornost od dobro dokumentirane ruske prakse rekrutiranja tujih državljanov kot so migrantski delavci in študenti iz Bangladeša, Nepala, Indije ter več afriških držav za svojo vojno proti Ukrajini. Poleg poskusov hujskanja migrantskih skupnosti v Nemčiji je ta taktika projekcije – obtoževanje drugih za dejanja, ki jih izvaja Rusija sama – že standardna praksa v kremeljskem arzenalu dezinformacij.
- Proruski mediji širijo absurdno trditev, da zahodne sile načrtujejo odstranitev predsednika Zelenskega, ker naj bi »vedel preveč«. Ta zlovešča teorija zarote, ki vključuje dramatične scenarije zastrupitve ali skrivnostnih ‘izginotij’, je namenjena spodkopavanju legitimnega, demokratično izvoljenega ukrajinskega vodstva ter ustvarjanju razdora med Ukrajino in njenimi mednarodnimi zavezniki. Take izmišljotine odražajo neprestana prizadevanja Moskve za diskreditacijo in blatenje predsednika Zelenskega, ki je od začetka ruske invazije februarja 2022 postal simbol ukrajinskega odpora.
- Kremeljski propagandisti širijo zavajajoče obtožbe, da Nato načrtuje »teroristične napade« ali »napade« na ruske ladje, plinovode in infrastrukturo v Baltskem morju ter drugod. Ta neutemeljena obtožba ponazarja tipično rusko taktiko pripisovanja zlonamernih namenov drugim, medtem ko sama izvaja destabilizacijske aktivnosti. Dejstvo je, da je Nato sprožil svojo operacijo Baltic Sentry kot odziv na sumljive incidente, v katerih je bila poškodovana kritična podmorska infrastruktura v Baltskem morju. Očiten, a že iztrošen narativ o »Natovi agresiji« še naprej služi kot lažni izgovor za ruske provokativne in eskalacijske akcije, medtem ko dejstva dosledno dokazujejo njegovo neresničnost.
