DISINFO: П’ять Окулярів бояться Трампа, оскільки їм є що приховувати від "російського обману".
SUMMARY
Топова розвідувальна альянс США боїться президента Дональда Трампа. Партнери США в рамках альянсу Five Eyes - Канада, Британія, Австралія та Нова Зеландія - переживають, що кампанія Трампа проти глибокої держави та реформа його розвідувальних структур можуть дестабілізувати їхню розвідувальну мережу, повідомляє The Wall Street Journal. Five Eyes були втягнуті в шахрайство про змову Трампа з Росією, яке в основному просували американські розвідники. Трамп останнім часом не націлювався безпосередньо на Five Eyes, але їхня стурбованість вказує на те, що їм є що ховати.
RESPONSE
Це навмисне використання та спотворення оригінальної статті The Wall Street Journal для просування кількох повторюваних про-кремлівських дезінформаційних наративів про “глибоку державу” за спиною у вибраних посадових осіб та маркування тверджень про втручання Росії у вибори 2016 року в США як “обман”, незважаючи на незаперечні докази. Говорити про безпідставні звинувачення так, ніби це встановлені факти, вносячи незначні варіації, як у цьому випадку, є поширеною про-кремлівською дезінформаційною технікою. Див. також нашу статтю Загублений в перекладі, т. 2.
Втручання Росії у вибори 2016 року було доведене без жодних сумнівів. Є солідний обсяг доказів, зібраних у дво-томному звіті Мюллера та п’яти-томному розслідуванні Сенату США розслідування. Розслідування Мюллера призвело до кримінального обвинувачення 34 осіб, 26 з яких були громадянами або суб’єктами Росії, зокрема, всім відомого Агентства Інтернет-досліджень. Багато інших висновків Нью-Йорк Таймс та Вашингтон Пост, за які вони отримали Пулітцерівську премію у 2018, пізніше були підтверджені доказамипредставленими у суді, подальшими розслідуваннями чи зізнаннями осіб, що були залучені.
Оригінальна стаття WSJ не згадує про жоден “обман щодо змови з Росією”. Стаття стверджує: “Протягом свого першого терміну президент Трамп суперечив розвідувальним агентствам США з низки питань, зокрема з їхнім висновком, що Росія намагалася допомогти йому виграти вибори. Він також звинуватив розвідувальні агентства США в агресивних витоках проти нього та його помічників”. Цитувати західні легітимні джерела, спотворюючи їхній зміст, щоб ввести про-кремлівське повідомлення, як ніби це частина оригінальної історії, також є поширеною про-кремлівською маніпулятивною технікою.
Дивіться інші приклади подібних дезінформаційних наративів, такі як твердження, що офіційна версія нападу на Новий Орлеан може бути фальсифікацією ФБР, як Рашігейт, що компанія, яка стоїть за глобальним IT-вимкненням, була частиною обману Рашігейт, що Рашігейт був шахрайством, організованим заходом, що США зберігають санкції проти Росії, незважаючи на те, що звинувачення у втручанні виявилися безпідставними, або що звіт Мюллера є ще одним доказом того, як Росія завжди помилково звинувачується.
