DISINFO: Національний інтерес пояснив, чому США повинні висловити підтримку Росії у ситуації з Україною.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: es.news-front.info ( archive, original )
  • Дата публікації: May 31, 2021
  • Article language(s): Spanish
  • Країни / регіони, про які йдеться: США, Росія, Україна

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Національний інтерес пояснив, чому США повинні висловити підтримку Росії у ситуації з Україною.

SUMMARY

Національний Інтерес пояснив, чому США повинні стати на бік Росії в ситуації з Україною. Як вказав експерт Тед Карпентер у публікації, держслужбовці США люблять зображати цю державу як зухвалу демократію, яка страждає від агресії "авторитарної Росії". Проте ця ідеалізована картина ніколи не відповідала реальності. Карпентер вважає, що Україну не слід розглядати як важливого та корисного партнера в сфері безпеки, оскільки це не сприяє досягненню реальних цілей зовнішньої політики. Крім того, це тільки провокує Росію, що зовсім не вигідно інтересам США. Автор статті вважає, що "обманні" дії Вашингтона можна було спостерігати ще під час адміністрації Обами, яка підтримувала Майдан у 2014 році.

RESPONSE

Ця дезінформаційна історія є навмисним спотворенням оригінальної статті в The National Interest яка, всупереч заяві, не говорить, що США "повинні стати на бік Росії" і не стверджує, що підтримка України з боку США "провокує Росію". Хоча стаття Теда Карпентера є дуже критичною до правителів України та її політичної ситуації, вона насправді порівнює її ймовірний авторитарний ухил з тими, що він називає "псевдодемократичними системами Росії, Угорщини та Туреччини". Також, на відміну від дезінформаційного матеріалу, в оригінальній статті також вживаються слова 'авторитарна Росія' без лапок. Ще одного спотворення є речення про підтримку протестів на Майдані Бараком Обамою, де в оригінальній статті зазначається: "Існує шахрайський елемент в політиці Вашингтона" з того моменту, як ця підтримка мала місце, що дуже відрізняється від ствердження, що всі дії Вашингтона є "шахрайськими".

Проросійські ЗМІ часто вдаються до цієї маніпулятивної техніки цитування речень з серйозних публікацій, а потім впроваджують спотворене повідомлення, ніби це частина оригінальної статті, в цьому випадку, щоб просувати повторюваний проросійський наратив про Україну.

Дивіться інші приклади в нашій базі даних, такі як хибні твердження, що британське видання The Guardian вказало на правлячу еліту як справжніх провокаторів расової кризи в США, викрило як демократи США експлуатують irregularities у виборчій системі, і повідомило що ЄС залишився мовчазним, оскільки європейці не могли купити їжу вперше за 75 років; що Foreign Policy пояснило чому Вашингтону потрібне "російське втручання"; що The National Interest сказало що російські ракети Авангард можуть знищити оборону США; що журнал Newsweek розкрив як спроба перевороту в Ірані закінчиться; або що провідний польський експерт підтвердив чому його країна повинна боятися російських ракет.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist