Abbildung der Woche: 20
Während britische Ermittler die Vergiftung des ehemaligen russischen Spions Sergei Skripal und seiner Tochter untersuchen, wächst der internationale Konsens weiter, dass Moskau hinter dem versuchten Attentat stand.
Die Staats- und Regierungschefs der EU haben ihre Unterstützung bekundet für das Vereinigte Königreich in seiner Auseinandersetzung mit Russland. Der Präsident des Europäischen Rates, Donald Tusk, erklärte, der Rat „stimmt mit der britischen Regierung darin überein, dass es höchstwahrscheinlich Russland ist, das für den Angriff von Salisbury verantwortlich ist, und dass es keine andere plausible Erklärung gibt.“
Sergei und Yulia Skripal befinden sich weiterhin in kritischem Zustand in Salisbury im Südwesten Englands, und ein Polizeibeamter erholt sich im Krankenhaus. Mehr als 130 Menschen könnten dem Nervenkampfstoff Nowitschok ausgesetzt gewesen sein.
In Russland hingegen wird in alle Richtungen gezeigt – nur nicht auf den Kreml.Zwei Dutzend unterschiedliche Narrative rund um den Skripal-Fall sind bislang in den russischen Medien erschienen. Das veranlasste den britischen Außenminister Boris Johnson, Moskau zu beschuldigen, zu versuchen, „die Nadel der Wahrheit in einem Heuhaufen aus Lügen zu verbergen.“
Hier sind 20 unterschiedliche Narrative, die von russischen Medien und Amtsträgern zur Vergiftung angeboten wurden:
– Das Vereinigte Königreich war es, um antirussische Stimmung anzuheizen (Quelle: TV-Sender Russia 1)
– Die Ukraine war es, um Russland hereinzulegen (Russia 1)
– Die Vereinigten Staaten waren es, um die Welt zu destabilisieren (Russia 1)
– Theresa May half, den Anschlag zu inszenieren, weil sie eine Freundin der CIA-Direktorin Gina Haspel ist (Zvezda)
– Es war ein versuchter Selbstmord (Russia 1)
– Es war eine versehentliche Überdosis (RIA Novosti)
– Es sei auf eine versehentliche Exposition durch die britische Forschungseinrichtung Porton Down zurückzuführen (TV-Sender Russia 24)
– Das Labor in Porton Down habe illegale Tests an Menschen durchgeführt und lüge darüber, kein Nowitschok herzustellen (RT)
– Skripals künftige Schwiegermutter war es (Moskovsky Komsomolets: mk.ru)
– Terroristen waren es (Sprecherin des russischen Außenministeriums)
– Der amerikanisch-britische Finanzier Bill Browder – in Russland auf einer schwarzen Liste, weil er Korruption anprangert – war es (Russia 1)
– Eine Drohne war es (Zvezda und russisches Verteidigungsministerium)
– Skripal war ein chemischerWaffenschmuggler (Pravda)
– Der Westen nutzt den Fall, um von Russlands Erfolgen in Syrien abzulenken (Sprecherin des russischen Außenministeriums)
– Großbritannien nutzt den Fall, um von Brexit abzulenken (russischer Außenminister Sergei Lawrow, russischer UN-Botschafter, russischer OSZE-Botschafter)
– Der Angriff war ein Versuch einer rivalisierenden Fraktion, Wladimir Putin zu untergraben (Staatsfernsehen)
– Russland hat alle seine Nowitschok-Bestände zerstört (Sputnik)
– Russland hat Nowitschok nie entwickelt (Interfax)
– Nur die Tschechische Republik, die Slowakei und Schweden haben Nowitschok (Sprecherin des russischen Außenministeriums). Alle drei Länder haben die Behauptung bestritten.
– Es gibt keine Beweise dafür, dass das gegen die Skripals eingesetzte Nervengift Nowitschok war; das Labor Porton Down hat Schwierigkeiten, die Substanz zu identifizieren (RT)
Weiterführende Lektüre:
Defensive Desinformation als Ablenkungsfackel: Skripal und Flug MH17
Salisbury-Vergiftung im russischen Fernsehen: verwirren, untergraben und lächerlich machen
Skripal und der Desinformationssumpf
