Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

Defensive Desinformation als Täuschungsfackel: Skripal und Flug MH17

  • Read this article in:
  • en
  • ru
  • de
  • pl
Mann liegt im Bett mit überraschter, offener Mundmimik (Von KI generierte Beschreibung)
Click here to request the narration for this article

Der beste Weg, wie sich ein Militärflugzeug verteidigen kann, besteht darin, in kurzen Salven mehrere falsche Wärmesignale auszustoßen. Die Methode – bekannt als Täuschkörper-Fackel – verwirrt und lenkt herannahende, wärmesuchende Raketen ab. Eine ähnliche Technik wird traditionell von pro-kremlnahen Medien angewandt, wenn Russlands Behörden einen besonders schlechten Fall haben und sich in einer defensiven Position wiederfinden.

Der Salisbury-Nervengiftanschlag auf den Ex-Spion Sergei Skripal ist das jüngste Beispiel für die angewandte Täuschkörper-Fackel-Desinformationsmethode. Innerhalb von nur drei Wochen hat die pro-kremlnahe Desinformationskampagne bislang 25 verschiedene Theorien verbreitet, die sich sogar gegenseitig widersprechen; doch das spielt keine Rolle, wenn das strategische Ziel darin besteht, das Publikum zu verwirren und nicht davon zu überzeugen, einer einzigen Erzählung zu folgen.

Aber es verschafft dir nur Zeit…

Ein massives Bombardement mit ablenkender Desinformation garantiert jedoch langfristig keinen Schutz vor der Wahrheit; es verschafft Zeit, hat aber ein Ablaufdatum.Diejenigen, die den aktuellen Skripal-Fall verfolgen, werden vielleicht Trost darin finden zu wissen, dass die Desinformationskampagne, die auf den tragischen Abschuss des Flugs MH17 über der Ostukraine im Juli 2014 abzielte, inzwischen erfolgreich neutralisiert wurde: Detaillierte Fakten wurden rund um die Tötung von 298 unschuldigen Passagieren und Besatzungsmitgliedern festgestellt; aber auch die Desinformationsbehauptungen, die pro-kremlische Medien und Quellen der russischen Regierung nach dem Vorfall verbreiteten, wurden widerlegt.

Anfang dieses Monats wurde ein besonders anschaulicher Fall MH17-bezogener Desinformation dank der Bemühungen eines ambitionierten journalistischen Investigativprojekts endgültig zu Ende gebracht.

Fang „Carlos“, wenn du kannst

Ein mysteriöser, angeblich spanischer Fluglotse, der sich „Carlos“ nannte und behauptete, am Flughafen Kyjiw beschäftigt gewesen zu sein, wurde von RT (Russia Today) und anderen pro-kremlischen Medien im Zuge der MH17-Tragödie genutzt, um den Verdacht für den Abschuss von MH17 auf die ukrainische Seite zu lenken. Und während die von „Carlos“ aufgestellten Behauptungen bereits seit einiger Zeit als falsch erwiesen waren, blieb die Frage nach der wahren Identität des „Carlos“, der in einem Interview bei RT aufgetreten war, unbeantwortet – bis Anfang dieses Monats.

„Carlos“ während des Interviews mit RT (Russia Today).Bild über die Ermittlungswebsite „Catch Carlos if you can“.

Licht wurde schließlich auf „Carlos“ geworfen, als eine gemeinsame Untersuchung von Radio Free Europe/Radio Liberty und dem RISE Project, einer in Bukarest ansässigen rumänischen investigativ-journalistischen Gruppe, es schaffte, den Mann hinter „Carlos“ ausfindig zu machen. Die betreffende Person, die nie Fluglotse war, die ein verurteilter Straftäter ist und deren richtiger Name nicht Carlos ist, sagt, sie habe 48.000 USD aus Russland erhalten.RT wies in einer Antwort an die Journalist:innen hinter der Untersuchung die Behauptung zurück, „Carlos“ sei von ihnen bezahlt worden.

Das Ergebnis des journalistischen Investigationsprojekts „Catch Carlos if you can“ präsentiert sich mit einer aufwendig gestalteten, eigens dafür eingerichteten Website; trotz des düsteren Hintergrunds, vor dem RT sich entschied, die „Carlos“-Geschichte voranzutreiben, wirkt die Untersuchung unterhaltsam, ist zugleich aber sehr aufschlussreich darüber, wie weit RT und ähnliche Medien offenbar zu gehen bereit sind, um Schübe von Desinformation als Ablenkungsmanöver zu verbreiten, um russische Behörden vor Verdächtigungen der Verantwortlichkeit für Verbrechen wie den MH17-Zwischenfall zu schützen.

Zeitstrahlgrafik mit dem Titel "A Twitter Fraud Is Born", Punkten und Daten (Von KI generierte Beschreibung)Die interaktive Website „Catch Carlos if you can“ enthält eine nützliche Zeitleiste des „Carlos“-Schwindels.

Die „Carlos“-Desinformation wurde nicht nur von RT wiederholt, sondern auch von den russischen staatlich kontrollierten Nachrichtenagenturen, wie TASS und RIA, sowie von Wladimir Putin selbst in dem Porträt-Dokumentarfilm des US-Regisseurs Oliver Stone über den russischen Präsidenten.

Das MH17-Puzzle ist fast fertig

Wie das Ergebnis der „Carlos“-Untersuchung zeigt, erfordert das Aufdecken der Wahrheit, die hinter den Leuchtfackeln der Desinformation verborgen ist, harte Arbeit und Geduld.Die Erkenntnisse tragen dazu bei, das Puzzle zu vervollständigen, das uns schließlich das vollständige Bild dessen liefern wird, was geschah, als Flug MH17 abgeschossen wurde – aber auch dessen, was nicht geschah. „Carlos“, der Fluglotse, zum Beispiel, hat nicht existiert. Es war nur ein Schwindel.

Weitere wesentliche Teile des MH17-Puzzles sind bereits zusammengetragen worden, dank Untersuchungen, die von Bürgerjournalisten im Bellingcat-Netzwerk durchgeführt wurden. Das Bellingcat-Kollektiv hat die Rakete und den Raketenwerfer, die das Flugzeug der Malaysia Airlines abschossen, erfolgreich identifiziert: sein Weg aus Russland in die Ostukraine ist dokumentiert worden, ebenso wie sein Weg zurück nach Russland, nachdem er eingesetzt wurde. Der Name eines hochrangigen russischen Militärkommandeurs, der höchstwahrscheinlich mit der Operation in Verbindung steht, ist ebenfalls identifiziert worden vom Bellingcat-Projekt.

Trotz ablenkender Desinformationsmanöver kommt die internationale Gemeinschaft damit dem Punkt immer näher, an dem im Strafverfahren über den Vorfall in den Niederlanden hoffentlich Gerechtigkeit im Fall Flug MH17 walten kann.Dies gibt auch Hoffnung, dass diejenigen, die den Nervengasangriff in Salisbury angeordnet und durchgeführt haben, trotz des Nebelvorhangs der Desinformation schließlich zur Verantwortung gezogen werden.

Weiterführende Lektüre:

Abbildung der Woche: 20

Salisbury-Vergiftung im russischen Fernsehen: verwirren, untergraben und lächerlich machen

Hinter dem Nebelvorhang: Wer sind die Akteure, die Desinformation über die Vergiftung eines Ex-Spions verbreiten?

Skripal und der Desinformationssumpf

Flug MH17: Warum kann der Kreml nicht die Wahrheit sagen?

Zeit für die neunte MH17-Desinformationsrunde

Flug MH17 drei Jahre später: die Wahrheit aus der Ostukraine ans Licht bringen

MH17-Desinformation: zurück in den Schlagzeilen

Neun Wege, uns über MH17 zu verwirren

KOMMENTAR: Mittel, Ziele und Folgen der pro-kremlischen Desinformationskampagne

(Titelbild: Wikimedia Commons)

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist