Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

Abbildung der Woche: 32

Trauriges Kapuzenbild, Daumen runter, wiederholte Monster, Text
Click here to request the narration for this article

Seit der US-Wahl 2016 hat Facebook daran gearbeitet, sein Wissen über und seine Widerstandsfähigkeit gegenüber Informationsoperationen zu verbessern, die die Plattform nutzen, um Desinformation zu verbreiten und Zwietracht zu säen.

Am 31. Juli kündigte Facebook an, dass es 32 Seiten und Konten von seinen Plattformen (Facebook und Instagram) wegen „koordinierten und unauthentischen Verhaltens“ entfernt habe. Facebook kommt bislang zu dem Schluss, dass die Akteure hinter den Konten (von der Plattform als „bad actors“ bezeichnet) sorgfältiger darin waren, ihre Spuren zu verwischen als frühere bad actors, teilweise aufgrund der Maßnahmen, die Facebook im vergangenen Jahr ergriffen hat, um Missbrauch der Plattform zu verhindern. Mit den Lehren aus der früheren Untersuchung der vom Trollfabrik in Sankt Petersburg – der Internet Research Agency (IRA) – durchgeführten Operationen konnte Facebook jedoch die kürzlich deaktivierten unauthentischen Konten identifizieren. Die gelöschten Konten und Seiten hatten seit Mai 2017 etwa 30 Veranstaltungen erstellt, von denen die größte ungefähr 4.700 Konten hatte, die Interesse an einer Teilnahme bekundeten, und 1.400 Nutzer, die angaben, teilnehmen zu werden. Eines der Konten hatte eine Facebook-Veranstaltung für einen Protest vom 10. bis 12. August erstellt, der Unterstützung von echten Menschen gewann, was auf eine aktive Einflussoperation hindeutet.

Zur Unterstützung der Analyse hat Facebook die Informationen mit dem Digital Forensic Research Lab (@DFRLab) geteilt, das eine gründliche Analyse der Konten durchführen wird.Eine erste Analyse des DFRLab zeigt, dass eine Zuschreibung in diesem frühen Stadium zwar schwer zu treffen ist, Verhaltens- und Sprachmuster jedoch den von der Internet Research Agency zwischen 2014 und 2017 durchgeführten Operationen ähnelten; etwa die Verwendung nicht-muttersprachlicher Sprache, Plagiate und spaltende Inhalte.

Folgen Sie der laufenden Analyse hier.

Weiterführende Lektüre:

Militärgeheimdienst, gefälschte Online-Personas, gefälschte lokale Nachrichten: Wie Russland die US-Wahlen ins Visier nahm

Grafik der Woche: 70 Millionen

Hysterie um Kraftstoff schüren, Zwietracht säen, Verwirrung verbreiten. Detaillierter Bericht über Manipulationsversuche vor den US-Wahlen

Grafik der Woche: 20 000

Geständnisse eines pro-kremlnahen Trolls

„House of Cards“, oder die harten Arbeitstage russischer Trolle

https://www.telegraph.co.uk/news/2018/05/26/deepfake-videos-produced-russian-linked-trolls-latest-weapon/

https://globalvoices.org/2018/04/21/troll-farm-takes-aim-at-american-audiences-in-new-web-campaign/amp/?__twitter_impression=true

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist