Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

Wykres tygodnia: 32

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • it
  • de
  • pl
Smutna twarz w kapturze, kciuk w dół, powtarzające się potwory, tekst
Click here to request the narration for this article

Od czasu wyborów w USA w 2016 r. Facebook pracował nad poprawą swojej wiedzy oraz odporności na operacje informacyjne, które wykorzystują platformę do rozpowszechniania dezinformacji i siania niezgody.

31 lipca Facebook ogłosił, że usunął 32 strony i konta ze swoich platform (Facebooka i Instagrama) za „skoordynowane i nieautentyczne zachowanie”. Facebook stwierdza na obecnym etapie, że podmioty stojące za tymi kontami (nazywane przez platformę „bad actors”) ostrożniej zacierały ślady niż wcześniejsi „bad actors”, po części ze względu na działania, jakie Facebook podjął w ciągu ostatniego roku, aby zapobiegać nadużyciom na platformie. Jednak, wykorzystując wnioski wyciągnięte z poprzedniego dochodzenia dotyczącego operacji prowadzonych przez petersburską fabrykę trolli – Internet Research Agency (IRA) – Facebook zdołał zidentyfikować niedawno wyłączone nieautentyczne konta. Usunięte konta i strony utworzyły od maja 2017 r. około 30 wydarzeń, z których największe miało około 4 700 kont zainteresowanych udziałem oraz 1 400 użytkowników deklarujących, że wezmą udział. Jedno z kont utworzyło na Facebooku wydarzenie dotyczące protestu w dniach 10–12 sierpnia, które pozyskało poparcie prawdziwych osób, co wskazuje na aktywną operację wpływu.

Aby pomóc w analizie, Facebook udostępnił informacje Digital Forensic Research Lab (@DFRLab), które przeprowadzi szczegółową analizę kont.Wstępna analiza DFRLab pokazuje, że choć na tak wczesnym etapie trudno o przypisanie autorstwa, wzorce zachowań i języka były podobne do operacji prowadzonych przez Internet Research Agency w latach 2014–2017; takich jak użycie języka przez osoby niebędące native speakerami, plagiat oraz treści podsycające podziały.

Śledź trwającą analizę tutaj.

Dalsza lektura:

Wywiad wojskowy, fałszywe persony online, fałszywe lokalne wiadomości: jak Rosja celowała w wybory w USA

Wykres tygodnia: 70 milionów

Podsycaj histerię, siej niezgodę, szerz zamęt. Szczegółowy opis prób manipulacji przed wyborami w USA

Wykres tygodnia: 20 000

Wyznania prokremlowskiego trolla

„House of Cards”, czyli ciężkie dni pracy rosyjskich trolli

https://www.telegraph.co.uk/news/2018/05/26/deepfake-videos-produced-russian-linked-trolls-latest-weapon/

https://globalvoices.org/2018/04/21/troll-farm-takes-aim-at-american-audiences-in-new-web-campaign/amp/?__twitter_impression=true

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist