Außerhalb der Komfortzone des Kreml
Letztes Mal war es RT. Jetzt ist NTV an der Reihe: Der britische Rundfunkaufsicht, Ofcom, zufolge wurde dort ein „schwerwiegender Verstoß gegen die Einhaltung der Unparteilichkeitsregeln“ festgestellt.
Und Ofcom „neigt dazu, den Verstoß im Hinblick auf eine gesetzliche Sanktion zu prüfen“, heißt es in dem Bulletin, das am 11. Februar veröffentlicht wurde.Dies könnte für den russischen Sender möglicherweise eine Geldstrafe bedeuten – oder im äußersten Fall den Entzug seiner Sendelizenz, um unter einer britischen Lizenz russischsprachige Haushalte in Lettland zu erreichen.
Doch was hat ein Sender wie NTV zu seiner Verteidigung zu sagen? Der Bericht liefert auf diese Frage eine aufschlussreiche Antwort.
Der Standpunkt des Vereinigten Königreichs ist „irrelevant“
Ofcom hat untersucht, wie NTV den Giftanschlag auf den ehemaligen Spion Sergej Skripal und seine Tochter in Salisbury, Vereinigtes Königreich, in einer Nachrichtensendung am 2. April 2018 dargestellt hat.
Während die Beweislage zunehmend in Richtung einer russischen Verantwortung gezeigt hat, entschied sich NTV, in der Berichterstattung über den Fall nahezu ausschließlich die offizielle russische Linie wiederzugeben.
Breaking: @Ofcom just found Russian-language NTV Mir Baltic guilty of violating standards of due impartiality +again+, this time on the #Skripal case.
Sixth breach since 2014 for NTV Mir Baltic and NTV Mir Lithuania.
Sanctions being considered. pic.twitter.com/6gNkvDUP0P
— Ben Nimmo (@benimmo) February 11, 2019
Ben Nimmo von DFRLab fasst die Nachrichten über Ofcoms Erkenntnisse in diesem Twitter-Thread zusammen.
Zur Verteidigung seiner ungewöhnlichen redaktionellen Linie erläuterte NTV laut Ofcom-Bericht Folgendes:
„[NTVs Lizenzinhaber] BMAL erklärte, dass es zwar ‚so erscheinen mag‘, dass ‚die britischen offiziellen Vorwürfe‘, die damals erhoben worden seien, in der Sendung ‚weggelassen‘ worden seien, diese jedoch nicht aufgenommen worden seien, da sie ‚zu diesem Zeitpunkt so bekannt gewesen seien, dass sie keine alternative Sichtweise in Bezug auf den strittigen Punkt, der zur Prüfung stand, geboten hätten‘.“Daher argumentierte der Lizenznehmer, es sei „irrelevant“ gewesen, die britische Perspektive einzubeziehen, um Ausgewogenheit herzustellen.”
Mit anderen Worten: Die Praxis, nur eine Perspektive darzustellen – nämlich den Standpunkt der beschuldigten Partei eines schweren Verbrechens – ist nach NTV weder Propaganda noch eine Art, das Publikum in die Irre zu führen; sie ist schlicht ein Weg, die Berichterstattung „relevant“ zu machen.
Klicken Sie, um NTVs Nachrichtensendung vom 2. April 2018 anzusehen, die Ofcom als Verstoß gegen die Unparteilichkeitsregeln einstufte (auf Russisch).
NTV gezwungen, seine Komfortzone zu verlassen
Diese Antwort von NTV auf Ofcoms Kritik gewährt einen einzigartigen Einblick in die Denkweise innerhalb der kremltreuen russischen Medien.
Während sie in Russland auf ihrem Heimterrain agieren, werden Sender wie RT und NTV niemals gezwungen sein, solche Fragen zu beantworten.
Außerhalb ihrer Komfortzone – in diesem Fall im Vereinigten Königreich – müssen sie die Kritik ernst nehmen und versuchen, darauf zu reagieren; zumindest wenn sie weiterhin mit einer britischen Lizenz senden wollen.
Vom Kreml über Gazprom kontrolliert
NTV ist in einer Reihe analytischer Beiträge auf der Website EUvsDisinfo erschienen, zum Beispiel, wenn der Sender genutzt wurde, um russische Menschenrechtsverteidiger und westliche Diplomaten in Russland anzugreifen; alses wurde beschuldigt, einen Bericht aus Dänemark manipuliert zu haben, und zuletzt, als es dafür entlarvt wurde, einen Schauspieler in dem eingesetzt zu haben, was als echte Nachrichtenberichterstattung präsentiert wurde.
Um Beispiele für von NTV verbreitete Desinformation zu sehen, die in der EUvsDisinfo-Datenbank pro-kremlischer Desinformation erscheinen, folgen Sie diesem Link.
Der Eigentümer von NTV ist Gazprom Media, eine Tochtergesellschaft von Gazprom, dem staatlich kontrollierten Nachfolger des früheren sowjetischen Ministeriums für Gasindustrie, und heute ein bedeutender Gaslieferant für den internationalen Markt, einschließlich der EU. Auf diese Weise kontrollieren die russischen Behörden NTV über Gazprom, auch wenn NTV formal kein staatliches Medienunternehmen ist.
Weiterführende Lektüre:
Augenzeuge oder Schauspieler? Für Gazprom TV ist das alles dasselbe
Menschenrechtsverteidiger, westliche Diplomaten von russischem Fernsehen angegriffen
NTV fährt nach Dänemark: Eine Geschichte über einen Fehlschlag
