Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

Poza strefą komfortu Kremla

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • it
  • de
  • pl
Zielone logo NTV z cytatami o naruszeniu przepisów na czarnym tle (Opis wygenerowany przez AI)
Click here to request the narration for this article

Ostatnim razem chodziło o RT. Teraz przyszła kolej na NTV, które brytyjski organ nadzoru nad nadawcami, Ofcom, uznał za winne „poważnego naruszenia zgodności z zasadami bezstronności”.

Ofcom, jak podaje w biuletynie opublikowanym 11 lutego, „skłania się ku rozważeniu naruszenia pod kątem nałożenia sankcji ustawowej”.Oznacza to, że rosyjski nadawca może zostać ukarany grzywną, a nawet — w ostateczności — stracić licencję na nadawanie do rosyjskojęzycznych gospodarstw domowych na Łotwie w ramach brytyjskiej licencji.

Ale co taki nadawca jak NTV ma do powiedzenia na swoją obronę? Raport daje wymowną odpowiedź na to pytanie.

Punkt widzenia Wielkiej Brytanii jest „nieistotny”

Ofcom zbadał sposób, w jaki NTV relacjonowało atak z użyciem trucizny na byłego szpiega Siergieja Skripala i jego córkę w Salisbury w Wielkiej Brytanii, w programie informacyjnym z 2 kwietnia 2018 r.

Podczas gdy coraz więcej dowodów wskazywało na odpowiedzialność Rosji, NTV zdecydowało się niemal wyłącznie przedstawiać oficjalną rosyjską linię w relacjonowaniu tej sprawy.

Ben Nimmo z DFRLab podsumowuje wiadomości dotyczące ustaleń Ofcomu w tym wątku na Twitterze.

W obronie swojej nietypowej polityki redakcyjnej NTV wyjaśniło, zgodnie z raportem Ofcomu, co następuje:

„[Posiadacz licencji NTV] BMAL stwierdził, że chociaż ‘mogło się wydawać’, iż ‘brytyjskie oficjalne oskarżenia’, które wówczas formułowano, zostały ‘pominięte’ w programie, nie zostały one uwzględnione, ponieważ były ‘wówczas tak dobrze znane, że nie przedstawiały alternatywnego punktu widzenia w kwestii sporu rozpatrywanego jako przedmiot kontrowersji’.”Dlatego Licencjobiorca argumentował, że uwzględnienie perspektywy brytyjskiej jako sposobu zapewnienia równowagi byłoby „nieistotne”.

Innymi słowy, praktyka przedstawiania tylko jednej perspektywy – mianowicie punktu widzenia oskarżonej strony w sprawie poważnego przestępstwa – nie jest przypadkiem propagandy ani sposobem wprowadzania odbiorców w błąd; jest to po prostu sposób na uczynienie relacji „istotną”, według NTV.

Kliknij, aby obejrzeć program informacyjny NTV z 2 kwietnia 2018 r., który Ofcom uznał za naruszający zasady bezstronności (po rosyjsku).

NTV zmuszone do opuszczenia swojej strefy komfortu

Ta odpowiedź NTV na krytykę Ofcomu daje wyjątkowy wgląd w sposób myślenia kremlowsko-lojalnych rosyjskich mediów.

Grając na własnym podwórku w Rosji, takie media jak RT i NTV nigdy nie muszą odpowiadać na tego rodzaju pytania.

Jednak poza swoją strefą komfortu – w tym przypadku w Wielkiej Brytanii – muszą traktować krytykę poważnie i próbować na nią odpowiedzieć; przynajmniej jeśli chcą nadal nadawać na podstawie brytyjskiej licencji.

Kontrolowane przez Kreml za pośrednictwem Gazpromu

NTV pojawiało się w szeregu analiz na stronie EUvsDisinfo, na przykład gdy kanał był wykorzystywany do atakowania rosyjskich obrońców praw człowieka i zachodnich dyplomatów w Rosji; gdyzostała oskarżona o manipulowanie raportem z Danii oraz, ostatnio, gdy ujawniono, że użyła aktora w czymś, co przedstawiano jako autentyczne relacjonowanie wiadomości.

Aby zobaczyć przykłady dezinformacji nadawanej przez NTV, pojawiające się w bazie danych EUvsDisinfo dotyczącej prokremlowskiej dezinformacji, skorzystaj z tego linku.

Właścicielem NTV jest Gazprom Media, spółka zależna Gazpromu, który jest kontrolowanym przez państwo następcą byłego radzieckiego Ministerstwa Przemysłu Gazowego, a dziś głównym dostawcą gazu na rynek międzynarodowy, w tym do UE. W ten sposób rosyjskie władze kontrolują NTV za pośrednictwem Gazpromu, nawet jeśli NTV formalnie nie jest państwowym medium.

Dalsza lektura:

Co jest nie tak z RT?

Świadek czy aktor? Dla Gazprom TV to wszystko jedno

Obrońcy praw człowieka, zachodni dyplomaci atakowani przez rosyjską telewizję

NTV jedzie do Danii: Historia o rykoszecie

 

 

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist