Fuori dalla zona di comfort del Cremlino
L’ultima volta è stata RT. Ora è il turno di NTV, che è stata riscontrata in una “grave violazione della conformità alle norme di imparzialità” dall’autorità di vigilanza radiotelevisiva del Regno Unito, Ofcom.
E Ofcom è “orientata a prendere in considerazione la violazione ai fini di una sanzione statutaria”, afferma nel bollettino pubblicato l’11 febbraio.Ciò si traduce nell’emittente russa potenzialmente esposta a una multa o persino, come ultima risorsa, alla perdita della licenza per trasmettere alle famiglie russofone in Lettonia con una licenza del Regno Unito.
Ma che cosa può dire, in propria difesa, un’emittente come NTV? Il rapporto offre una risposta rivelatrice a questa domanda.
Il punto di vista del Regno Unito è “irrilevante”
Ofcom ha esaminato il modo in cui NTV ha trattato l’attacco con veleno all’ex spia Sergey Skripal e a sua figlia a Salisbury, nel Regno Unito, in un programma di notizie del 2 aprile 2018.
Mentre le prove crescenti hanno indicato la responsabilità russa, NTV ha scelto di rappresentare quasi esclusivamente la linea ufficiale russa nella copertura del caso.
Breaking: @Ofcom just found Russian-language NTV Mir Baltic guilty of violating standards of due impartiality +again+, this time on the #Skripal case.
Sixth breach since 2014 for NTV Mir Baltic and NTV Mir Lithuania.
Sanctions being considered. pic.twitter.com/6gNkvDUP0P
— Ben Nimmo (@benimmo) February 11, 2019
Ben Nimmo del DFRLab riassume le notizie sulle conclusioni di Ofcom in questo thread su Twitter.
A difesa della sua insolita linea editoriale, NTV ha spiegato quanto segue, secondo il rapporto di Ofcom:
“[Il titolare della licenza di NTV] BMAL ha affermato che, sebbene ‘potrebbe apparire’ che ‘le accuse ufficiali britanniche’ avanzate all’epoca fossero state ‘omesse’ dal programma, esse non sono state incluse perché ‘a quel punto erano così note che non fornivano un punto di vista alternativo sulla questione controversa oggetto di considerazione’.”Pertanto, il Licenziatario ha sostenuto che sarebbe stato «irrilevante» includere la prospettiva del Regno Unito come mezzo per fornire equilibrio.”
In altre parole, la pratica di presentare una sola prospettiva – ossia il punto di vista della parte accusata di un grave crimine – non è un caso di propaganda né un modo per fuorviare il pubblico; è semplicemente un modo per rendere il servizio giornalistico «rilevante», secondo NTV.
Clicca per guardare il programma di notizie di NTV del 2 aprile 2018, che Ofcom ha ritenuto in violazione delle norme di imparzialità (in russo).
NTV costretta a uscire dalla propria zona di comfort
Questa risposta di NTV alle critiche di Ofcom offre un accesso unico al modo di pensare all’interno dei media russi fedeli al Cremlino.
Giocando in casa in Russia, canali come RT e NTV non dovranno mai rispondere a questo tipo di domande.
Tuttavia, fuori dalla loro zona di comfort – in questo caso nel Regno Unito – devono prendere sul serio le critiche e cercare di rispondervi; almeno se vogliono continuare a trasmettere con una licenza britannica.
Controllata dal Cremlino tramite Gazprom
NTV è comparsa in diverse storie analitiche sul sito web di EUvsDisinfo, per esempio quando il canale è stato usato per attaccare i difensori dei diritti umani russi e i diplomatici occidentali in Russia; quandoè stata accusata di manipolare un rapporto dalla Danimarca e, più recentemente, quando è stata smascherata per aver usato un attore in quello che veniva presentato come un autentico servizio giornalistico.
Per vedere esempi di disinformazione trasmessa da NTV che compaiono nella banca dati EUvsDisinfo sulla disinformazione pro-Cremlino, segui questo link.
Il proprietario di NTV è Gazprom Media, una controllata di Gazprom, che è il successore controllato dallo Stato dell’ex Ministero sovietico dell’Industria del Gas e oggi un importante fornitore di gas per il mercato internazionale, compresa l’UE. In questo modo, le autorità russe controllano NTV tramite Gazprom, anche se NTV non è formalmente un organo di informazione statale.
Ulteriori letture:
Testimone o attore? Per Gazprom TV è tutto uguale
Difensori dei diritti umani, diplomatici occidentali attaccati dalla TV russa
NTV va in Danimarca: una storia di effetto boomerang
