Ein Artikel, viele Wege der Desinformation
Der kürzliche Kauf eines Panzerabwehrraketensystems durch Estland führte zu unlogischen, bedrohlichen und lächerlich machenden Narrativen in pro-kremlnahen Medien.
Die estnischen Verteidigungsstreitkräfte geraten ins Visier der pro-kremlnahen Desinformationsmaschine, über die vor allem lokale – zum Beispiel Sputnik, Baltnews und Rubaltic – berichten. Zusätzlich zu Nachrichtenbeiträgen, die typischerweise aus Pressemitteilungen der Verteidigungskräfte bestehen und mit provokativen Überschriften versehen sind, gibt es auch Meinungsbeiträge mit scharfer Kritik an der Verteidigungspolitik der baltischen Staaten.
Ein solcher Artikel in der estnischsprachigen Sputnik behauptet, dass Russland keine Bedrohung sei, obwohl es weiterhin seine Nachbarn mit Desinformation und ballistischen Raketen ins Visier nimmt und sie mit Militärbasen einkreist.Das Ziel einer derart unlogischen Logik scheint zu sein, dass Russlands Nachbarn paranoisch wegen der russischen Bedrohung seien – und dass es, da die Russen über ein überlegenes Militär und überlegene Waffen verfügen, sinnlos sei, das eigene winzige Ich zu verteidigen.
Lächerlichmachen
Der Text beginnt mit etwas, das man hahaganda nennen könnte, und behauptet, die kürzlich gekaufte Panzerabwehrrakete sei zu einem „Lieblingsspielzeug“ und einem „Symbol der Selbstberuhigung“ für Estland geworden.
Laut dem Artikel ist der Kauf dieser Raketen tatsächlich sinnlos, weil sie das Kräfteverhältnis in der militärischen Macht nicht verändern (außerdem wird ein Link zur Global-Firepower-Liste bereitgestellt) und stattdessen sollten die 1,3 Millionen Esten mit einem Verteidigungshaushalt von 586 Millionen Euro „Panzer, Angriffsflugzeuge, Schiffe und U-Boote“ kaufen.
Drohend
Zusätzlich zum Lächerlichmachen versucht der Artikel auch, Bestürzung bei den Lesern auszulösen, indem er beschreibt, dass der Raketenbestand durch „Fehler bei der Lagerung“, „internationale Terrororganisationen“, „Waldbrände“ und „echte Kampfhandlungen“ beschädigt werden kann.
Und während der Text behauptet, es gebe nichts zu befürchten, da es in der Nachbarschaft keine Sichtungen feindlicher Panzer gegeben habe, könnte Folgendes eine Augenbraue hochziehen lassen: „Während intensiver Kampfhandlungen werden die vorrangigen Ziele für Kalibr- und Iskander-Raketen die Kommandozentren der NATO und ihre Fähigkeit sein, Luftangriffe durchzuführen.“GPS-Navigation und Militärstützpunkte in der Nähe Russlands werden aufhören zu existieren, wodurch Panzerabwehrraketen wie Mapats, Milan, Spike und Javelin zu nutzlosen Werkzeugen würden.”
Doch sie fahren fort: “Als Reaktion auf die NATO-Aktivitäten nahe der russischen Grenzen hat Moskau 70 neue Armeebasen und Einheiten im westlichen Teil des Landes geschaffen.”
Zahlen verdrehen
Die Sabotage der Beschaffung geht mit Zahlen weiter, aber leider sind sie schlicht falsch. Der Artikel behauptet, der Staatshaushalt weise ein Defizit von 1,3 Milliarden Euro auf, während die Regierung in Wirklichkeit die Einnahmen 2018 um 120 Millionen Euro übertroffen hat. Der Haushalt des Verteidigungsministeriums in Höhe von 586 Millionen lag um 4 Millionen Euro daneben.
Das größere Gesamtbild
Angesichts dieser Beispiele fügt sich dieser Artikel in den Strom ähnlicher Texte ein, die von pro-kremlnahen Medien verbreitet werden. Zum Beispiel: Ein weiterer Artikel bei Sputnik macht sich über die Rüstungsbeschaffung lustig, indem er behauptet, dass „russische Panzer nicht nach Estland kommen werden“.”Nur um zu dem Schluss zu kommen, dass, falls es zu einem Krieg kommen sollte, Panzerabwehrraketen nutzlose und teure Spielzeuge sein werden.
Aber was ist mit Texten, die verteidigungsbezogen sind, sich aber nicht auf Beschaffung konzentrieren? Nun, ein Artikel im Magazin der Estnischen Verteidigungskräfte namens Sõdur behauptet, dass die gängigsten pro-kremlischen verteidigungsbezogenen Narrative sind:
– NATO ist ein Aggressor – das wird üblicherweise während Militärübungen verwendet, die vom Kreml als provokativ eingestuft werden;
– NATO wird Estland nicht verteidigen – wenn dieses Narrativ in den westlichen Ländern veröffentlicht wird, wird es von pro-kremlischen Medien stark ausgeschlachtet;
– Einheimische sind gegen die NATO – Bürger sind entweder gegen NATO-Truppen vor Ort oder gegen übermäßige Militärausgaben, die Sozialausgaben erdrücken;
– Estland fehlt es an Glaubwürdigkeit – wird verwendet, wenn die Global-Firepower-Liste veröffentlicht wird oder es Nachrichten über Rüstungsbeschaffung gibt, die in ironischen Begriffen behandelt werden;
– Russophobie und Hysterie – die pro-kremlischen Medien behaupten, dass die baltischen Staaten Panik säen vor der russischen Bedrohung, um mehr verbündete Kräfte zu erhalten, die die durch russische Sanktionen getroffenen baltischen Volkswirtschaften über Wasser halten würden.
Das Ziel der Desinformierer
Das Ziel dieser pro-kremlischen Narrative ist es, Zwietracht zu säenin der Gesellschaft und stellen Estland als einen gescheiterten Staat dar, der sein „Goldenes Zeitalter“ in der Sowjetunion gehabt habe. Der Grund für Veröffentlichungen auf kleinen webbasierten Desinformationsseiten liegt vermutlich darin, Artikel bereitzustellen, die auf größeren pro-kremlischen Seiten „gewaschen“ werden können, und zugleich ein Publikum für pro-kremlische Aktivisten zu garantieren, die als Interviewpartner für russische Fernsehsender genutzt werden können.
Aber haben diese winzigen webbasierten pro-kremlischen Plattformen tatsächlich irgendwelche hochwertigen Inhalte zu bieten? Nun, sie erreichen gewisse Höhen, mitunter sogar poetische: „Die unstillbare Kriegsmaschine hat sich ein winziges Stück Land namens Estland ausgesucht und breitet sich dort wie giftiger Schimmel aus. Sie verseucht Wasser und Land. Sie trübt die Sicht der Politiker und die Gedanken der Bürger, die mutige Männer in Uniformen mögen. Menschen mit besonders starker Fantasie können im Lärm von Kampfjets sogar den Klang der Freiheit hören. (….) Es ist so einfach – diese Tausenden von Gewehren werden in einem globalen militärischen Konflikt nicht benötigt werden. Sie werden unter den Trümmern der durch Raketen zerstörten Lageranlagen begraben sein. Unsere Soldaten werden auf niemanden schießen können, oder wenn, dann aus Hoffnungslosigkeit und der plötzlichen Erkenntnis, dass der Feind außer Reichweite ist, auf sich selbst.“
Abschließend sollte festgehalten werden, dass Estland nicht allein im Fadenkreuz der pro-kremlischen Desinformationsmaschine steht.Im Jahr 2017 wurde ein Artikel veröffentlicht über die Nutzung von Tunneln durch das finnische Militär, und die pro-kremlische Reaktion drehte völlig durch, indem sie eine „anti-russische Psychose“ diagnostizierte und behauptete, russische Bunkerbrecher würden die Finnen auch unterirdisch erreichen. Aber die Crème de la Crème ist wohl die Idee, nicht nur eine Stadt, sondern das ganze Land mit ballistischen Raketen in Staub zu verwandeln.
Auf der anderen Seite ist es kaum überraschend, da ein Artikel aus dem Jahr 2016 argumentiert, dass es sehr unwahrscheinlich sei, dass ein Krieg zwischen der NATO und Russland stattfinden würde, aber falls doch, werde der Grund Provokationen durch die Satelliten der USA sein und das Ergebnis werde „kurz“ und „nuklear“ sein.
Weiterführende Lektüre:
Manipulation und Desinformation in sozialen Medien: Der Fall Estland und #ESTexitEU
Europa nach Darstellung pro-kremlischer Medien: Islamisierung, Zensur, Krieg, Aussterben
