Die Welt des Hasses: Wie die kremlnahen Medien weiterhin die erzwungene Umleitung eines Ryanair-Fluges rechtfertigen

In dieser Woche setzten sich pro-kremlische Desinformationsbemühungen fort, die erzwungene Umleitung und Landung eines Ryanair-Fluges in Minsk zu rechtfertigen, um einen belarussischen Dissidenten, den Journalisten Raman Pratasevich, festzunehmen.

In ähnlicher Weise wie bei Desinformationskampagnen nach der Vergiftung und Festnahme des russischen Oppositionspolitikers Alexey Navalny begannen pro-kremlische Medien zu behaupten, dass dieser dreiste Akt der staatlich geförderten Piraterie in Wirklichkeit eine Provokation gegen Belarus gewesen sei und dass westliche Geheimdienste daran beteiligt gewesen seien.

Laut der litauischen Ausgabe von Sputnik hätten westliche Geheimdienste Informationen über Pratasevichs Reise nach Minsk durchsickern lassen, als Vorwand, um belarussische Flüge über der EU zu verbieten. Die spanische Ausgabe desselben Mediums behauptet, das Ziel von „Ryanairgate“ sei gewesen, die Minsker Abkommen zu sabotieren, während Sputnik in Armenien behauptet, Pratasevich sei für seine westlichen Unterstützer schlicht zu einer Belastung geworden und fallen gelassen worden. Fallen gelassen, um Sanktionen gegen Belarus zu provozieren.

Solche Botschaften, wenn auch kaum überzeugend, verfolgen mehrere Zwecke. Erstens stellen sie die Täter als Opfer dar und zielen darauf ab, die Verbindung zwischen den Handlungen der belarussischen (russischen) Behörden und ihren Folgen für das Land zu verschleiern.Zweitens nimmt die Darstellung von Raman Pratasevich (Alexey Navalny) als Werkzeug westlicher Geheimdienste ihnen ihre Handlungsfähigkeit – die Opposition gegen zunehmend autoritäre Regime ist damit niemals eine Frage des individuellen Willens, sondern vielmehr eine finstere westliche Verschwörung. Und schließlich dienen viele unterschiedliche Behauptungen, selbst wenn sie sich gegenseitig ausschließen und einige wilde Verschwörungstheorien weitertragen, auch als Nebelkerze, um Verwirrung darüber zu stiften, was tatsächlich passiert ist.Wir haben solche Desinformationstaktiken auch bei anderen schwer zu verteidigenden Handlungen angewandt gesehen, zum Beispiel beim jüngsten russischen military build-up nahe der Ukraine.

Zu doppelten Standards

In dieser Woche fanden sowohl die pro-kremlnahen als auch die staatlich kontrollierten belarussischen Medien noch einen weiteren Weg, den bedrängten Alyaksandr Lukashenka zu verteidigen – indem sie den Westen für angebliche „doppelte Standards“ verantwortlich machten.

Der Auslöser für diese Art von Narrativ war die außerplanmäßige Landung eines Ryanair-Flugs von Dublin nach Krakau am 30. Mai 2021 in Berlin aufgrund einer possible security threat on board.

Am nächsten Morgen fragte die Sprecherin des russischen Außenministeriums auf Facebook, warum die NATO keine Erklärung abgegeben habe und warum niemand eine internationale Untersuchung gefordert habe.

Die Antwort ist für jeden außerhalb des pro-kremlnahen Desinformationszirkels offensichtlich: Anders als eine Woche zuvor wurde die Umleitung des Flugs nicht erzwungen, und als keine tatsächliche Gefahr an Bord festgestellt wurde, setzten alle Passagiere ihre Reise fort.

Doch die falsche Gleichsetzung würde die Desinformatoren nicht aufhalten.Der Vorfall wurde im belarussischen staatlich kontrollierten Fernsehen breit behandelt, wobei großzügig die Position der Sprecherin des russischen Außenministeriums wiedergegeben wurde, und belarussische Politiker behaupteten, dies sei der offensichtlichste Fall von „Doppelstandards“.

Eine solche Behauptung ist die Fortsetzung eines Desinformationsmantras, das wir letzte Woche beobachtet haben: Es ist nicht nur so, dass „es alle tun“, sondern angeblich geschieht es auch „die ganze Zeit“.

Die Diffamierung von Raman Pratasewitsch geht weiter

In ähnlicher Weise geht die Diffamierung von Raman Pratasewitsch weiter. Pro-kremlische Medien stellen ihn konsequent nicht nur als einen „Bösewicht“ dar, sondern als einen „sehr bösen“ – einen Extremisten und einen Söldner, der des Völkermords und Terrors verdächtigt wird und in der Ukraine an der Seite von „Neo-Nazis“ gekämpft habe.

Für keine dieser Behauptungen gibt es Belege, wie die Untersuchung des unabhängigen Mediums Meduza zeigt, und sie sind für den Fall in keiner Weise relevant.Für pro-kremltreue Medien helfen solche Botschaften jedoch, zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen: nicht nur, um den inhaftierten belarussischen Dissidenten zu diskreditieren, sondern auch, um das Narrativ von „Nazi Ukraine“ aufrechtzuerhalten.

Die Welt des Hasses

Die pro-kremltreue Desinformation über die erzwungene Umleitung und Landung eines zivilen Flugzeugs und die anschließende Festnahme eines belarussischen Journalisten zielt nicht nur darauf ab, den illegitimen Präsidenten von Belarus zu verteidigen.

Bemerkenswert ist, dass die pro-kremltreuen Medien bei der Berichterstattung über das Treffen zwischen dem russischen und dem belarussischen Präsidenten in Sotschi nicht auf Desinformation zurückgreifen mussten, indem sie erklärten, dass:

„für Belarus ist Russland jetzt der einzige Nachbar, in den seine Flugzeuge fliegen können. Dieses Treffen in Sotschi wird wie kein anderes sein, da Belarus sich in der tiefsten Krise mit dem Westen aller Zeiten wiederfindet“.

Man muss nicht lügen, die Arbeit ist hier getan.

Nichtsdestotrotz ermöglicht es den pro-kremltreuen Spin-Doktoren, sich auf Belarus und die internationalen Reaktionen auf dessen Handlungen zu konzentrieren, die Welt als voller „doppelter Standards“ und von Hass zu zeichnen, der sich gegen Russland und seine Freunde richtet.In den Worten des russischen TV-Moderators Dmitry Kiselyov, der derzeit unter EU-Sanktionen steht:

„Der Hass gegenüber Russland und Belarus, und wir sitzen hier im selben Boot, lässt sich dadurch erklären, dass wir dem westlichen Wahnsinn – Amerika und Europa – nicht nachgeben, die sich von ihrer traditionellen Kultur abgewandt haben: von Gay-Pride-Paraden und geschlechtsangleichenden Operationen bis hin zur Zerstörung der Denkmäler der Gründerväter und der Bewunderung des Nazismus in der Ukraine. Wir sind anders, und in diesem Sinne sind wir dem Westen fremd.“

Die Welt der Desinformation ist in der Tat eine dunkle und entfremdende.