Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

Jemand sagte, dass das Referendum auf der Krim legitim war.

Text Wer sagte, dass die Krimrussisch ist neben einem cartoonhaften Detektiv mit Lupe (Von KI generierte Beschreibung)
Click here to request the narration for this article

“US-Delegation bezeichnet Krim-Referendum als Ausdruck des Volkswillens”.

So lautete die Überschrift in einem Nachrichtenbericht, der Anfang dieser Woche von der russischen staatlich kontrollierten Nachrichtenagentur RIA Nowosti veröffentlicht wurde.

Bedeutet das, dass sich die USA nun in Richtung einer Anerkennung der Krim als Teil Russlands bewegen? Wahrscheinlich nicht. Es bedeutet, dass jemand aus den USA die Krim besucht und gesagt hat, dass das Referendum von 2014 auf der Krim legitim gewesen sei. In diesem Fall ist die Person, die RIA Nowosti zu zitieren vorgibt, eine amerikanische Anwältin und Mitglied einer NGO-Gruppe, die die Halbinsel besucht. Der Besuch wurde auch in Berichten von Sputnik hervorgehoben.

Handelt es sich nun um Desinformation? Nicht, wenn wir Desinformation eng definieren als etwas Unwahres zu sagen. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass diese Amerikanerin die Krim besucht hat und dass sie korrekt zitiert wird (obwohl wir dennoch skeptisch sein sollten: Russisch staatlich kontrollierte Medien scheuen nicht davor zurück, Fehlübersetzungen zu verwenden, um zu verzerren und manchmal sogar Wörter, die in einer Fremdsprache geäußert wurden, vollständig zu verändern).

Die Frage ist, ob die Geschichte relevant ist für eine große Nachrichtenagentur, deren Materialien von vielen angesehenen internationalen Medien genutzt und zitiert werden. Wenn nicht, dann macht sich RIA Nowosti der Informationsmanipulation, schuldig, ein Begriff z. B.verwendet in einem aktuellen Bericht von zwei französischen regierungsnahen Denkfabriken.

Der Trick ist ähnlich wie in den vielen Fällen, in denen russische Medien westliche Kommentatoren mit fragwürdigem Hintergrund in die Rolle von Experten setzen, um Dinge zu sagen, die in das Narrativ der russischen Staatsmedien passen.

Weiterführende Lektüre:

Von objektiver Berichterstattung zu Mythen und Propaganda: Die Geschichte von RIA

Nützliche Experten in russischen Medien

Kleine grüne Männchen: die Annexion der Krim als Sinnbild pro-kremlischer Desinformation

„Vous êtes malhonnête, Monsieur!“

Figur der Woche: 50

Desinfo-Quiz: Die Wahlen in Tula

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist