Korruption und Desinformation: Hinter den Kulissen des russischen Fernsehens

In letzter Zeit sind eine Reihe russischer Medienorganisationen und Medienschaffender unter Druck geraten. Die Nachricht dabei ist, dass wir ausnahmsweise nicht über jene Art von Druck sprechen, den unabhängige Medien erleben, wenn sie von den Behörden schikaniert werden, wenn ihre Journalistinnen und Journalisten angegriffen werden, bisweilen getötet oder bedroht werden, Russland zu verlassen. Diesmal ist es vielmehr die Peinlichkeit, die kremltreue Medien empfinden, wenn unabhängige Medien die Arbeitsmethoden innerhalb dieser ansonsten sehr geschlossenen Organisationen untersuchen.

Im Verlauf des Sommers sind neue Geschichten aus dem Inneren pro-kremlnaher Medien aufgetaucht, mit Aussagen von Whistleblowern und anonymen Quellen in diesen Organisationen. Zu den interessantesten zählen die als Serie veröffentlichten Berichte der russischen unabhängigen Plattform „The Insider“. Diese Veröffentlichungen haben eine Reihe anschaulicher Details darüber herausgestellt, wie russisches Propagandafernsehen gesteuert und produziert wird.

„Wir bekamen Anweisungen“

Laut einer anonymen Quelle, die für den staatlichen Fernsehsender Rossija-1 arbeitet, wird keine politische Nachricht berichtet, ohne dies mit Regierungsstellen abzustimmen. Und manchmal geht die Initiative für zu behandelnde Themen von der Regierung aus: „Als Trump Kandidat wurde, bekamen wir Anweisungen, nur positiv über ihn zu berichten“, sagte die Quelle.Dieselbe Quelle berichtete auch darüber, wie einige staatliche Behörden das staatliche Fernsehen dafür bezahlen, jede negative Erwähnung zu vermeiden.

Talkshows dienen der Einschüchterung

Eine weitere Quelle, in diesem Fall vom staatlich kontrollierten Sender Perwy Kanal, berichtete über die Präsenz von „Kuratoren aus der Präsidialverwaltung“ in Schlüsselpositionen des Managements des Senders. Die Quelle sagte außerdem, dass die Manager bei Perwy Kanal darauf bedacht waren, so viele Gäste wie möglich mit „Schreifähigkeit“ zu sehen, um ein hohes Maß an offener Feindseligkeit und Einschüchterung im Studio gegenüber Gästen aufrechtzuerhalten, die als Alibi-Mitglieder der russischen Opposition, Alibi-Amerikaner oder Alibi-ukrainische Gäste beschrieben wurden.

Interessanterweise beschrieb die Quelle, dass eher das Ausmaß des Geschreis als die tatsächlichen Einschaltquoten der Talkshows als Erfolgskriterien im Management von Perwy Kanal gelten. Ebenso beschrieb die Quelle, wie viele Gäste in Talkshows bar bezahlt werden, um bestimmte Rollen gemäß vorab festgelegten Szenarien zu spielen.

„Jeans“ bedeutet verkaufte Sendezeit

Ein weiterer wichtiger Aspekt der Arbeit des russischen nationalen Fernsehens ist die Praxis, Sendezeit zu verkaufen, wobei Werbung als redaktionelles Material präsentiert wird – ein Phänomen, das im russischen journalistischen Jargon als „Jeans“ bekannt ist.In Aussagen von Quellen, die für das kremltreue NTV arbeiten oder früher dort gearbeitet haben, erfahren wir mehr über diese Praxis im Detail, zum Beispiel, dass das Auftreten als Interviewpartner in einer Dokumentation oder Nachrichtensendung auf NTV etwas ist, das man kaufen kann, und dass diese Praxis eher die Regel als die Ausnahme ist. Interessanterweise erklärt The Insider im Rahmen seiner Berichterstattung, dass, als diese konkrete Geschichte vorbereitet wurde, seine Redakteure von Personen kontaktiert wurden, die ihnen Geld anboten, damit sie sie nicht veröffentlichen. Lesen Sie die zwei Geschichten von The Insider über die „Jeans“-Schleichwerbung hier und hier (auf Russisch).

Desinformation und Korruption gehen Hand in Hand

Was sich aus den obigen Beispielen schließen lässt, ist, dass die staatlich kontrollierte Desinformationskampagne Hand in Hand mit Korruption geht.Offenbar werden, wenn der Journalismus anfängt, sich in Bezug auf Unabhängigkeit und Kritikfähigkeit zu verkaufen, auch andere Teile der Berufsethik und Integrität wahrscheinlich aufgegeben.

Wie erwähnt, ist die Quelle dieser Geschichtenserie das kleine, in Privatbesitz befindliche, in Moskau ansässige Online-Medium The Insider, dessen Marke zunehmend mit Recherchen zu den zwielichtigeren Seiten der russischen Medienszene in Verbindung gebracht wird: The Insider betreibt auf seiner Website eigene Rubriken zu Themen wie „Anti-Fake“, „Korruption“ und „Zeugenaussagen“. Ähnlich wie manche NGOs die Dominanz einer Regierung herausfordern können, versuchen unabhängige Medien wie The Insider, große, dominierende Medienhäuser herauszufordern – selbst wenn diese die Unterstützung einer mächtigen Regierung genießen. Aber machen die Recherchen von The Insider und ähnlichen Akteuren in Russlands Medienlandschaft überhaupt einen Unterschied?

Beliebter TV-Moderator hört auf

Es gibt Anzeichen dafür, dass es zumindest einige Fälle gibt, in denen russische Journalistinnen und Journalisten von Zweifeln an ihrer beruflichen Integrität heimgesucht werden, wenn Berichte wie die von The Insider auftauchen. Ein Zeichen dafür ist die wachsende Zahl von Whistleblower-Geschichten, die die Art von Berichterstattung, wie wir sie von The Insider sehen, überhaupt erst möglich machen.Könnte es sein, dass, wenn wiederholte Berichterstattung über diese Probleme das Bewusstsein für diese Themen schärft, Menschen, die innerhalb der Medienorganisationen arbeiten, beginnen, sich bei ihrer Arbeit weniger wohl und weniger stolz zu fühlen? Selbst hochbezahlte pro-kremltreue Journalisten leben nicht im luftleeren Raum.

So hat kürzlich Andrey Malakhov, ein beliebter russischer TV-Moderator, der seit 2005 seine eigene Talkshow auf Pervy Kanal moderiert, beschlossen, aus dem Amt zurückzutreten – aus Gründen, die als „redaktionelle Gründe“ dargestellt wurden. Laut BBC-Quellen hatte Malakhov sich den Plänen seines Managements widersetzt, seiner allgemein eher gesellschaftlich ausgerichteten Talkshow im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen in Russland im nächsten Jahr noch mehr politischen Schwerpunkt zu geben. In einem Interview mit dem russischen Online-Magazin Women’s Day blickte Malakhov auf seine Fernsehkarriere wie folgt zurück: „Ich war immer der Unterordnung unterworfen. Ich bin so ein Soldatentyp, einer, der Befehle befolgt.“

Vorgeschlagene weiterführende Lektüre:

Drei Dinge, die Sie über RT und Sputnik wissen sollten

Temnik – der Weg des Kremls zur Medienkontrolle

„Wir bewerben nicht das Jubiläum der englischen Königin!!!“

KOMMENTAR: Mittel, Ziele und Folgen der pro-kremltreuen Desinformationskampagne