Korupcja i dezinformacja: za kulisami rosyjskiej telewizji
Ostatnio wiele rosyjskich organizacji medialnych i pracowników mediów znalazło się pod presją. Nowością jest to, że tym razem nie mówimy o rodzaju presji, jakiej doświadczają niezależne media, gdy są nękane przez władze, gdy ich dziennikarze są atakowani, czasem zabijani lub zmuszani groźbami do opuszczenia Rosji. Tym razem chodzi o zakłopotanie, jakiego doświadczają media lojalne wobec Kremla, gdy niezależne media badają metody pracy wewnątrz tych skądinąd bardzo zamkniętych organizacji.
W trakcie lata pojawiły się nowe historie z wnętrza mediów prokremlowskich, zawierające świadectwa sygnalistów oraz anonimowych źródeł z tych organizacji. Wśród najciekawszych są relacje publikowane w odcinkach przez rosyjską niezależną platformę “The Insider“. Publikacje te uwypukliły szereg znamiennych szczegółów dotyczących tego, jak zarządza się i produkuje rosyjską telewizję propagandową.
“Otrzymaliśmy polecenia”
Zgodnie z informacjami anonimowego źródła pracującego dla państwowego kanału telewizyjnego Rossiya-1, żadne wiadomości polityczne nie są relacjonowane bez konsultacji z organami władzy. A czasami inicjatywa tematów do omówienia wychodzi od rządu: „Kiedy Trump został kandydatem, otrzymaliśmy polecenia, by przedstawiać go wyłącznie w pozytywnym świetle” — powiedziało źródło.To samo źródło opowiadało również o tym, jak niektóre agencje państwowe płacą państwowej telewizji za unikanie jakichkolwiek negatywnych wzmianek.
Programy typu talk show służą zastraszaniu
Inne źródło, tym razem z kontrolowanego przez państwo kanału Pierwyj Kanał, poinformowało o obecności „kuratorów z Administracji Prezydenta” na kluczowych stanowiskach w kierownictwie kanału. Źródło dodało również, że kierownictwu Pierwyj Kanału zależało na tym, by w programach gościło jak najwięcej osób „zdolnych do krzyczenia”, tak aby utrzymać wysoki poziom jawnej wrogości i zastraszania w studiu wobec gości przedstawianych jako symboliczni przedstawiciele rosyjskiej opozycji, symboliczni Amerykanie lub symboliczni ukraińscy goście.
Co ciekawe, źródło opisało, że to raczej poziom krzyku, a nie faktyczna oglądalność programów typu talk show, jest uznawany za kryterium sukcesu wśród kierownictwa Pierwyj Kanału. Podobnie źródło opisało, jak wielu gości w programach typu talk show otrzymuje gotówkę za odgrywanie określonych ról zgodnie z wcześniej zdefiniowanymi scenariuszami.
„Jeans” oznacza sprzedaż czasu antenowego
Innym ważnym aspektem funkcjonowania rosyjskiej telewizji ogólnokrajowej jest praktyka sprzedawania czasu antenowego w formie reklam przedstawianych jako materiały redakcyjne – zjawisko znane w rosyjskim żargonie dziennikarskim jako „jeans”.W zeznaniach źródeł, które pracują dla lojalnej wobec Kremla stacji NTV lub wcześniej dla niej pracowały, dowiadujemy się szczegółowo o tej praktyce — na przykład o tym, że wystąpienie w roli rozmówcy w filmie dokumentalnym lub programie informacyjnym na NTV jest czymś, co można kupić, oraz że praktyka ta jest raczej regułą niż wyjątkiem. Co ciekawe, The Insider wyjaśnia w ramach swojego reportażu, że gdy przygotowywano tę konkretną historię, z redaktorami skontaktowały się osoby, które oferowały im pieniądze za to, by jej nie publikować. Przeczytaj dwa teksty The Insider o ukrytej reklamie „jeans” tutaj i tutaj (po rosyjsku).
Dezinformacja i korupcja idą w parze
Z powyższych przykładów można wywnioskować, że kontrolowana przez rząd kampania dezinformacyjna idzie w parze z korupcją.Najwyraźniej, gdy dziennikarstwo zaczyna się sprzedawać, jeśli chodzi o niezależność i krytycyzm, porzucane są też inne elementy etyki zawodowej i rzetelności.
Jak wspomniano, źródłem tej serii artykułów jest niewielkie, prywatne, mające siedzibę w Moskwie medium internetowe The Insider, którego marka coraz silniej kojarzy się ze śledztwami dotyczącymi ciemniejszych stron rosyjskiej sceny medialnej: The Insider prowadzi na swojej stronie specjalne sekcje poświęcone takim tematom jak „anti-fake”, „korupcja” oraz „świadectwa”. Podobnie jak niektóre organizacje pozarządowe potrafią podważać dominację rządu, niezależne media, takie jak The Insider, próbują rzucać wyzwanie dużym, dominującym mediom – nawet jeśli cieszą się one wsparciem potężnego rządu. Ale czy śledztwa The Insidera i podobne mają jakiekolwiek znaczenie w rosyjskim krajobrazie medialnym?
Popularny prezenter telewizyjny rezygnuje
Są oznaki przynajmniej kilku przypadków, gdy rosyjskich dziennikarzy nawiedzają wątpliwości co do własnej rzetelności zawodowej, kiedy zaczynają pojawiać się materiały takie jak te publikowane przez The Insider. Jednym z sygnałów jest rosnąca liczba historii sygnalistów, które umożliwiają właśnie ten rodzaj dziennikarstwa, jaki widzimy w The Insider.Czy może być tak, że gdy powtarzające się doniesienia o tych problemach zwiększają świadomość na ich temat, ludzie pracujący wewnątrz organizacji medialnych zaczynają czuć się mniej komfortowo i mniej dumni ze swojej pracy? Nawet wysoko opłacani prokremlowscy dziennikarze nie żyją w próżni.
Dlatego też ostatnio Andriej Małachow, popularny rosyjski prezenter telewizyjny, który od 2005 roku prowadził własny talk-show na Pierwym Kanale, zdecydował się zrezygnować z pracy z powodów przedstawionych jako „redakcyjne”. Według źródeł BBC Małachow sprzeciwiał się planom kierownictwa, by w okresie poprzedzającym przyszłoroczne wybory prezydenckie w Rosji położyć jeszcze większy nacisk polityczny w jego na ogół społecznie ukierunkowanym talk-show. Zapytany przez rosyjski magazyn internetowy Women’s Day, Małachow zastanawiał się nad swoją karierą telewizyjną następująco: „Zawsze podlegałem podporządkowaniu. Jestem typem żołnierza, takim, który wykonuje rozkazy.”
Sugerowana dalsza lektura:
Trzy rzeczy, które powinieneś wiedzieć o RT i Sputniku
Temnik – kremlowska droga do kontroli mediów
„Nie promujemy rocznicy angielskiej królowej!!!”
KOMENTARZ: Środki, cele i konsekwencje prokremlowskiej kampanii dezinformacyjnej
