Questo articolo è stato tradotto con l'aiuto dell'IA e potrebbe contenere imprecisioni ed errori. Clicca qui per visualizzare l'articolo originale

Corruzione e disinformazione: dietro le quinte della televisione russa

Icona bianca di stretta di mano tra parole arancioni curve DISINFO e CORRUPTION su sfondo nero (Descrizione generata dall'IA)
Click here to request the narration for this article

Di recente, diverse organizzazioni mediatiche russe e professionisti dei media si sono trovati sotto pressione. La notizia, qui, è che, per una volta, non stiamo parlando del tipo di pressione che i media indipendenti subiscono quando vengono perseguitati dalle autorità, quando i loro giornalisti vengono aggrediti, talvolta uccisi, o minacciati di dover lasciare la Russia. Questa volta, si tratta dell’imbarazzo che i media fedeli al Cremlino provano quando i media indipendenti indagano sui metodi di lavoro all’interno di queste organizzazioni altrimenti molto chiuse.

Nel corso dell’estate, sono emerse nuove storie dall’interno dei media filocremlini con testimonianze di informatori e fonti anonime in queste organizzazioni. Tra le più interessanti ci sono le storie pubblicate a puntate dalla piattaforma indipendente russa “The Insider“. Queste pubblicazioni hanno messo in evidenza una serie di dettagli esemplificativi su come la televisione di propaganda russa venga gestita e prodotta.

“Abbiamo ricevuto ordini”

Secondo una fonte anonima che lavora per il canale televisivo statale Rossiya-1, nessuna notizia politica viene trattata senza verificare con le autorità governative. E talvolta l’iniziativa per gli argomenti da trattare proviene dal governo: “Quando Trump è diventato un candidato, abbiamo ricevuto ordini di dargli solo una copertura positiva”, ha raccontato la fonte.La stessa fonte ha anche raccontato come alcune agenzie statali paghino la TV di Stato per evitare qualsiasi menzione negativa.

I talk show sono incentrati sull’intimidazione

Un’altra fonte, in questo caso proveniente dal canale controllato dallo Stato Pervy Kanal, ha raccontato della presenza di “curatori dell’amministrazione presidenziale” in posizioni chiave della dirigenza del canale. La fonte ha anche detto che i dirigenti di Pervy Kanal erano desiderosi di vedere quanti più ospiti possibile con “capacità di urlare”, così da mantenere un alto livello di ostilità esplicita e di intimidazione in studio verso ospiti descritti come membri simbolici dell’opposizione russa, americani simbolici o ospiti ucraini simbolici.

È interessante notare che la fonte ha descritto come, piuttosto che gli ascolti effettivi dei talk show, sia il livello di urla a essere considerato un criterio di successo dalla dirigenza di Pervy Kanal. Allo stesso modo, la fonte ha descritto come molti ospiti dei talk show vengano pagati in contanti per interpretare determinati ruoli in conformità con scenari predefiniti.

“Jeans” significa tempo d’antenna in vendita

Un altro aspetto importante del lavoro della televisione nazionale russa è la pratica di vendere tempo d’antenna con pubblicità presentata come materiale editoriale – un fenomeno noto nel gergo giornalistico russo come “jeans”.Nelle testimonianze di fonti che lavorano per, o hanno lavorato in precedenza per, la filocremlina NTV, apprendiamo i dettagli di questa pratica, ad esempio che apparire come intervistato in un documentario o in un programma di notizie su NTV è qualcosa che si può acquistare, e che questa pratica è più una regola che un’eccezione. È interessante notare che The Insider spiega, come parte del suo reportage, che quando questa particolare storia è stata preparata, i suoi redattori sono stati contattati da persone che offrivano loro denaro affinché non la pubblicassero. Leggi i due articoli di The Insider sulla pubblicità occulta dei “jeans” qui e qui (in russo).

Disinformazione e corruzione vanno di pari passo

Ciò che si può concludere dagli esempi sopra è che la campagna di disinformazione controllata dal governo va di pari passo con la corruzione.A quanto pare, quando il giornalismo inizia a svendersi per quanto riguarda l’essere indipendente e critico, è probabile che anche altre parti dell’etica professionale e dell’integrità vengano abbandonate.

Come accennato, la fonte di questa serie di storie è il piccolo media online con sede a Mosca e di proprietà privata, The Insider, il cui marchio è sempre più associato a inchieste sui lati più loschi della scena mediatica russa: The Insider gestisce sul proprio sito sezioni speciali dedicate a temi come “anti-fake“, “corruzione” e “testimonianze“. Non diversamente da come alcune ONG possono mettere in discussione il predominio di un governo, i media indipendenti come The Insider cercano di sfidare i grandi media dominanti – anche se questi godono del sostegno di un governo potente. Ma le inchieste di The Insider e simili fanno davvero la differenza nel panorama mediatico russo?

Un popolare conduttore TV si fa da parte

Ci sono segnali di almeno alcuni casi in cui i giornalisti russi sono tormentati da ripensamenti sulla propria integrità professionale quando iniziano a emergere reportage come quelli di The Insider. Un segnale è il numero crescente di storie di whistleblower, che rendono possibile il tipo di reportage che vediamo da The Insider.Potrebbe essere che, quando le segnalazioni ripetute su questi problemi aumentano la consapevolezza su queste questioni, le persone che lavorano all’interno delle organizzazioni mediatiche inizino a sentirsi meno a loro agio e meno orgogliose del proprio lavoro? Anche i giornalisti filo-Cremlino molto ben pagati non vivono in un vuoto.

Così, recentemente, Andrey Malakhov, un popolare presentatore televisivo russo che conduce il suo talk show su Pervy Kanal dal 2005, ha deciso di dimettersi per quelli che sono stati presentati come «motivi editoriali». Secondo fonti della BBC, Malakhov si era opposto ai piani della sua dirigenza di dare ancora più enfasi politica al suo talk show, generalmente orientato a temi sociali, in vista delle elezioni presidenziali in Russia del prossimo anno. Intervistato dalla rivista online russa Women’s Day, Malakhov ha riflettuto sulla sua carriera televisiva come segue: «Sono sempre stato soggetto alla subordinazione. Sono un tipo da soldato, uno che obbedisce agli ordini».

Ulteriori letture consigliate:

Tre cose che dovresti sapere su RT e Sputnik

Temnik – la via del Cremlino al controllo dei media

«Non promuoviamo l’anniversario della regina d’Inghilterra!!!»

COMMENTO: Mezzi, obiettivi e conseguenze della campagna di disinformazione filo-Cremlino

CLAUSOLA DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITÀ

I casi presenti nella banca dati di EUvsDisinfo si concentrano sui messaggi nello spazio informativo internazionale nei quali è stata individuata una rappresentazione parziale, distorta o falsa della realtà, nonché la diffusione di messaggi pro-Cremlino. Ciò non implica necessariamente che un determinato canale sia collegato al Cremlino o sia editorialmente pro-Cremlino, oppure che abbia intenzionalmente cercato di disinformare. Le pubblicazioni di EUvsDisinfo non rappresentano la posizione ufficiale dell’UE, poiché le informazioni e le opinioni espresse si basano sui resoconti dei media e sull’analisi della task force East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      CONDIVIDI LE TUE OPINIONI

      Informazioni sulla protezione dei dati *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist