DISINFO: Der Westen schickt Navalny zurück nach Russland, um zu verhindern, dass er irrelevant wird.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Der Westen schickt Navalny zurück nach Russland, um zu verhindern, dass er irrelevant wird.

SUMMARY

Die Optionen von Alexei Navalny verschwanden, nachdem er Vladimir Putin des Attentats auf sein Leben beschuldigt hatte. Nicht nur glaubten die meisten russischen Bürger ihm nicht, viele derjenigen, die zuvor gleichgültig waren, begannen, ihn als eine Person zu sehen, die für die Feinde Russlands arbeitet. Die Geschichte des Giftanschlags ist zu seltsam, und es ist viel logischer, dass Putins Gegner versucht haben, Navalny zu töten, um ihn in ein „heiliges Opfer“ zu verwandeln. Navalny kann glauben, was er will, über seine Mission, „Russland vor Putin zu retten“, aber für die meisten ist er nur ein Werkzeug in den Händen feindlicher Kräfte, nicht nur gegen Putin, sondern gegen Russland selbst.

Navalny hatte einfach keine andere Option, als seine Rückkehr nach Russland zu beschleunigen. Es war klar, dass es unmöglich war, ihn im Westen zu belassen, wo er schnell komplett an Wert verlieren würde und zu einem zweiten Chodorkowski werden könnte. Er wäre nutzlos bei den Versuchen, das „Regime zu erschüttern“, und wen würde der Westen dann als „Putins Hauptfeind“ darstellen? Es war notwendig, ihn zur Rückkehr zu bewegen, selbst trotz aller Kosten und Risiken. Wenn er inhaftiert wird, kann in jedem Fall monatelang das Thema „Vor den Wahlen zur Staatsduma wurde der Oppositionsführer verfolgt und aus dem Wettkampf verdrängt“ hochgeschoben werden.

RESPONSE

Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative über den russischen Oppositionsführer Alexei Navalny, das darauf abzielt, die Verantwortung der Behörden abzulenken in seinem Vergiftungsversuch und ihn zu diskreditieren, indem es ihn als ein Puppenspiel des Westens darstellt. Entgegen der Behauptung, die durch keinerlei Beweise gestützt wird, ist Alexei Navalny ein unabhängiger russischer Politiker und kein Bauer eines ausländischen Staates. Seine Entscheidung, nach Russland zurückzukehren, steht im Zusammenhang mit seiner Weigerung, ins Exil zu gehen und mit internen Überlegungen seiner politischen Bewegung, nicht mit irgendeinem Befehl aus dem Ausland.

Es gibt massive Beweise dafür, dass Navalny Ziel einer Vergiftungsoperation war, wie die ersten klinischen Befunde im Charité Krankenhaus zeigten, die darauf hinwiesen, dass er mit einer Substanz aus der Gruppe der Cholinesterase-Inhibitoren vergiftet worden war. Nachfolgende toxikologische Tests bestätigten das Vorhandensein eines chemischen Nervengiftes vom Typ Novichok in Navalnys Blut.

Am 14. Dezember 2020 identifizierten eine Sonderermittlung von Bellingcat, The Insider, CNN und Der Spiegel Mitglieder der russischen FSB-Einheit, die an dem Attentat auf Navalnys Leben beteiligt war. Laut The New York Times war der Bericht auch konsistent mit den Informationen zu dem Fall, die von den deutschen Geheimdiensten gesammelt wurden. Bellingcat lieferte auch einen detaillierten Bericht über die Methoden, die verwendet wurden, um die FSB-Agenten zu identifizieren. Eine Woche später, am 21. Dezember, legte Navalny ein aufgezeichnetes Gespräch offen, in dem ein Mitglied des verdächtigen FSB-Vergiftungsteams beschreibt, wie seine Einheit die Vergiftung von Alexey Navalny durchführte und versuchte, Beweise dafür zu bereinigen.

Siehe andere Beispiele für pro-Kremlin Desinformationsnarrative über Alexei Navalny in unserer Datenbank, wie die Behauptungen, dass seine Anti-Korruptionsstiftung nie Untersuchungen durchgeführt hat, dass er von westlichen Geheimdiensten unterstützt wird, dass nur Koffein und Alkohol in seinem Blut während seiner angeblichen Vergiftung gefunden wurden, dass die USA seinen Fall nutzen wollten, um Russlands vakzin gegen das Coronavirus zu blockieren, dass der Westen hofft, dass er stirbt, um einen Vorwand für neue Sanktionen zu haben, oder dass westliche Anschuldigungen zu Navalnys Fall so falsch sind, wie sie es bei Sergei Skripal und Alexander Litvinenko waren.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist