DISINFO: Weisse Helme geben zu, chemische Angriffe in Syrien inszeniert zu haben.
SUMMARY
Mindestens 40 Mitglieder der Weißhelme, der berüchtigten westlichen Gruppe, die sich als freiwillige Rettungsarbeiter ausgibt, gaben zu, dass sie an der Inszenierung von chemischen Angriffen in Syrien beteiligt waren, so eine neue Studie der Stiftung für die Erforschung der Demokratie, die bei der UN vorgestellt wurde. Die gefälschten Angriffe waren darauf ausgelegt, die Schuld auf die syrische Regierung zu schieben und bewaffnete Vergeltungsmaßnahmen zu provozieren. Die Studie wirft auch erhebliche Zweifel an der Genauigkeit der Berichte der OPCW über den angeblichen chemischen Angriff in Douma auf und merkt an, dass die Ermittlungsmission ihre Schlussfolgerungen auf „falsifizierten Fakten und unzuverlässigen oder unbekannten Quellen“ basierte.
RESPONSE
Dieser Bericht verbreitet wiederkehrende pro-Kremlin-Narrative, die die Weißhelme als Terroristen und/oder Kriegsverbrecher darstellen; die OPCW-Ergebnisse in Frage stellen, die die Rhetorik Moskaus oder seiner Verbündeten herausfordern; das Auftreten des chemischen Angriffs im April 2018 in Douma leugnen. Die "Studie" in Frage ist eine PowerPoint-Präsentation, die von der Stiftung für die Untersuchung der Demokratie erstellt wurde, die im Bericht als unabhängige Organisation dargestellt wird. Die Stiftung ist in Wirklichkeit eine in Russland ansässige GONGO (staatlich organisierte NGO) (S. 28), die von Maksim Grigoriev geleitet wird und Teil der sogenannten Bürgerkammer ist, die 2005 gegründet wurde, um die staatliche Einbindung mit der Zivilgesellschaft zu simulieren. Obwohl sie der OPCW "Faktenjonglage" und die Verwendung "verleumderischer Quellen" (S. 1) vorwirft, ist die Studie selbst nicht referenziert und verlässt sich überwiegend auf Hörensagen und "Zeugeninterviews", die möglicherweise niemals stattgefunden haben. Grigorievs frühere Präsentation vor der UN, die dieselbe fragwürdige Methodik verwendete, um die Weißhelme mit Menschenhandel von Organen zu belasten, behauptete fälschlicherweise, dass alle zitierten Interviews aufgezeichnet und veröffentlicht worden seien (S. 1), während die aktuellste solche Zusicherungen ganz weglässt. Siehe einige weitere Fälle rund um die OPCW/Douma-Verschwörung hier, hier, hier und hier. Die OPCW erklärte in ihrem Bericht, dass im April 2018 in Douma Chlor eingesetzt wurde. Die OPCW bedauerte, dass sie keinen Zugang zu den Leichnamen hatte, die verbrannt wurden. Hintergrund: Die methodischen Überlegungen, Aktivitäten und Zeitlinie sind ein integraler Bestandteil des endgültigen Berichts der OPCW über Douma. Es gibt keinen Zweifel an der Erkennung von Chlor in Douma: "Basierend auf den Mengen chlorierter organischer Derivate, die in mehreren Umweltproben, die an den Orten der angeblichen Verwendung toxischer Chemikalien entnommen wurden und die in der Umwelt nicht natürlich vorkommen, entdeckt wurden, kommt das FFM zu dem Schluss, dass die Objekte, von denen die Proben an beiden Orten entnommen wurden, mit einem oder mehreren Substanzen in Kontakt gekommen waren, die reaktives Chlor enthalten" (Seite 3 des Berichts). Wiederkehrendes Verschwörungsnarrativ über inszenierte chemische Angriffe in Syrien und Weißhelme als Terroristen und auch den Menschenhandel von Organen durchführen. Die Desinformationsquellen geben nicht an, was "40 Mitglieder der Weißhelme" sich gegenseitig erzählt haben, um wie sie chemische Beweise gefälscht haben, gegenüber dem russischen Ermittlungsteam oder wie ihre Identität von den Ermittlern nachgewiesen wurde. Auf der Website der russischen "Stiftung für Forschungsfragen der Demokratie", auf die sich die Desinformationsquellen beziehen, ist die ursprüngliche Studie nicht verfügbar. Der Tweet des Produzenten der BBC, Riam Dalati, der in der Behauptung erwähnt wird, leugnet den chemischen Angriff nicht; "Der Produzent äußerte seine persönlichen Meinungen zu einigen der Videoaufnahmen, die nach dem Angriff auftauchten, hat jedoch nicht behauptet, dass der Angriff nicht stattgefunden hat", sagte der BBC-Sprecher zu Sputnik.
