Russlands Strategie zur Wahlbeeinflussung zielt auf Armenien ab

Russland setzt seine Versuche fort, die Demokratien in seiner Nachbarschaft zu destabilisieren und zu beeinflussen. Aus dem Scheitern bei den jüngsten Parlamentswahlen in Moldau hat Moskau gelernt und seinen Fokus nun auf die bevorstehenden Parlamentswahlen in Armenien verlagert – diesmal mit einem Vorsprung von fast einem Jahr vor dem Wahltermin. Russland testete den Boden den ganzen Winter über, indem es feindselige Narrative gegen die derzeitigen armenischen Behörden und Kandidaten streute und bekannte Botschaften wieder aufgriff, die die Zusammenarbeit und Annäherung des Landes an die EU angreifen. Nun, da die Parlamentswahlen am 7. Juni fest in Sicht sind, wurde die russische Maschinerie zur ausländischen Informationsmanipulation und Einmischung (FIMI) in Gang gesetzt.

Lehren aus Moldau

Genau wie in Moldau nutzt der Kreml seine FIMI-Maschinerie, um die armenische Bevölkerung einzuschüchtern, zu täuschen und zu beeinflussen und sich so in den demokratischen Prozess eines souveränen Staates einzumischen. Dies geschieht durch eine Reihe bekannter Techniken und Taktiken:

1. Die Bevölkerung einschüchtern: In Moldau nutzte der Kreml beispielsweise seinen Krieg gegen die Ukraine, um unter den moldauischen Bürgern Angst zu schüren, indem er behauptete, NATO-Truppen würden Transnistrien annektieren und Moldau in den Krieg hineinziehen. Ebenso drohte der bekannte russische Propagandist und Fernsehmoderator Wladimir Solowjow Anfang Januar in einer seiner Online-Live-Sendungen Armenien und zentralasiatischen Staaten mit einer „Spezielle Militäroperation“. Ihm zufolge könnte Russland, wenn es den Beginn einer solchen Spezielle Militäroperation in der Ukraine aus Sicherheitsgründen rechtfertigte, dies auch anderswo tun. Seine weiteren ähnlichen Sendungen werden im staatlichen Fernsehen ausgestrahlt und gelten als eine der meistgesehenen täglichen politischen Talkshows in Russland.
2. Angriff auf ungehorsame Kandidaten: Sobald die Kandidaten feststehen, entscheidet Moskau, wen es unterstützen und wen es zu Fall bringen will, und verbreitet Lügen, Gerüchte und Verschwörungstheorien, unterstützt durch eine Flut von KI-generierten Inhalten. In Moldau wurde Präsidentin Maia Sandu etwa des „Kinderhandels“ beschuldigt. In Armenien richteten sich Verleumdungskampagnen, die online verstärkt wurden, gegen Premierminister Nikol Paschinjan, Parlamentspräsident Alen Simonyan und andere Regierungsbeamte, denen „Kinderhandel zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung“ vorgeworfen wurde. Dem Premierminister wurde zudem unterstellt, ein mehrere Millionen Euro teures Haus in Frankreich gekauft zu haben, Immobilien in den Vereinigten Arabischen Emiraten zu besitzen oder radioaktiven Abfall aus Frankreich zu importieren, um ihn in Armenien zu vergraben.
3. Den demokratischen Prozess und die EU beschuldigen: In einer späteren Phase der Wahleinmischung richtet sich die Desinformationssphäre des Kremls gegen lokale Institutionen, den Wahlprozess oder internationale Partnerschaften. Dabei werden Vorwürfe wie „manipulierte Wahlen“ und „Einmischung“ erhoben, um entweder die prorussische Wählerschaft zu mobilisieren oder pro-demokratische Wähler abzuschrecken. Dieses Narrativ wird in der Regel wenige Wochen vor dem Wahltag lanciert, wenn Umfragen mehr Aufschluss über die Erfolgsaussichten der von Russland bevorzugten Kandidaten geben.

Vorwürfe der „Einmischung der EU“

Diese Erzählung von „Wahleinmischung“ entfaltet sich vor dem Hintergrund sich wandelnder geopolitischer Bedingungen, die die Position des Kremls geschwächt haben und möglicherweise eine zusätzliche Motivation für Moskau darstellen, seine Informationsmanipulation gegen die EU in Armenien zu verstärken.

Dies könnte die wiederholten Versuche des russischen Außenministeriums erklären, die Erzählung von einer angeblichen „EU-Einmischung in Armenien“ zu festigen. Während die EU und Armenien im Rahmen ihres politischen und sicherheitspolitischen Dialogs eine langfristige Zusammenarbeit zur Bekämpfung hybrider Bedrohungen begonnen haben, stellt Russland die Partnerschaft zwischen der EU und Armenien opportunistisch in Frage und verzerrt sie über offizielle Kanäle. Unterstützt wird dies durch koordinierte Verstärkung sowie mehrsprachige, plattformübergreifende Verbreitung durch verbündete Kanäle wie Rybar und das Pravda–Netzwerk sowie durch weitere Akteure in der Region, die den Propagandabemühungen des Kremls nahestehen.

Russlands Reaktion auf Demokratie

Am 4. März 2026 und erneut am 1. April bot die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, als Reaktion auf die Zusammenarbeit zwischen Armenien und der EU zur Bekämpfung hybrider Bedrohungen an, eine russische „Schnelleingreiftruppe“ nach Armenien zu entsenden. Zugleich behauptete sie, Russland verfüge – „im Gegensatz zur EU“ – über das notwendige Fachwissen in Wahlverfahren, um dem Land zu helfen. Und tatsächlich verfügt Russland über umfangreiche Wahlkompetenz, wenn es darum geht, politische Gegner zu vergiften, unabhängige Medien zu schließen, zivilgesellschaftliche Organisationen einzuschüchtern, soziale Medien zu blockieren, Informationen zu manipulieren und internationale Wahlbeobachtungsmissionen zu verbieten. Schließlich erinnerte sie Armenien – in einer Formulierung, die wie eine Warnung klang – daran, dass es Mitglied der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) und kein Mitglied der EU sei.

Die Armenier sollten selbst über die Zukunft ihres Landes entscheiden und sich nicht einer von Moskau vorgegebenen Wahl stellen müssen. Sie verdienen es, ihre Entscheidung auf der Grundlage verlässlicher Informationen zu treffen, frei von Manipulation, Einschüchterung und Angst.