Ukraine unter Informationsbeschuss
Fast fünf Jahre nach Beginn des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine hat der Kreml den Einsatz der Informationswaffe gegen die Ukraine nicht verringert; die Ukraine bleibt in pro-kremlnahen Medien weiterhin das am stärksten falsch dargestellte Land.
2018: Bewertung des Schadens
Die Ukraine führt die EUvsDisinfo-Datenbank als häufigstes Ziel an – mit 461 Nennungen unter insgesamt 1.000 im Verlauf des Jahres 2018 gemeldeten Desinformationsfällen.
Von den 212 Berichten, die 2018 im „Anti-Fake“-Bereich des unabhängigen russischen Mediums The Insider erschienen, befassten sich 60 mit der Ukraine (einschließlich der Krim). In seinen jüngsten Veröffentlichungen vor den Feiertagen fanden die Faktenchecker von The Insider beispielsweise Probleme in der Berichterstattung der russischen Staatsmedien über die Auslandsschulden der Ukraine, über die ukrainische Armee und über den Präsidenten des Landes.
Das in Kyjiw ansässige Online-Medium StopFake, das beobachtet, wie pro-kremlnahe Medien die Ukraine darstellen, präsentierte kürzlich eine Top-10 der auf die Ukraine zielenden Desinformation im Jahr 2018.StopFakes Liste enthält Berichte, in denen behauptet wird, ukrainische Kinder würden gezwungen, mit ausgestopften Adolf-Hitler-Puppen zu spielen; dass ukrainische Schüler gezwungen werden, Verwandte abzulehnen, die in Russland leben; und dass die ukrainische Nationalkirche „zur christlichen Version des IS wird“.
2018 war ein arbeitsreiches Jahr für die pro-kremlische Desinformationskampagne. Lesen Sie darüber, wie russische Einflussoperationen 2018 versuchten, Gesellschaften zu spalten, und wie westliche Länder zurückschlugen.
Entmenschlichen, demoralisieren, die Ukraine zur schuldigen Partei machen
Pro-kremlische Desinformation über die Ukraine richtet sich an Zielgruppen in Russland, in der Ukraine und in Drittländern, einschließlich des Westens.
Inländische Zielgruppen in Russland werden z. B. mit Narrativen konfrontiert, die Ukrainer entmenschlichen und die Behörden in Kyjiw als zynischen modernen Erben des Nazismus des 20. Jahrhunderts darstellen.Eine solche Strategie kann die Ukraine zu einem akzeptablen Ziel der militärischen Aggression des Kremls machen.
Ukrainische Zielgruppen kennen ihr eigenes Land wahrscheinlich gut genug, um den oben genannten Beispielen keinen Glauben zu schenken; sie können jedoch womöglich durch die Versuche beeinflusst werden, die militärischen Fähigkeiten des Landes als Mittel zur gezielten Untergrabung der ukrainischen Moral im Konflikt mit Russland herabzuwürdigen.
Der russische staatliche TV-Moderator Pjotr Tolstoi sagte seinem Publikum, die Ukraine habe in dem jüngsten Seegefecht im Asowschen Meer ein Drittel ihrer Marine verloren; doch das stimmte nicht
Westliche und andere Zielgruppen in der internationalen Gemeinschaft sind die offensichtlichen Adressaten, wenn pro-kremlnahe Medien versuchen, die Ukraine als die schuldige Partei im andauernden Konflikt mit Russland darzustellen. Zweifel an Russlands Verantwortung zu säen, war eindeutig das Ziel der langfristigen Desinformationskampagne, die der jüngsten Eskalation des Konflikts im Asowschen Meer vorausging. Eine ähnliche Strategie war auch zentral bei den Versuchen, Zweifel an Russlands Rolle beim Abschuss des Flugs MH17 zu säen.
Politischen Wandel als Scheitern darstellen
Ein separater Cluster von Botschaften zielt darauf ab, die „Euromaidan“-Revolution der Ukraine und die Veränderungen, die sie in der ukrainischen Gesellschaft bewirkt hat, als Scheitern darzustellen.Ein anschauliches Beispiel dafür war das jüngste Interview mit einem angeblich enttäuschten Ukrainer, ausgestrahlt im russischen Staatsfernsehen, bei dem der Interviewte sich als belarussischer Schauspieler herausstellte.
Als Pervy Kanal kürzlich einen „Ukrainer“ interviewte, der sich über sein Land beklagte, stellte er sich als belarussischer Schauspieler heraus.
Diese Art der Berichterstattung richtet sich an jene russischen Zielgruppen, die potenziell ähnliche Veränderungen in ihrem eigenen Land sehen möchten, ebenso wie an Zielgruppen in anderen an Russland angrenzenden Ländern, die ebenfalls auf die Ukraine als Inspirationsquelle blicken könnten.
Schließlich kann der Kreml, wenn westliche Zielgruppen dazu gebracht werden können, diese Art von Botschaft zu glauben, zusätzlich zu den Behauptungen, dass die Ukraine kein echter Staat sei und dass Ukrainer und Russen ein Volk seien, hoffen, dass politische Stimmungen im Westen dazu verleitet werden, Unterstützung und Solidarität mit der Ukraine als nicht lohnenswert anzusehen.Der Kreml kann vielleicht davon träumen, dass er die Partner der Ukraine irgendwann dazu bringen wird, die bittere Pille zu schlucken und das Land als Teil der „Einflusssphäre“ des Kreml zu akzeptieren.
Weiterführende Lektüre:
Die Diffamierung der Ukraine mit Desinformation
Russlands langfristiger Desinformationsplan für das Asowsche Meer
Russisches Staatsfernsehen sendet inszeniertes Interview
Jahresrückblick: 1001 Botschaften pro-kremlischer Desinformation
Titelbild: Der Moderator von Rossija 1, Dmitry Kiselyov, während einer Sendung über Russlands maritimen Zusammenstoß mit der Ukraine im Asowschen Meer.
