Ucraina sotto il fuoco dell’informazione
A quasi cinque anni dall’inizio del conflitto tra Russia e Ucraina, l’uso da parte del Cremlino dell’arma dell’informazione contro l’Ucraina non è diminuito; l’Ucraina continua a distinguersi come il Paese più travisato nei media filocremlini.
2018: Valutare i danni
L’Ucraina è in cima al database EUvsDisinfo come bersaglio più frequente con 461 riferimenti su un totale di 1.000 casi di disinformazione segnalati nel corso del 2018.
Dei 212 report apparsi nella sezione “anti-fake” dell’organo di informazione russo indipendente The Insider nel 2018, 60 riguardavano l’Ucraina (inclusa la Crimea). Nelle sue ultime pubblicazioni prima delle festività, i fact-checker di The Insider hanno riscontrato problemi, ad esempio, nella copertura dei media statali russi sui debiti esteri dell’Ucraina, su l’esercito ucraino e su il presidente del Paese.
Il sito online con sede a Kyiv StopFake, che monitora il modo in cui i media filocremlini ritraggono l’Ucraina, ha recentemente presentato una Top 10 della disinformazione che prendeva di mira l’Ucraina nel 2018.L’elenco di StopFake include segnalazioni che affermano che i bambini ucraini sono costretti a giocare con bambole di peluche di Adolf Hitler; che gli studenti ucraini sono costretti a rinnegare i parenti che vivono in Russia e che la chiesa nazionale dell’Ucraina “sta diventando la versione cristiana dell’ISIS”.
Il 2018 è stato un anno intenso per la campagna di disinformazione pro-Cremlino. Leggete come le operazioni di influenza russe hanno cercato di dividere le società nel 2018 e come i Paesi occidentali hanno reagito.
Disumanizzare, demoralizzare, fare dell’Ucraina la parte colpevole
La disinformazione pro-Cremlino sull’Ucraina prende di mira il pubblico in Russia, in Ucraina e in Paesi terzi, compreso l’Occidente.
Il pubblico interno in Russia, ad esempio, si trova di fronte a narrazioni che disumanizzano gli ucraini e mostrano le autorità di Kyiv come un cinico erede moderno del nazismo del XX secolo.Una simile strategia può trasformare l’Ucraina in un bersaglio accettabile dell’aggressione militare del Cremlino.
È probabile che il pubblico ucraino conosca il proprio Paese abbastanza bene da non credere agli esempi sopra riportati; ma può forse essere influenzato dai tentativi di sminuire le capacità militari del Paese come modo per colpire il morale ucraino nel conflitto con la Russia.
Il conduttore della TV di Stato russa Pyotr Tolstoy ha detto al suo pubblico che l’Ucraina ha perso un terzo della propria marina nel recente scontro navale nel Mare di Azov; ma ciò non era vero
Il pubblico occidentale e altri pubblici della comunità internazionale sono gli obiettivi più evidenti quando i media pro-Cremlino cercano di presentare l’Ucraina come la parte colpevole nel conflitto in corso con la Russia. Mettere in dubbio la responsabilità della Russia era chiaramente l’obiettivo di la campagna di disinformazione a lungo termine che ha preceduto la recente escalation del conflitto nel Mare di Azov. Una strategia simile è stata inoltre centrale nei tentativi di seminare dubbi sul ruolo della Russia nell’abbattimento del volo MH17.
Presentare il cambiamento politico come un fallimento
Un gruppo separato di messaggi mira a mostrare la rivoluzione “Euromaidan” dell’Ucraina e i cambiamenti che ha portato nella società ucraina come un fallimento.Un vivido esempio di ciò è stata la recente intervista con un presunto ucraino deluso, trasmessa dalla TV di Stato russa, in cui l’intervistato si è rivelato essere un attore bielorusso.
Quando Pervy Kanal ha recentemente intervistato un “ucraino” che si lamentava del proprio Paese, si è rivelato essere un attore bielorusso.
Questo tipo di reportage si rivolge a quel pubblico russo che potrebbe potenzialmente voler vedere un cambiamento simile arrivare nel proprio Paese, così come al pubblico di altri Paesi confinanti con la Russia, che potrebbero anch’essi guardare all’Ucraina come fonte d’ispirazione.
Infine, se il pubblico occidentale può essere indotto a credere a questo tipo di messaggio, oltre alle affermazioni secondo cui l’Ucraina non è un vero Stato e che ucraini e russi sono un solo popolo, il Cremlino può sperare che i sentimenti politici in Occidente siano tentati di considerare che sostegno e solidarietà con l’Ucraina non valgano la pena.Il Cremlino può forse sognare che, alla fine, riuscirà a portare i partner dell’Ucraina a mandare giù il boccone di accettare il Paese come parte della “sfera di interesse” del Cremlino.
Ulteriori letture:
Denigrare l’Ucraina con la disinformazione
Il piano di disinformazione a lungo termine della Russia per il Mare di Azov
La TV di Stato russa trasmette un’intervista inscenata
Bilancio dell’anno: 1001 messaggi di disinformazione filo-Cremlino
Immagine in alto: il conduttore di Rossiya 1 Dmitry Kiselyov durante una trasmissione sullo scontro navale della Russia con l’Ucraina nel Mare di Azov.
