Verloren in der Übersetzung, Bd. 2
Der Kreml versucht, die öffentliche Wahrnehmung mit absichtlichen Fehlübersetzungen, verfälschten Zitaten und sogar falschen Nachrichtenportalen zu manipulieren, die seriös wirken, und verdreht dabei die Wahrheit, um Desinformation zu verbreiten.
Abwiegeln, ablenken, verunsichern und verdrehen
Seitdem russische „kleine grüne Männchen“ 2014 die Grenzen überschritten und in die östlichen Teile der Ukraine einmarschiert sind, versucht der Kreml, die Schuld für den Angriff auf die Ukraine von sich abzulenken und den Westen der eigenen Sünden Russlands zu beschuldigen. Wir beschreiben Moskaus Vorgehen beim Verbreiten von Desinformation gewöhnlich als den Kreml-Zyklus der Lügen. Im Wesentlichen beruht dieser Ansatz auf vier Hauptelementen – abwiegeln, ablenken, verunsichern und verdrehen – und der Kreml nutzt diese Taktik der Informationsmanipulation seit mindestens einem Jahrzehnt.
Jetzt im Fokus: Verzerrung
In diesem Artikel konzentrieren wir uns auf Verzerrung als Taktik der Informationsmanipulation. Genauer gesagt auf die Art und Weise, wie der Kreml absichtlich Fehlübersetzungen einsetzt, um die Unvertrautheit des Publikums mit der Ausgangssprache auszunutzen.
Nimm die Quelle und übersetze absichtlich falsch
Seit wir das Thema zuletzt in 2019 und 2020 untersucht haben, setzen pro-kremlnahe Medien diese Methode der absichtlichen Informationsmanipulation weiterhin ein.Einige der dreisteren Beispiele umfassen die Behauptung, angeblich von CNN stammend, dass die Gefechtsverluste der Ukraine in der Ostukraine so enorm gewesen seien, dass verwundete Soldaten transportiert werden mussten – per Sonderzügen zu überfüllten Krankenhäusern; oder das erfundene Eingeständnis des MI6-Direktors, dass US- und britische Geheimdienstler die Kriegsanstrengungen der Ukraine unterstützen würden, indem sie Moskau destabilisieren – durch verdeckte Operationen.
Ein weiteres Beispiel behauptet, die abtretende Biden-Regierung habe eine „Sanktionsfalle“ gelegt, um es Präsident Trump schwer zu machen, umfassende Sanktionen gegen Russlands Energiesektor aufzuheben, und schreibt der Washington Post zu, darüber berichtet zu haben.
All diese Behauptungen sind jedoch falsch.
Obwohl sie nur mit geringfügigen semantischen Verzerrungen der Ausgangssprache konstruiert wurden, verfälschen die ausländischen Zielgruppen präsentierten „Übersetzungen“ entweder den Inhalt oder die Tonlage des Originals und erzeugen den falschen Eindruck, die ursprüngliche Aussage spiegele das vom Kreml bevorzugte Narrativ wider.
Gründe dein eigenes Medium, um zu behaupten: Selenskyj kauft Hitlers Auto
Im Vergleich zu 2019 scheint diese Moskauer Taktik jedoch gewisse Verfeinerungen erfahren zu haben.Ein neuer Ansatz, den wir identifiziert haben, stellt die oben erwähnte Formel gewissermaßen auf den Kopf: Was wäre, wenn man – statt die von einer vertrauenswürdigen Quelle übermittelte Botschaft zu verzerren – eine pro-kremlische Info-Op als seriöses, etabliertes Medienhaus präsentieren würde? Genau das geschah im Oktober 2024, als eine ganze Reihe russischer staatlich kontrollierter und anderer pro-kremlischer Nachrichtenwebsites berichteten, der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj habe rund 15 Millionen US-Dollar für ein antikes Automobil ausgegeben, das einst Adolf Hitler gehörte.
Lernen Sie die „Seattle Tribune“ kennen
Jedes einzelne dieser Medien merkte pflichtgemäß an, dass die „Geschichte“ zunächst von einer US-Nachrichtenwebsite mit dem durchaus plausiblen Namen „Seattle Tribune“ gemeldet worden sei. Schon bald stellte sich jedoch heraus, dass die Tribune weder eine Nachrichtenwebsite ist noch überhaupt ihren Sitz in Seattle in den USA hat.
Laut BBC Verify ist es höchstwahrscheinlich Teil eines Netzwerks von Desinformationsakteuren, das von einem US-Bürger kontrolliert wird, der in Russland lebt. Diese „Nachrichtenwebsite“ ähnelte zudem auf unheimliche Weise einer ganzen Reihe kremlgestützter, westlich klingender Angebote, die wir als Operation False Facade enttarnt haben.Die „Tribune“ mag einen scheinbar widerlegbaren Namen getragen haben, doch sie verbreitete im Wesentlichen einige der abgedroschensten Desinformationsmotive über die Ukraine.
Eine Geschichte von zwei Nationen – jetzt mit Entnahme menschlicher Organe
Im Dezember 2023 berichteten mehrere pro-kremlnahe Nachrichtenportale unter Berufung auf Zeugenaussagen eines Mitarbeiters einer medizinischen NGO, der zum Whistleblower geworden war, dass seine Organisation Organe von ukrainischem Militärpersonal entnommen und sie in die Körper kranker NATO-Offizieller transplantiert habe. Die Aussage wurde ursprünglich offenbar von The Nation, einem renommierten linksgerichteten politischen Magazin mit Sitz in den Vereinigten Staaten, veröffentlicht, und die oben genannten Portale gaben die Quelle mittels Hyperlinks an, die zur Website von The Nation führten.
Das einzige Problem – abgesehen vom tatsächlichen Inhalt dieser Nachricht – ist, dass die Medienorganisation, die diesen Knüller zuerst veröffentlichte, nicht ganz das Medium ist, für das die Leser sie halten sollten.Du hast von The Nation gehört – jetzt mach dich bereit für The Nation – eine 2006 gestartete nigerianische Boulevard-Website (das eigentliche Nation-Magazin ist älter als das elektrische Licht) und mit einer Erfolgsbilanz darin, Wähler zu desinformieren und Hassverbrechen gegen Mitglieder nicht existierender LGBTQ+-Organisationen anzustacheln.
RT weiß nicht, wie Fußnoten funktionieren
Ein weiteres Beispiel für ein kremlkontrolliertes Medium, das seine Kunst der Verdrehung verfeinert, ist ein raffinierter – wenn auch letztlich durchschaubarer – Trick, den RT Arabic (RT Russia Today auf Arabisch) vorführt. In den vergangenen Monaten stützen sich Nachrichteninhalte, die westliche Medien zitieren, weniger auf die Verfälschung der Aussage der Quelle durch Fehlübersetzung oder Auslassung und mehr auf … Fußnoten. In einem Fall zitierte ein Bericht von RT Arabic das in den USA ansässige konservative Magazin The National Interest zu den US-russischen Verhandlungen über den New-START-Vertrag.Der ursprüngliche Artikel enthält aus Sicht des Kremls eine einigermaßen problematische Passage, in der Moskau beschuldigt wird, das Rüstungskontrollabkommen aus willkürlichen Gründen verlassen zu haben:
„Trotz der extremen und anhaltenden Zurückhaltung der [US-]Regierung zog sich Russland aus dem New-START-Vertrag zurück, dem einzigen verbliebenen Rüstungskontrollvertrag, der die Streitkräftestärke einer der Atommächte begrenzt.“
Anstatt ein zweckmäßigeres Zitat zu fabrizieren, entschied sich RT Arabic, der ursprünglichen Passage eine kolossale Textwand folgen zu lassen, die angeblich dazu gedacht war, dem Leser den dringend benötigten Kontext zu einem komplexen Thema zu liefern. In Wirklichkeit war die Fußnote kaum mehr als eine unhandliche Zusammenfassung bestehender pro-kremlischer Desinformationsnarrative über den New-START-Vertrag.Ziel war es, die mangelnden Kenntnisse der Leserschaft über das komplexe Thema der nuklearen Rüstungskontrolle zu instrumentalisieren und sie zu ahnungslosen Vermittlern der Informationsstrategie eines fremden Staates zu machen.
Der Kreml beabsichtigt, die öffentliche Wahrnehmung zu manipulieren und Narrative mit seinen geopolitischen Interessen in Einklang zu bringen, indem er die Unvertrautheit des Publikums mit Quellsprachen ausnutzt und erfundene Geschichten als glaubwürdige Nachrichten aus renommierten Medien darstellt.
Die oben diskutierten Beispiele zeigen die Notwendigkeit von Wachsamkeit, Medienkompetenz und robusten Faktenprüfungsmechanismen, um der Verbreitung von Desinformation entgegenzuwirken und die Integrität von Informationen im digitalen Zeitalter zu schützen.
Lass dich nicht täuschen!
