Perso nella traduzione, vol. 2

Il Cremlino cerca di manipolare la percezione pubblica con traduzioni deliberatamente errate, citazioni distorte e persino falsi organi di informazione che appaiono legittimi, distorcendo la verità per spacciare disinformazione.

Liquidare, distrarre, inquietare e distorcere

Da quando i «piccoli uomini verdi» russi hanno attraversato i confini e invaso le parti orientali dell’Ucraina nel 2014, il Cremlino ha cercato di deviare la colpa per l’attacco all’Ucraina e di accusare l’Occidente dei peccati della stessa Russia. Di solito descriviamo l’approccio di Mosca nel promuovere la disinformazione come il ciclo di menzogne del Cremlino. In sostanza, questo approccio è incentrato su quattro elementi principali – liquidare, distrarre, inquietare e distorcere – e il Cremlino utilizza questa tattica di manipolazione dell’informazione da almeno un decennio.

In primo piano ora: Distorsione

Con questo articolo ci concentreremo sulla distorsione come tattica di manipolazione dell’informazione. Più precisamente sul modo in cui il Cremlino utilizza deliberatamente le traduzioni errate per sfruttare la scarsa familiarità del pubblico con la lingua di origine.

Prendere la fonte e tradurla male

Da quando abbiamo esplorato per l’ultima volta l’argomento nel 2019 e nel 2020, i canali pro-Cremlino hanno continuato a utilizzare questo metodo di manipolazione deliberata dell’informazione.Alcuni degli esempi più sfacciati includono l’affermazione, presumibilmente fatta dalla CNN, secondo cui le perdite in battaglia dell’Ucraina nell’Ucraina orientale sarebbero state così ingenti che i soldati feriti hanno dovuto essere trasportati verso ospedali al collasso tramite treni speciali; oppure la finta ammissione da parte del direttore dell’MI6 che le spie statunitensi e britanniche stavano aiutando lo sforzo bellico dell’Ucraina destabilizzando Mosca attraverso operazioni clandestine.

Un altro esempio sostiene che l’amministrazione Biden uscente abbia predisposto una “trappola delle sanzioni” per rendere difficile al presidente Trump revocare le ampie sanzioni contro il settore energetico della Russia, e attribuisce al Washington Post l’averlo riportato.

Tutte queste affermazioni, tuttavia, sono false.

Sebbene siano state costruite usando solo lievi distorsioni semantiche della lingua di partenza, le “traduzioni” presentate al pubblico straniero corrompono o la sostanza o il tono dell’originale, creando una falsa impressione che l’affermazione originale rifletta la narrativa preferita dal Cremlino.

Crea il tuo canale per affermare: Zelenskyy compra l’auto di Hitler

Rispetto al 2019, tuttavia, questa tattica di Mosca sembra aver subito alcuni affinamenti.Un nuovo approccio che abbiamo individuato ribalta di fatto la formula sopra menzionata: e se, invece di distorcere il messaggio riportato da una fonte affidabile, si presentasse un’operazione informativa pro-Cremlino come se fosse un organo di stampa autorevole e affermato? È esattamente ciò che è accaduto nell’ottobre 2024, quando una sfilza di siti web di notizie controllati dallo Stato russo e altri pro-Cremlino ha riferito che il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy avrebbe sborsato circa 15 milioni di dollari per un’automobile d’epoca un tempo appartenuta ad Adolf Hitler.

Ecco la ‘Seattle Tribune’

Ognuna di queste testate ha puntualmente osservato che la “storia” era stata inizialmente riportata da un sito di notizie statunitense dal nome perfettamente plausibile di “Seattle Tribune”. Ben presto è emerso, tuttavia, che la Tribune non è né un sito di notizie né tantomeno ha sede a Seattle, negli Stati Uniti.

Secondo BBC Verify, è altamente probabile che faccia parte di una rete di strutture di disinformazione controllata da un cittadino statunitense residente in Russia. Questo “sito di notizie” era inoltre inquietantemente simile a una sfilza di testate dal suono occidentale sostenute dal Cremlino che abbiamo smascherato come Operazione False Facade.Il “Tribune” potrebbe aver avuto un nome apparentemente confutabile, ma in sostanza stava smerciando alcuni dei più triti cliché di disinformazione riguardanti l’Ucraina.

Una storia di due nazioni – ora con il prelievo di organi umani

Nel dicembre 2023, una serie di testate filocremlino ha riportato, citando la testimonianza di un dipendente di una ONG medica diventato informatore, che la sua organizzazione stava prelevando organi da militari ucraini e trapiantandoli nei corpi di funzionari NATO malati. La testimonianza sarebbe stata originariamente pubblicata da The Nation, una rispettabile rivista politica di sinistra con sede negli Stati Uniti, e le testate sopra menzionate attribuivano la fonte tramite collegamenti ipertestuali che rimandavano al sito web di The Nation.

L’unico problema, a parte i contenuti stessi di questa notizia, è che l’organizzazione mediatica che ha pubblicato per prima questo scoop non è esattamente la testata che i lettori erano stati indotti a credere che fosse.Avete sentito parlare di The Nation, ora preparatevi per The Nation – un sito web di tabloid nigeriano lanciato nel 2006 (la vera rivista Nation è più vecchia della luce elettrica) e con un track record di disinformazione degli elettori e di incitamento a crimini d’odio contro membri di organizzazioni LGBTQ+ inesistenti.

RT non sa come funzionano le note a piè di pagina

Un altro esempio di un organo di informazione controllato dal Cremlino che affina la sua arte della distorsione è un ingegnoso, sebbene alla fine trasparente, trucco messo in atto da RT Arabic (RT Russia Today in lingua araba). Negli ultimi diversi mesi, i contenuti giornalistici che citano testate occidentali hanno iniziato a fare meno affidamento sulla distorsione del messaggio della fonte tramite traduzioni errate o omissioni, e più su… note a piè di pagina. In un caso, un servizio di RT Arabic ha citato la rivista conservatrice statunitense The National Interest riguardo ai negoziati USA-Russia sul trattato New START.L’articolo originale contiene un passaggio piuttosto problematico, dal punto di vista del Cremlino, che accusa Mosca di essere uscita dall’accordo sul controllo degli armamenti per motivi arbitrari:

«Nonostante l’estrema e persistente moderazione dell’amministrazione [statunitense], la Russia si è ritirata dal Trattato New START, l’unico trattato di controllo degli armamenti rimasto che limita la dimensione delle forze di una qualsiasi delle potenze nucleari».

Invece di fabbricare una citazione più utile, RT Arabic ha deciso di far seguire al passaggio originale un colossale muro di testo, apparentemente concepito per fornire al lettore il tanto necessario contesto su un argomento complesso. In realtà, la nota a piè di pagina era poco più di un’ingombrante sintesi delle narrazioni di disinformazione filocremlino esistenti sul Trattato New START.L’obiettivo era trasformare in un’arma la scarsa conoscenza del lettore su un tema complesso come il controllo degli armamenti nucleari e convertirlo in un tramite inconsapevole della strategia informativa di uno Stato straniero.

Il Cremlino mira a manipolare la percezione pubblica e ad allineare le narrazioni ai propri interessi geopolitici, sfruttando la scarsa familiarità del pubblico con le lingue delle fonti e presentando storie inventate come notizie credibili provenienti da testate autorevoli.

Gli esempi discussi sopra dimostrano la necessità di vigilanza, alfabetizzazione mediatica e solidi meccanismi di verifica dei fatti per contrastare la diffusione della disinformazione e proteggere l’integrità dell’informazione nell’era digitale.

Non lasciarti ingannare!