Vom Skript abweichen, im RT‑Stil

Stell dir vor, du bist ein Journalist aus einem westlichen Land, der angeheuert wurde, um für RT (Russia Today) zu arbeiten.

Vielleicht freust du dich darauf, nun Teil eines großen internationalen Netzwerks zu sein; aber dir sind wahrscheinlich auch die Sensibilitäten rund um ein Medienunternehmen sehr bewusst, das als Propaganda-Sprachrohr einer ausländischen und nicht gerade freundlich gesinnten Regierung bekannt ist.

„Ich muss das ausbalancieren und so vorsichtig sein, wie ich kann; ich will meinem Ruf nicht schaden oder meinen Arbeitgeber in eine unangenehme Situation bringen“, so ungefähr würde vermutlich die innere Stimme eines internationalen RT-Journalisten klingen.

Aber es gibt Ausnahmen von diesem vorsichtigen Ansatz; und eine davon trat an diesem Sonntag zutage, als Sameera Khan, eine Korrespondentin von RT in Washington, D.C., begann, auf ihrem Twitter-Account apologetische Botschaften zu Stalin und den Gulag-Arbeitslagern zu posten.

Ms Khans Botschaften, Ausschnitte von Ian Bateson via Newsweek.

Nur wenige Wochen bevor sie die Stalin-Memes postete, hatte Ms Khan ebenfalls auf Twitter geschrieben: „Ich würde mein Leben ohne Zögern für die Rückkehr Stalins geben“, wie reported von Ben Collins von NBC News.

Dass Sameera Khan „vom Skript abweicht“, kann als ein allzu eifriger und höchstwahrscheinlich nicht genehmigter Versuch gesehen werden, das RT-Narrativ zu stützen, dass alles Negative, was über die Kreml-Linie gesagt wird, unfaire „Russophobie“ sei.

Oder sie nahm sich ein Beispiel an ihrem Chef, der Chefredakteurin von RT, Margarita Simonyan, deren bizarre Interview mit den beidenDie Salisbury-Verdächtigen wurden in und außerhalb Russlands mit Verwunderung und Spott aufgenommen.

RTs merkwürdiges Interview mit den beiden Verdächtigen im Skripal-Fall machte die Runde in den russischen sozialen Medien.

RT hat eine Geschichte von Mitarbeitern, die vom Skript abweichen; doch die Überraschung ist normalerweise das Gegenteil des Falls von Frau Khan – nämlich dann, wenn Moderatoren live auf Sendung gestanden haben, dass sie es bereuen, für einen russischen staatlichen Propagandakanal zu arbeiten. Dies war der Fall bei der amerikanischen Nachrichtenmoderatorin Liz Wahl, die ihrem Publikum live erklärte, warum sie Russlands illegale Annexion der Krim nicht legitimieren könne, sowie bei einer weiteren RT-Moderatorin, Abby Martin, die plötzlich Russland für seine Besetzung der Krim kritisierte.

Am 5. März 2014 kündigte Liz Wahl, eine amerikanische Nachrichtenmoderatorin, während einer Live-Sendung ihren Job und erklärte ihrem RT-Publikum, warum sie Russlands illegale Annexion der Krim nicht legitimieren könne (Bild: YouTube).

Samira Khan hat später getwittert: „Ich habe gerade herausgefunden, dass die Memes, die ich bzgl. Stalins Gulags geteilt habe, unzutreffend waren. Meine Entschuldigung an alle, die sich beleidigt fühlten“, wie Newsweek berichtete.Ihr Twitter-Konto wurde nun geschlossen.