Fuori copione, stile RT
Immagina di essere un giornalista di un Paese occidentale che è stato assunto per lavorare per RT (Russia Today).
Forse sei entusiasta di far parte di una grande rete internazionale; ma probabilmente sei anche molto consapevole delle sensibilità che circondano un organo di stampa che è noto come la cassa di risonanza propagandistica di un governo straniero e non esattamente amichevole.
«Devo trovare un equilibrio ed essere il più prudente possibile; non voglio danneggiare la mia reputazione né mettere il mio datore di lavoro in una situazione imbarazzante», è probabilmente come suonerebbe la voce interiore di un giornalista internazionale di RT.
Ma ci sono eccezioni all’approccio prudente; e una di queste è emersa questa domenica, quando Sameera Khan, corrispondente di RT a Washington, D.C., ha iniziato a pubblicare sul suo account Twitter messaggi apologetici su Stalin e sui campi di lavoro del Gulag.
I messaggi della sig.ra Khan, ritagli di Ian Bateson via Newsweek.
Solo poche settimane prima di pubblicare i meme su Stalin, la sig.ra Khan aveva scritto, sempre su Twitter: «Darei la mia vita per il ritorno di Stalin senza esitazione», come riportato da Ben Collins di NBC News.
Il fatto che Sameera Khan sia andata «fuori copione» può essere visto come un tentativo troppo zelante e con ogni probabilità non autorizzato di sostenere la narrativa di RT secondo cui tutto ciò che viene detto di negativo sulla linea del Cremlino è un’ingiusta «russofobia».
Oppure ha preso esempio dal suo capo, la direttrice capo di RT, Margarita Simonyan, la cui bizzarra intervista con i dueI sospetti di Salisbury sono stati accolti in Russia e fuori dalla Russia con sconcerto e derisione.
La strana intervista di RT con i due sospetti nel caso Skripal ha fatto il giro dei social media russi.
RT ha una storia di dipendenti che vanno fuori copione; tuttavia, la sorpresa è di solito l’opposto rispetto al caso della signora Khan, vale a dire quando i presentatori hanno confessato in diretta che si pentono di lavorare per un canale di propaganda statale russo. Questo è stato il caso della conduttrice di notizie americana Liz Wahl, che ha detto al suo pubblico in diretta perché non poteva legittimare l’annessione illegale della Crimea da parte della Russia, e di un’altra conduttrice di RT, Abby Martin, che all’improvviso ha criticato la Russia per la sua occupazione della Crimea.
Il 5 marzo 2014, Liz Wahl, una conduttrice di notizie americana, si è licenziata durante un programma in diretta, spiegando al suo pubblico di RT perché non poteva legittimare l’annessione illegale della Crimea da parte della Russia (Immagine: Youtube).
Samira Khan ha poi twittato che “Ho appena scoperto che i meme che ho condiviso riguardo ai gulag di Stalin erano inesatti. Le mie scuse a tutti coloro che si sono sentiti offesi”, come riportato da Newsweek.Il suo account Twitter è stato ora chiuso.
