Wenn Propaganda Politik ersetzt: Russlands Wasserkrise in den besetzten Gebieten der Ukraine
Am 30. September 2025 feierte Russland den Jahrestag der „Wiedervereinigung neuer Regionen“ – so bezeichnet die pro-Kreml-Desinformation die Besetzung von Teilen der ukrainischen Regionen Donezk, Luhansk, Saporischschja und Cherson. Zu diesem Anlass prägte Russland Münzen mit Darstellungen ukrainischer Gebiete und organisierte aufwendige Konzerte, bei denen prominente russische Künstlerinnen und Künstler Moskaus „Fürsorge” für die besetzten Gebiete lobten. Mit diesen sorgfältig inszenierten Veranstaltungen versuchte der Kreml, ein Bild von Stabilität und Wohlstand zu vermitteln – eine Propaganda-Aufführung, die die harte Realität vor Ort verschleiern und durch ein geschöntes Bild ersetzen sollte.
Ein aufschlussreiches Beispiel dafür, wie das Leben in den besetzten Gebieten wirklich aussieht, ist die anhaltende Wasserkrise. Seit der ersten russischen Invasion der Ukraine im Jahr 2014 leiden diese Regionen unter einer erheblichen Trinkwasserknappheit – ein Problem, das sich seit 2022 weiter verschärft hat und dem Kreml nun große Kopfschmerzen bereitet. Seine selbst verordnete „Medizin”: ein stetiger Strom von Propaganda und Desinformation.
Die Krim und der Mythos vom „Wasser-Ökozid”
Bis 2014 erhielt die Krim 85 % ihres Wassers über den Nordkrimkanal, eine große wasserbauliche Anlage, die Wasser aus dem Fluss Dnjepr auf die Halbinsel umleitete. Nach der Besetzung und der Weigerung Russlands, über diese wertvolle Ressource zu verhandeln oder dafür zu bezahlen, stellte die Ukraine die Wasserversorgung der Krim ein und baute einen provisorischen Damm in der Region Cherson.
Eine Zeit lang ermöglichten es die Stauseen der Krim dem Kreml, das Problem herunterzuspielen. Doch schon bald brachte der militärische Bedarf die Wasserbilanz der Krim aus dem Gleichgewicht. Die russische Armee, die die Krim besetzt hielt, verbrauchte für ihren eigenen Bedarf nicht nachhaltige Mengen an Wasser, und auch das künstliche Bevölkerungswachstum auf der Halbinsel aufgrund der massiven russischen Umsiedlungen belastete die Ressourcen. Bis 2016 war die Knappheit so gravierend, dass Moskau das Problem als politisches Druckmittel einsetzte. Bei einer Sitzung des UN-Sicherheitsrats im November 2016 warf der russische Vertreter Pjotr Iljitschew der Ukraine vor, eine „Wasserblockade” zu betreiben, die angeblich die Menschenrechte und internationale Normen untergrabe. Diese Anschuldigung ignorierte eine wichtige Tatsache: Nach internationalem Recht ist ein Besatzungsstaat dafür verantwortlich, die Grundbedürfnisse der Bevölkerung zu decken.
Seitdem hat Russland eine ausgeklügelte Erzählung über einen angeblichen „Wasser-Ökozid” der Ukraine aufgebaut und sogar eine Klage beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) eingereicht. Als der Gerichtshof die Klage Russlands 2023 schließlich abwies, ignorierten die Kreml-Medien das Ergebnis weitgehend. Der Desinformationswert des Falls war zu diesem Zeitpunkt bereits ausgeschöpft – er verstärkte Russlands Lieblingsnarrativ von Opferrolle und moralischer Überlegenheit angesichts der sogenannten Ungerechtigkeit des Westens.
Den Westen beschuldigen, Wunder versprechen
Neben der Schuldzuweisung an die Ukraine hat der Kreml auch versucht, den „bösen und aggressiven Westen“ als angeblichen Schuldigen darzustellen und behauptet, „die Wasserblockade der Krim sei Teil der antirussischen Strategie“ der EU und der USA. Andere Narrative grenzten an Absurdität: Da der Dnjepr in Russland entspringt, argumentierten Propagandisten, „gehöre“ sein Wasser Moskau. Sie drohten sogar damit, den Fluss von der Ukraine „abzuschneiden“.
Um die sich verschlechternde Realität zu verschleiern, überschütteten pro-Kreml-Desinformationskanäle ihr Publikum mit Versprechen technischer Wunderlösungen. Der Kreml versprach, einen Unterwassertunnel unter dem Schwarzen Meer zu bauen, um die Krim mit russischem Wasser zu versorgen. Man kam auf die Idee, Wasser aus dem Grund von Meereshöhlen zu gewinnen, wo „frische Quellen direkt aus dem Grund des Schwarzen Meeres sprudeln“. Es war sogar die Rede davon, ein Flugzeug einzusetzen, das Regen hervorrufen würde, indem es Niederschläge aus den Wolken über den Stauseen herausschlägt.
Keines dieser Versprechen wurde eingelöst. Die lokale Bevölkerung gewöhnte sich an planmäßige Wasserausfälle und endlose Schlangen vor Tankwagen, die mehrmals pro Woche Trinkwasser lieferten. Unterdessen bohrte die russische Armee neue Brunnen und baute Wasserleitungen für ihren eigenen Bedarf, während sie sich auf die groß angelegte Invasion in der Ukraine vorbereitete.
Wasser als Vorwand für Krieg
Bis 2022 wurde die Wasserpropaganda zur Rechtfertigung militärischer Aggression. Russland machte keinen Hehl daraus, dass eines seiner militärischen Ziele in der Ukraine darin bestand, einen Landkorridor von Russland zur besetzten Krim zu schaffen und die Kontrolle über den Nordkrimkanal zu erlangen – dies wurde als „Befreiungsmission“ zur Wiederherstellung der Wasserversorgung der Halbinsel dargestellt. Innerhalb weniger Tage besetzten russische Truppen die Wasserinfrastruktur in der ukrainischen Region Cherson, und die Staatsmedien feierten diesen Schritt als Triumph: Moskau habe angeblich sein Versprechen gehalten, die Krim vor dem Durst zu retten.
Die Vorstellung, dass die Wiederherstellung der Wasserversorgung der Krim die Invasion Russlands irgendwie legitimieren könnte, tauchte sogar in westlichen Diskussionen auf. Im Oktober 2022 nahm Elon Musk die Garantie der Wasserversorgung der Krim als einen der Punkte in seinen umstrittenen Friedensvorschlag für Russland und die Ukraine auf, den er auf seinem Twitter-Account veröffentlichte.
In Wirklichkeit erwies sich dieser sogenannte Sieg als hohl. Selbst Kreml-Kommentatoren räumten ein, dass die Wasserverluste im Kanal 40 Prozent erreichten, und gaben Kiew die Schuld dafür, dass es die Infrastruktur, die jahrelang unter russischer Besatzung stand, nicht instand gehalten hatte.
Seitdem ist die Wasserversorgung in den südlichen Regionen der Ukraine, einschließlich der Krim, zurückgegangen. Im Jahr 2023 sprengte die russische Armee den Kachowka-Staudamm, um eine ukrainische Gegenoffensive aufzuhalten. Dies führte zu einer weiteren Notlage für alle Versorgungsanlagen, die auf Wasser aus dem Dnjepr angewiesen waren. Da niemand mehr für den „Wasser-Ökozid” auf der Krim verantwortlich gemacht werden konnte, begannen die russischen Behörden, das Problem der Wasserversorgung auf der Krim zu vertuschen – eine weitere Form der Kontrolle aus dem Manipulationshandbuch des Kremls.
Durstige Patrioten
Im Jahr 2025 erreichte die Wasserversorgung in den besetzten Gebieten der Ostukraine einen kritischen Punkt. Unabhängige Berichte zeichnen ein düsteres Bild, das in starkem Kontrast zu den offiziellen Darstellungen steht. Große Städte wie Donezk und Mariupol werden nur alle zwei oder drei Tage für wenige Stunden mit Wasser versorgt. Krankenhäuser, Kindergärten und Schulen gehören zu den ersten, die unter der Unterbrechung der Wasserversorgung leiden – ganze Stadtteile sind auf Wasserlieferungen per Lkw angewiesen, die nur ein- oder zweimal pro Woche ankommen, sodass die Bewohner stundenlang mit Plastikbehältern Schlange stehen müssen, um ein paar Flaschen zu füllen.
Der Kreml hat eine weitere FIMI-Kampagne gestartet, in der diese humanitäre Katastrophe als „vorübergehende Schwierigkeiten und geringfügige Unannehmlichkeiten” abgetan wird. Staatsmedien berichten, dass „Putin sich persönlich um das Problem kümmert” und dass „kilometerlange Hauptwasserleitungen repariert werden”. Der Kreml hat dem Donbas massive Infrastrukturprojekte versprochen, darunter die Entsalzung des Wassers des Asowschen Meeres wie in Israel oder Südkorea. Außerdem behaupten sie, dass die Region „sehr bald“ so viel Wasser haben werde, dass direkt an der Front neue Touristenziele und Luxusresorts gebaut werden könnten.
Gleichzeitig fügen Kommentatoren hinzu, dass die Bevölkerung angesichts der „unangenehmen Wassersituation“ um des großen Reiches willen mit heroischem Stoizismus durchhalten müsse: „Es bleibt nichts anderes übrig, als geduldig zu sein und abzuwarten. Möge diese Geduld so schnell wie möglich belohnt werden!“ Unterdessen wurde im September 2025 bekannt, dass Russland plant, die Veröffentlichung von Nachrichten über den Wassermangel unter Strafe zu stellen. Die klassische Taktik des Kremls besteht nicht darin, das Problem zu lösen, sondern es zu vertuschen und gleichzeitig den Mythos eines prosperierenden Russlands aufrechtzuerhalten.
Wahrnehmung statt Realität
Von der Krim bis zum Donbas ist Wasser zu einem der beliebtesten Manipulationsinstrumente Moskaus geworden. Jede Phase der Krise – vom Mythos der „Wasserblockade“ der Ukraine über die Fantasie von Unterwassertunneln bis hin zur Rhetorik der „heldenhaften Geduld“ – spiegelt ein einziges Muster wider: die Strategie des Kremls, Regierungsversagen durch Propaganda zu verschleiern. Wo Russland keine Stabilität oder grundlegende Dienstleistungen bieten kann, liefert es Geschichten. Die Wasserhähne mögen trocken sein, die Propaganda jedoch niemals.
