Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

Zahl der Woche: 6 Milliarden

Click here to request the narration for this article

Um die anhaltenden Proteste in Belarus zu diskreditieren, stützen sich sowohl pro-kremlnahe als auch belarussische staatlich kontrollierte Medien auf eine zunehmend zusammenlaufende Reihe von Desinformationsbotschaften. Viele dieser Botschaften stellen belarussische Demonstrierende als Schachfiguren dar, die vom Westen ausgebildet und bezahlt werden.

Die belarussische staatliche Nachrichtenagentur Belta verstärkte dieses Narrativ kürzlich, indem sie behauptete, dass 6 Milliarden USD überwiesen wurden, um Proteste in Belarus zu finanzieren. Diese schwindelerregende Summe, die nahezu 10 % des gesamten belarussischen BIP entspricht, sei angeblich über Kryptowährungen transferiert worden.

Diese Desinformationsgeschichte erschien ursprünglich in den Abendnachrichten des staatlichen Senders All National Television. Die Nachrichtensendung zeigte ein Interview mit dem deutschen „Experten“ Alexander Sosnovsky, der ausführlich über die angebliche „Faust von George Soros“ und die Finanzierung der Proteste sprach:

„Die Europäische Union stellte erhebliche Mittel bereit. Nun habe ich kürzlich mit einem Kollegen von mir gesprochen, der viele Jahre lang als stellvertretender Minister in der deutschen Regierung gedient hat. Seiner Aussage zufolge gibt es Informationen, dass auf verschiedenen Wegen unter Nutzung von Kryptowährungen insgesamt 6 Milliarden Dollar überwiesen wurden, um Protestaktionen in Belarus zu [finanzieren]“.

Herr Sosnovsky räumte anschließend ein, dass er die Informationen nicht verifizieren könne, dass sie jedoch „existieren“.Viele gewöhnliche Belarussen widersprechen jedoch entschieden.

Dass sowohl die staatliche Nachrichtenagentur als auch das Fernsehen unbestätigte Behauptungen dieses Ausmaßes veröffentlichen, offenbart weniger das Fehlen irgendwelcher erkennbarer journalistischer Standards als vielmehr die tiefe Integration pro-kremlischer Desinformationsmethoden und -narrative über „westliche Einmischung“ in die belarussischen staatlich kontrollierten Medien. Das kommt kaum überraschend, wenn man bedenkt, dass das belarussische Staatsfernsehen seit Jahren von in Russland produzierten Inhalten abhängig ist. Im Nachgang der Präsidentschaftswahl traten zahlreiche Beschäftigte der belarussischen staatlichen Radio- und Fernsehgesellschaft in den Streik und wurden entlassen. „Spezialisten aus Russland“ wurden eingeladen, ihren Platz einzunehmen. Infolgedessen sind die belarussischen staatlichen TV-Sender nun gut aufgestellt, pro-kremlische Narrative zu verbreiten und Zweifel daran zu säen, dass die Kundgebungen eine echte, von der Basis getragene Protestbewegung sind.

Sowohl Herr Sosonowsky als auch die belarussischen Staatsmedien bleiben absichtlich vage darüber, wer angeblich die Geldüberweisung getätigt hat – die EU oder George Soros.Sie versuchen, das Narrativ zu legitimieren, indem sie sich auf eine anonyme Quelle „in der deutschen Regierung“ berufen und sogar einräumen, dass die Informationen nicht verifiziert wurden. Doch für Desinformationszwecke spielt das keine Rolle. Die unbestätigten Informationen, die „existieren“, wurden nicht nur zur Hauptsendezeit dem belarussischen Publikum präsentiert, sondern auch über soziale Medien von Gruppen verbreitet, die so schillernd sind wie „Russische Menschen in Kanada“, „Friedensdemo-watch“ (in deutscher Sprache) und natürlich die Social-Media-Konten der Nachrichtenagentur Belta.

 

Pro-Kreml-Experten zur Rettung

Seit Beginn der Proteste sind die belarussischen und russischen staatlich kontrollierten Medien in ihren Desinformationsnarrativen zunehmend zusammengewachsen: Die Proteste seien das Ergebnis einer aus dem Ausland unterstützten Farbrevolution, das Maidan-Szenario werde nun in Minsk angewandt, und schließlich – George Soros stecke hinter all dem.

Zur Untermauerung dieser Narrative stützen sich die belarussischen Staatsmedien auf eine wachsende Zahl „internationaler Experten“, die deutlich pro-kremlfreundliche Ansichten äußern. Herr Sosnowski, der im belarussischen Fernsehen als „bekannter deutscher Politikwissenschaftler“ vorgestellt wird, ist auch ein bekannter Autor für Sputnik und andere pro-kremlfreundliche Medien und hat in der Vergangenheit angedeutet, dass die USA beteiligt gewesen seien am Abschuss des Fluges MH17 und am Verschwinden des Fluges MH370.

Neben HerrnSosnovsky, die belarussischen Staatsmedien greifen auf ein Karussell weiterer „internationaler Experten“ zurück, darunter ein ehemaliger ukrainischer Politiker, der Präsident Alyaksandr Lukashenka dafür lobte, der COVID-19-„Hysterie“ nicht nachzugeben; ein bulgarischer Akademiker, der protestierenden Belarussen sagte, sie sollten in ihrem Wunsch nach „etwas Neuem“ nicht naiv sein; sowie eine serbische Folkband, die versuchte, bei jungen Belarussen zu appellieren:

„Auch wir sind junge Menschen, und wir können verstehen, dass jemand es leid ist, 26 Jahre lang einen Präsidenten zu haben. Wir, unerfahrene junge Menschen, sind sehr oft von unseren Eltern gelangweilt, besonders wenn sie uns ständig, in der Regel, etwas Gutes und Nützliches beibringen! Leider erkennen wir meist erst, welche Art von Schutz wir hatten, wenn wir ihn verlieren.“

Vor allem aber stehen die belarussischen Ätherwellen verschiedenen pro-kremlnahen Kommentatoren offen, die regelmäßig im russischen, staatlich kontrollierten Fernsehen auftreten. Unter ihnen: Nikolai Starikov, ein häufiger Autor bei RIA FAN – einer Nachrichtenagentur, die eng mit St. verbunden ist.Petersburgs Trollfabrik, die behauptete, die Proteste würden über die Telegram-Kanäle aus Polen organisiert, da die Menschen „von sich aus nirgendwo hingehen können“; Konstantin Malofejew, von der EU sanktioniert, weil er Versuche zur Destabilisierung der Ostukraine unterstützt; und viele andere sogenannte Experten, die ausführlich über „Szenarien von Farbrevolutionen“ in Belarus sprechen.

Durch die Einladung solcher Persönlichkeiten in ihre Sendungen schließt sich das belarussische staatlich kontrollierte Fernsehen gut etablierten, pro-kremlischen Desinformationsnarrativen an, die sich gegen die Proteste der Bevölkerung richten. Gleichzeitig tragen nützliche „internationale Experten“ dazu bei, diese Narrative als professionelle Meinungen zu normalisieren und zu legitimieren.

Trotz falscher Experten und erfundener Milliarden marschiert die Bevölkerung von Belarus weiterhin friedlich, um Respekt für ihre bürgerlichen und demokratischen Rechte einzufordern.

Mehr lesen:

Zahl der Woche: 49

Farbrevolutionen überall: Pro-kremlische Medien berichten über Proteste der Bevölkerung

Komm schon, lass uns ignorieren

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist