Questo articolo è stato tradotto con l'aiuto dell'IA e potrebbe contenere imprecisioni ed errori. Clicca qui per visualizzare l'articolo originale

1.500 chilometri sono vicino o lontano?

Paziente si tiene la testa sul lettino, medico indica una lavagna (Descrizione generata dall'IA)
Click here to request the narration for this article

Tutto è relativo – soprattutto nella disinformazione.

Questa settimana i principali media russi hanno riferito che “la NATO ha fatto detonare siluri tossici vicino alle acque territoriali della Russia”.

Il problema era l’espressione “vicino a”. La distanza dalle acque territoriali russe nel Mare di Barents al fiordo vicino alla città di Bergen, dove la marina norvegese ha effettivamente fatto detonare dei siluri nella fregata naufragata Helge Ingstad, è di circa 1.500 chilometri (in linea d’aria).

Bias di conferma o controllo statale

L’affermazione secondo cui la detonazione sarebbe avvenuta “vicino alle acque territoriali della Russia” è apparsa per la prima volta su account anonimi russi dei social media.Facendo riferimento a questi resoconti, una serie di importanti organi di informazione russi ha poi rilanciato il messaggio.

Ciò che ha reso possibile la diffusione è stato il fatto che le testate abbiano ripetuto il messaggio senza verificare o mettere in discussione l’espressione “vicino a”.

Il motivo per cui ciò è accaduto è evidente: l’affermazione si inserisce nella narrazione propagandistica del Cremlino, predefinita, che descrive la Russia come una “fortezza assediata” sotto attacco straniero.

Secondo la stessa narrazione, la NATO sarà accusata di “circondare” la Russia – anche se in realtà meno di un sedicesimo del confine russo è condiviso con membri dell’alleanza.

In altre parole, la storia si è diffusa a causa, quantomeno, di un elevato grado di bias di conferma tra i media filocremlino – se non come risultato del coordinamento diretto del Cremlino dei messaggi mediatici.

La smentita

L’affermazione è stata rapidamente smentita dal blogger russo Rustem Adagamov, che ha vissuto in Norvegia, parla norvegese e che ha quindi potuto ristabilire i fatti facendo riferimento alla copertura dei media norvegesi dell’evento.

Per illustrare la disinformazione, il blogger ha pubblicato una mappa che mostra la distanza tra il luogo in cui è avvenuta la detonazione e le acque territoriali russe nel Mare di Barents.

Mappa dell'Europa settentrionale con marcatore cerchiato vicino alla costa norvegese (Descrizione generata dall'IA)

Il post su Facebook di Adagamov ha stimolato un certo numero direazioni ironiche, tra cui un commentatore che apparentemente stava leggendo il post dal telefono e ha osservato che “se guardi questa mappa, è a soli 4 cm dal confine con la Federazione Russa…”. Un altro commentatore ha scritto: “ma la Russia non ha confini, è ovunque” – un riferimento alla famosa affermazione del presidente Putin secondo cui “il confine della Russia non finisce da nessuna parte”.

La storia riecheggia un altro recente caso di confusione geografica, quando il Mar d’Azov è stato definito sulla TV di Stato russa come “il nostro mare interno” – un episodio di pensiero illusorio dal punto di vista della narrazione del Cremlino sull’Ucraina, non la Russia, come l’aggressore dentro e attorno al Mar d’Azov.

L’affermazione secondo cui la detonazione sarebbe avvenuta “vicino alle acque territoriali della Russia” è apparsa sulla TV di Stato russa Rossiya 24; su REN TV e Tsargrad e in una serie di testate online tra cui Lenta.

Ulteriori letture:

RIA, Scrittura e Geografia

Disinformazione nel 2018: dodici momenti imbarazzanti

CLAUSOLA DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITÀ

I casi presenti nella banca dati di EUvsDisinfo si concentrano sui messaggi nello spazio informativo internazionale nei quali è stata individuata una rappresentazione parziale, distorta o falsa della realtà, nonché la diffusione di messaggi pro-Cremlino. Ciò non implica necessariamente che un determinato canale sia collegato al Cremlino o sia editorialmente pro-Cremlino, oppure che abbia intenzionalmente cercato di disinformare. Le pubblicazioni di EUvsDisinfo non rappresentano la posizione ufficiale dell’UE, poiché le informazioni e le opinioni espresse si basano sui resoconti dei media e sull’analisi della task force East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      CONDIVIDI LE TUE OPINIONI

      Informazioni sulla protezione dei dati *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist