COVID-19: La mano di Mosca mostra segni di incertezza
Il regista cinematografico vincitore dell’Oscar prende di mira Bill Gates mentre la disinformazione sul coronavirus in Russia è in calo.
Bill Gates vuole impiantare microchip in miliardi di persone per controllarle e, in ultima analisi, ridurre la popolazione mondiale, poiché le persone consumano troppe risorse.
Questo era uno dei messaggi in una produzione televisiva che la Rossiya 24 controllata dallo Stato ha mandato in onda durante il giorno il 1° maggio – un giorno festivo in Russia. Tuttavia, quando è arrivato il momento delle repliche programmate del programma, il canale televisivo ha cambiato idea e ha annullato le repliche, come riportato da Meduza e da altri media.
L’autore e conduttore del programma, Nikita Mikhalkov (immagine in alto), che ha vinto un Oscar nel 1995, non l’ha presa bene: in un videomessaggio, il celebre cineasta ha descritto la decisione come una “censura palese”. In seguito, Rossiya 24 ha cambiato di nuovo idea e ha effettivamente trasmesso due repliche nei giorni successivi in fasce orarie meno appetibili, alle 23 e alle 3 del mattino.
Bill Gates come capro espiatorio per il COVID-19
Il signor Mikhalkov ha effettivamente dei motivi per sentirsi un po’ tradito da Rossiya 24. Dopotutto, come ha riportato EUvsDisinfo, Bill Gates è un capro espiatorio ben consolidato e, di conseguenza, lui poteva presumere, un bersaglio legittimo nell’ecosistema mediatico pro-Cremlino attorno al coronavirus.Ancora il 24 aprile, il Canale Uno Russia (Pervy Kanal) controllato dallo Stato ha promosso la teoria del complotto secondo cui Bill Gates sarebbe responsabile della pandemia.
RFE/RL ha riferito della diffusione di teorie del complotto sul COVID-19 nei media russi controllati dallo Stato.
Tuttavia, persino l’agenzia di stampa russa controllata dallo Stato RIA Novosti ha descritto negativamente la produzione del signor Mikhalkov, etichettandola come “teorie del complotto”.
Questa gestione incerta della produzione televisiva dovrebbe essere vista alla luce della diminuzione del volume complessivo di disinformazione pro-Cremlino relativa al COVID-19: il 30 aprile, EUvsDisinfo ha riferito di una “curva che si appiattisce”, mentre il 7 maggio EUvsDisinfo ha descritto un calo del volume.
#COVID19: *endangers all of civilization*
George Soros: 'MWUAHAHAHAHAHA!!!'https://t.co/1MHnEf6lYy
— RT (@RT_com) May 11, 2020
Mentre Bill Gates è un nuovo bersaglio, ma centrale nella narrazione sul COVID-19 nei media pro-Cremlino, George Soros è un capro espiatorio di più lunga data, che non è ancora stato dimenticato nella narrazione di RT.
“Contenimento del panico”
Il giornalista ed esperto di media russo Konstantin Eggert ha previsto un’evoluzione della narrazione pro-Cremlino sul COVID-19 in un’intervista con EUvsDisinfo già il 21 marzo:
Russoil giornalista Konstantin Eggert.
“Per cominciare, la copertura della pandemia nei media statali russi ha seguito i tradizionali punti di discussione – ‘in Russia non ci sono problemi; ma in Occidente ce ne sono molti.’ Tuttavia, apparentemente a seguito della crescente consapevolezza della possibile portata dell’epidemia in Russia, il tono è cambiato letteralmente in un giorno”.
Ovviamente, il contenimento naturale del panico come possibile generatore di sentimenti anti-governativi sarà una priorità. Il lavoro dei media statali nel prossimo futuro sarà subordinato a questa esigenza. Se diventerà impossibile nascondere la portata di ciò che sta accadendo in Russia, la propaganda anti-occidentale riprenderà (sulla linea di definire il virus “un’arma americana”).”
La crisi del COVID-19 non ha attenuato la pressione sui media russi indipendenti, riferisce CurrentTime TV di RFE/RL.
Confusione e mani tremanti
Questo processo di cambiamento della narrativa mediatica ha portato a casi simili di “mani tremanti” da parte dei media controllati dal Cremlino.
All’inizio di aprile, un noto scienziato russo ha detto agli spettatori della TV statale russa Rossiya 1 che il coronavirus avrebbe potuto essere prodotto dagli Stati Uniti come un modo per ottenere il controllo sul mondo.Tuttavia, nello stesso programma, il conduttore ha fatto riferimento al ministro della Sanità russo affermando che non c’è motivo di credere che il COVID-19 sia stato creato artificialmente.
Come ha anche descritto EUvsDisinfo, sempre ad aprile, le autorità russe hanno chiesto che il quotidiano indipendente Novaya Gazeta rimuovesse dal proprio sito web un articolo sul COVID-19 nella regione russa della Cecenia.L’8 maggio, all’articolo fu consentito di riapparire, ma con un passaggio censurato sostituito da un quadrato nero.
Un altro esempio recente è stata la confusione emersa quando la RT controllata dallo Stato ha accusato la testata indipendente Meduza di “fake news” quando questa ha riportato numeri preoccupanti che mostrano come la Russia sia ora il paese al mondo con il secondo più alto numero di casi di COVID-19 – salvo poi essere smentita dalla stessa RT con un articolo intitolato “La Russia si colloca al secondo posto nel mondo per numero di casi di coronavirus”.
Парам-парам-пам. Фьють! pic.twitter.com/SXgHLHg5Zu
— Ненашева Мира (@nenasheva_mira) May 12, 2020
La stessa notizia di RT (a destra) – “La Russia si colloca al secondo posto nel mondo per numero di casi di coronavirus” – contraddice il tweet di RT (a sinistra): “La notizia di Meduza secondo cui ‘la Russia ha conquistato il secondo posto nel mondo per numero di persone infette’ è un falso”.
Gestione decentralizzata della crisi
Tenendo presente la politica complessiva di gestione decentralizzata della crisi COVID-19, sembra che alcuni responsabili dei media in Russia potrebbero non disporre delle tradizionali istruzioni dall’alto verso il basso che sono abituati a ricevere, e facciano fatica a trovare un mix più improvvisato tra l’informare il pubblico e il confonderlo con la disinformazione.
Questo, insieme alle preoccupazioni di non diffondere il panico, spiegherebbe la tendenza a evitare rischi e tonoridurre la disinformazione più aggressiva, pur seguendo ancora uno schema più tradizionale, consentendo la comunicazione di alcune teorie del complotto, cosa che può soddisfare un pubblico tradizionalmente fedele e ricettivo a tali spiegazioni.
Immagine in alto: Youtube
