Elezioni polacche viste da Mosca
Le elezioni presidenziali polacche hanno mostrato come funziona la macchina di propaganda del Cremlino. In una foschia di accuse iperboliche e affermazioni false, un elemento si è distinto: erodere il sostegno popolare all’Ucraina.
Il 1º giugno, la Polonia ha tenuto il secondo e ultimo turno delle sue elezioni presidenziali del 2025. I due candidati erano Karol Nawrocki, uno storico e rappresentante del partito conservatore Diritto e Giustizia, e Rafał Trzaskowski, il sindaco di Varsavia e membro del partito liberale Piattaforma Civica.
Come abbiamo esaminato nel nostro precedente articolo all’inizio del 2024, la Polonia è da tempo tra i bersagli preferiti dei disinformatori filocremlini e le ultime settimane non hanno fatto eccezione. Dall’inizio dell’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia, la produzione di disinformazione anti-polacca del Cremlino è rimasta costantemente intensa. Durante il 2025, il tono dei canali filocremlini è rimasto incendiario, dipingendo la Polonia come il ‘male guerrafondaio definitivo’ o la ‘iena russófoba d’Europa’.Su questo sfondo già saturo, le elezioni presidenziali polacche non hanno innescato un aumento significativo dell’attività di disinformazione perché il livello è già persistentemente elevato, come esaminiamo di seguito.
In una serie di articoli intitolata «Le elezioni sono campi di battaglia per il Cremlino», abbiamo messo in luce le principali tattiche, tecniche e procedure impiegate dai manipolatori filocremlino e dai canali di disinformazione in relazione alle elezioni del Parlamento europeo. Queste tattiche sono ancora in uso oggi, quindi facciamo un riepilogo. In genere comportano tentativi di diffamare i leader; di seminare sfiducia, dubbi e divisione; di inondare i social media di falsità cercando di rivoltare l’opinione pubblica contro l’Ucraina; di proiettare le carenze della Russia stessa sull’UE per distogliere l’attenzione dalla realtà della Russia di Putin; e infine, di sminuire i risultati e creare divisioni. Non sorprende che queste tattiche abbiano trovato eco nelle recenti elezioni presidenziali polacche.
Disprezzo e ostilità verso la Polonia: una tradizione del Cremlino
In vista delle elezioni, i canali filocremlino hanno descritto la situazione in Polonia in termini terrificanti. A quanto pare, la Polonia è in una profonda crisi. Nonostante le promesse del presidente Duda, milioni di persone stanno affrontando povertà, inflazione e frustrazione.Quasi la metà dei polacchi fa a malapena a sbarcare il lunario, mentre la corsa elettorale è piena di scandali di corruzione, ingerenze straniere e proteste. Polacchi in preda al panico stanno prelevando contanti dai bancomat, temendo un collasso economico e restrizioni finanziarie. Diffondere tali false narrazioni è evidentemente un esempio della tattica della “proiezione” menzionata sopra. Solo che questa volta l’oggetto della proiezione non è l’UE, ma la Polonia.
Una volta iniziate sul serio le campagne elettorali, i media filocremlino hanno diffuso tutte le loro consuete narrazioni di disinformazione anti-polacca. Hanno dipinto la Polonia come aggressiva, bellicista e russofoba. A loro dire, essa coltiverebbe anche intenzioni imperialistiche, antirusse e anti-ucraine. Per esempio, un organo di informazione ha sostenuto che la Polonia stia preparando le proprie truppe per un attacco preventivo contro la Russia. Ma non è qui che finiscono le sinistre ambizioni del Paese. Altri hanno affermato che la Polonia abbia rivendicazioni territoriali sulla regione di Kaliningrad e che stia persino pianificando la conquista della Russia.
I commentatori del Cremlino erano solo all’inizio. Un opinionista ha definito la Polonia la “iena d’Europa” e ha sostenuto che il Paese sia “malato di russofobia”. Un altro opinionista filocremlino ha affermato che, durante la campagna presidenziale, Varsavia stesse cercando un pretesto per interrompere le relazioni diplomatiche con la Russia.Un altro ha accusato politici polacchi incompetenti di usare le elezioni come pretesto per dispiegare armi nucleari americane nuclear weapons nel Paese. Un altro ancora ha ripetuto a pappagallo l’accusa secondo cui la Polonia avrebbe ambizioni imperialiste nei confronti dei suoi “partner ucraini” e “smells the decaying flesh” dell’Ucraina.
Durante la campagna sono emerse tre macro-narrazioni di disinformazione. La prima ha presentato le elezioni come uno scontro nell’ombra tra Trump e i “globalisti di Soros”. La seconda ha previsto che l’Ucraina sarebbe stata la principale perdente nelle elezioni polacche. La terza ha dipinto entrambi i principali candidati presidenziali come aspri russofobi. Descriviamo queste narrazioni in maggiore dettaglio di seguito.
Tipo uno: “Le elezioni polacche sono uno scontro nell’ombra tra Trump, Bruxelles e i globalisti di Soros”
Secondo questa narrazione filocremlina, l’elezione presidenziale polacca non è un voto equo e democratico. È in realtà uno scontro nell’ombra tra centri di potere stranieri come il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, Bruxelles e i “Soros Globalists”. Bruxelles, Berlino e i Democratici statunitensi sarebbero dietro Trzaskowski, mentre Trump e i sostenitori del “Progetto Intermarium” appoggiano Nawrocki. La Polonia è lacerata tra i globalisti e gli euroscettici, ma entrambi sono uniti dalla loro agenda antirussa.Spesso, tali storie hanno attinto alla tattica del “seminare sfiducia, dubbi e divisione” per delegittimare le elezioni.
Un altro articolo sosteneva che l’ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama, l’investitore e filantropo statunitense George Soros e la Sinistra globalista stiano cercando di falsificare le elezioni presidenziali, mentre l’UE starebbe usando questa interferenza per perseguire i propri interessi. E un video affermava che i servizi segreti stranieri stiano usando le elezioni per provocare uno scontro tra criminali e pervertiti finanziati con denaro sporco. Nel frattempo, gli elettori polacchi sarebbero presumibilmente pecore con la sindrome di Stoccolma.
Riguardo all’UE, un organo di informazione filocremlino ha sostenuto che le élite europee non accetteranno una sconfitta delle forze liberali in Polonia, poiché l’Europa si sta muovendo verso una dittatura liberale totalitaria. Se però Nawrocki vincesse, la Commissione europea e il premier Tusk “organizzeranno una battaglia”, oppure metteranno in discussione la legittimità della sua vittoria.
Vedi altri casi simili di disinformazione sulla Polonia non sovrana, Stato fantoccio qui.
Tipo due: “L’Ucraina è la principale perdente nelle elezioni polacche”
I media filocremlino hanno anche sostenuto che l’Ucraina sarà la principale perdente nelle elezioni polacche, indipendentemente dal risultato. Qualsiasi nuovo presidente polacco dovrebbe presumibilmente opporsi all’Ucraina.
Gli esempi abbondavano.Un articolo ha affermato che gli umori anti-ucraini decideranno i risultati elettorali. Riprendendo la tattica pro-Cremlino di rivolgere l’opinione pubblica dell’UE contro l’Ucraina, un altro articolo ha descritto i polacchi come stanchi di sostenere il Paese. L’estrema destra sta guadagnando terreno, sostiene il commentatore, perché l’afflusso di rifugiati ucraini e il sostegno gratuito all’Ucraina hanno aumentato il consenso per l’estrema destra. Un altro articolo ha raffigurato i due principali candidati presidenziali come improvvisamente in competizione tra loro nella loro retorica anti-ucraina. Si dice che siano infastiditi dal presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy e dai rifugiati ucraini. Infine, un articolo ha sostenuto che a Kyiv sia esplosa l’isteria perché gli atteggiamenti anti-ucraini sono diffusi tra le forze polacche di destra.
Leggi di altre campagne di disinformazione che cercano di creare tensione tra Polonia e Ucraina qui.
Tipo tre: “Non fa alcuna differenza chi vince, Trzaskowski e Nawrocki sono russofobi intransigenti”
Una terza narrativa, questa volta usando la tattica del ‘sminuire i risultati’, ha ripetuto l’affermazione che sia Trzaskowski sia Nawrocki sono russofobi intransigenti. Quindi, non importa chi vada al potere in Polonia.Le relazioni bilaterali con la Russia non miglioreranno, poiché Varsavia continuerà a compiere passi aggressivi e anti-russi.
Per esempio, un articolo ha descritto Trzaskowski e Nawrocki come persone che odiano la Russia con la stessa intensità, ma in modi diversi. Un commentatore ha sostenuto: «Trzaskowski nutre rancori verso [la Russia]», mentre i problemi di Nawrocki con la Russia sono «storici». In un altro pezzo, un commentatore ha sostenuto che per la Russia non fa alcuna differenza chi vinca le elezioni. A quanto pare, Varsavia vorrebbe che l’Ucraina continuasse a combattere, a prescindere da tutto. Un articolo ha affermato che i due principali candidati alla Presidenza sono russofobi, quindi il risultato delle elezioni non cambierebbe le relazioni bilaterali tra Mosca e Varsavia. Nel frattempo, un commentatore si è spinto in una classica dimensione manipolatoria e misogina, paragonando le elezioni al «cercare un maidan che sia un simbolo delle virtù femminili in un bordello di porto a basso costo». Tipicamente, gli algoritmi dei social media favoriscono la rabbia, le emozioni forti e il furore, poiché ciò aumenta il traffico.
Sono comparsi anche alcuni altri pezzi. Uno sosteneva che qualsiasi nuovo presidente polacco favorirà l’interruzione dei colloqui di pace sull’Ucraina e una vittoria militare dell’UE sulla Russia. Sia Trzaskowski sia Nawrocki sosterrebbero qualsiasi passo anti-russo.Nel frattempo, un articolo e un video hanno dipinto Nawrocki come ostile verso la Russia, dato il suo coinvolgimento nella demolizione di monumenti ai soldati sovietici.
Vedi altri esempi di disinformazione che accusano la Polonia di russofobia qui.
“Trump è ora il presidente della Polonia”
Media e commentatori pro-Cremlino hanno accolto la vittoria di Karol Nawrocki il 2 giugno sostenendo che Trump sia di fatto diventato il presidente della Polonia. Un articolo ha concluso che la vittoria di Nawrocki segna l’inizio di ciò che, nella percezione di Mosca, viene chiamato la ‘Trumpizzazione’ dell’Europa. L’articolo suggerisce che la vittoria di Nawrocki sia uno schiaffo in faccia a Bruxelles e un regalo per il presidente Trump.
Deridere l’UE e prevederne il ‘crollo imminente’ è un altro cavallo di battaglia di Mosca, quindi l’affermazione suggerisce che l’UE stia perdendo influenza e l’articolo conclude: ‘La “Trumpizzazione” dell’Europa è iniziata, e chi sarà il prossimo?’
Il nuovo presidente polacco è nella lista dei ricercati della Russia per reati penali
Dopo la vittoria di Nawrocki, i media pro-Cremlino hanno osservato che è ricercato come criminale in Russia.Nel febbraio 2024, Nawrocki è stato inserito nella lista dei ricercati della Russia a causa della sua partecipazione allo ‘smantellamento dei monumenti dell’Armata Rossa in Polonia’.
Un articolo ha descritto Nawrocki come un ‘ideologo della demolizione dei monumenti sovietici’. Il commentatore ha sostenuto che la sua vittoria non cambierà molto nelle relazioni polacco-russe.
In un’ulteriore applicazione della tattica del ‘delegittimare i risultati’, l’articolo ha affermato che entrambi gli schieramenti della politica polacca costruiscono la propria strategia sulla russofobia. Pertanto, la politica estera di Nawrocki sarà basata su un duro corso anti-russo, a prescindere da ciò che farà la Russia. Il Cremlino raramente perde l’occasione di proclamare la propria condizione di vittima.
Non lasciatevi ingannare.
