Il Cremlino diffonde una cortina di fumo di FIMI sui droni in Polonia

Dron prăbușit pe un câmp cu iarbă. (Descriere generată de AI)
Click here to request the narration for this article

Con il Cremlino intento a diffondere racconti di disinformazione che attaccano l’Ucraina e l’Unione Europea, la Russia conduce anche operazioni con i droni contro l’Ucraina, alcuni dei quali hanno attraversato i confini di Stati membri dell’UE e della NATO come la Polonia.

È accaduto la settimana scorsa. La notte del 9 settembre, circa due dozzine di droni russi hanno violato lo spazio aereo polacco prima di precipitare o essere abbattuti dalle difese aeree della NATO.

È iniziato quindi l’attacco retorico, poiché una campagna russa di FIMI ha diffuso racconti di disinformazione sulle incursioni. La tattica, come da copione, consisteva nel dire qualsiasi cosa, ovunque, simultaneamente, purché quanto detto servisse a negare e a distogliere l’attenzione dalla responsabilità russa. Diamo un’occhiata alle principali linee di attacco.

Non è successo nulla e non siamo stati noi

Alcuni commentatori filo-russi hanno affermato che non era successo quasi nulla in realtà. Il commentatore filo-russo Alexander Dugin, ad esempio, ha affermato, “Non c’era proprio nulla. Frammenti, detriti, esplosioni… E i polacchi sono stati presi dal panico”. Dal canto suo, Vladimir Soloviev ha deriso lo schieramento dei Patriot messo in atto dalla Polonia, attribuendolo alle incursioni di “soli tre o quattro droni”.

Altri hanno provato con argomenti più tecnici, come l’idea che il raggio d’azione dei droni russi fosse di soli 700 chilometri, quindi non avrebbero potuto raggiungere la Polonia. Infatti, i droni sono stati modificati per trasportare serbatoi di carburante supplementari, aumentando così la loro autonomia. Di fronte a dichiarazioni e smentite contrastanti, viene da chiedersi: a quale versione della verità dovremmo credere?

Più in generale, gli organi di stampa e i commentatori hanno ribadito che le autorità polacche o dell’UE non avevano fornito “alcuna prova” che i droni appartenessero alla Russia. In effetti, le segnalazioni relative a droni russi Gerbera abbattuti erano numerose.

Sono stati “loro” a farlo

Per “Loro” si intende la lista dei soliti sospetti stilata dal Cremlino, che incolpa di atti aggressivi o atrocità commessi dalle proprie forze. Quindi magari è stata l’Ucraina. Magari hanno cercato di mettere in atto una “provocazione” per trascinare la Polonia nella guerra contro la Russia. Oppure magari è stata la Polonia, inscenando un’altra provocazione per trascinare la NATO in guerra. O magari l’intera faccenda era un’operazione segreta occidentale volta a sabotare i negoziati di pace, o addirittura a provocare gli Stati Uniti affinché entrassero in guerra.

Tante provocazioni, in così poco tempo. Tuttavia il concetto è chiaro: negare l’ovvio mentre si punta il dito contro chiunque sia intorno.

E in Romania, ci risiamo

Pochi giorni dopo, un drone russo ha violato lo spazio aereo rumeno in quello che le autorità rumene ritengono essere stato probabilmente un atto intenzionale. E, sorpresa: gli organi di stampa filo-russi hanno seguito lo stesso copione di disinformazione: il drone era ucraino, l’Ucraina lo ha lanciato per mettere i Paesi europei contro la Russia, non ci sono prove che il drone fosse russo, la Romania ha protestato contro la presenza del drone solo dopo che la NATO le ha detto di farlo, e via dicendo.

Il Ministero della Difesa rumeno ha confermato che il drone era russo. Tuttavia, la disinformazione pro-Cremlino sostiene che forse l’esercito rumeno ha commesso un errore e che ora sta cercando di dare la colpa alla Russia.

Proprio come i droni russi che sorvolano i cieli europei, così anche i suoi racconti di disinformazione, oscillando sempre tra negazione, distrazione e inganno, nel tentativo di nascondere la mano del Cremlino, mentre la verità, proprio come i droni stessi, è impossibile da ignorare.

Non fatevi ingannare.

Nel radar della disinformazione questa settimana:

Immagine dell’articolo: (Dariusz Stefaniuk per REUTERS)

CLAUSOLA DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITÀ

I casi presenti nella banca dati di EUvsDisinfo si concentrano sui messaggi nello spazio informativo internazionale nei quali è stata individuata una rappresentazione parziale, distorta o falsa della realtà, nonché la diffusione di messaggi pro-Cremlino. Ciò non implica necessariamente che un determinato canale sia collegato al Cremlino o sia editorialmente pro-Cremlino, oppure che abbia intenzionalmente cercato di disinformare. Le pubblicazioni di EUvsDisinfo non rappresentano la posizione ufficiale dell’UE, poiché le informazioni e le opinioni espresse si basano sui resoconti dei media e sull’analisi della task force East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      CONDIVIDI LE TUE OPINIONI

      Informazioni sulla protezione dei dati *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist