La guerra alla verità: la disinformazione russa e il percorso della Georgia verso l’UE
La decisione del partito Sogno Georgiano (GD) di sospendere i negoziati di adesione all’UE fino al 2028 ha alimentato proteste di massa in tutta la Georgia. Queste manifestazioni – in corso da quando accuse di brogli elettorali hanno offuscato le elezioni parlamentari dell’ottobre 2024 – sono state affrontate con ripetute e violente repressioni da parte della polizia. Le autorità hanno fatto ricorso a una forza eccessiva contro manifestanti, politici e rappresentanti dei media.
Di fronte alla crescente resistenza allo spostamento di GD lontano dall’integrazione nell’UE, i canali filocremliniani in Georgia hanno portato avanti campagne di disinformazione per screditare i manifestanti pro-europei, minimizzare la violenza della polizia e dipingere gli alleati occidentali della Georgia come istigatori.
Queste fonti incoraggiano anche legami più stretti con la Russia. La disinformazione filocremliniana, principalmente in georgiano, spesso rispecchia la comunicazione di Sogno Georgiano. Nel frattempo, i media statali russi come Sputnik riprendono queste narrazioni, con lievi variazioni.
Sacrificando la verità
I canali filocremliniani all’interno della Georgia hanno preso di mira i partiti di opposizione e i cittadini in protesta con etichette denigratorie, bollandoli come “liberali-fascisti”, traditori e burattini dell’Occidente. Il loro obiettivo era screditare qualsiasi attore che sostenesse l’integrazione europea.Alcuni affermavano che la Georgia stesse vivendo un tentativo di rovesciamento violento del proprio ordine costituzionale.
Commentatori hanno dipinto la Presidente della Georgia, Salome Zourabichvili, come parte dell’opposizione e l’hanno accusata di essere un’agente dell’Occidente che lavora per servizi d’intelligence stranieri. Queste affermazioni suggerivano che l’Occidente sostenga apertamente l’opposizione, etichettavano l’opposizione come una “quinta colonna”, una comune tattica del Cremlino. Nel frattempo, alla polizia e al Ministero degli Affari Interni veniva attribuito il merito di aver impedito ciò che veniva presentato come un tentativo di colpo di Stato.
Alcune accuse sconfinavano nell’assurdo. Un commentatore ha sostenuto che la Presidente Zourabichvili avesse invitato a sacrificare bambini per rafforzare le proteste, mentre un altro articolo affermava che il McCain Institute avesse invocato un “sacrificio sacrale” — una completa invenzione. Queste affermazioni accusavano inoltre organizzazioni occidentali, fondazioni, ONG e attori diplomatici di orchestrare le proteste.
Definire i manifestanti “carne da cannone”
Media statali russi come Sputnik hanno accusato l’opposizione di restare sullo sfondo durante gli scontri e di usare giovani manifestanti come carne da cannone.In realtà, i partecipanti alle proteste hanno deliberatamente preso le distanze da figure politiche dell’opposizione e scoraggiato gli interventi dei leader dell’opposizione alle manifestazioni a causa del loro limitato sostegno pubblico.
Sputnik ha minimizzato la violenza della polizia e lodato la professionalità delle forze dell’ordine, nonostante le diffuse prove video di violazioni dei diritti umani. I manifestanti sono stati etichettati come estremisti e radicali che dovevano essere “costretti alla pace”, un’espressione ripetuta sui canali filogovernativi per legittimare le repressioni. Sputnik Georgia ha affermato che i manifestanti stavano seguendo uno “scenario Maidan”.
Vecchi amici, nuovi nemici?
All’interno della Georgia, i media filocremlini hanno inquadrato le proteste come tentativi sostenuti dall’Occidente di una “rivoluzione colorata”. Le narrazioni hanno accusato gli Stati Uniti e l’UE di fomentare disordini e guerra civile.
Hanno preso di mira organizzazioni come l’Agenzia degli Stati Uniti per lo Sviluppo Internazionale (USAID) e il National Endowment for Democracy (NED), accusandole di finanziare rivoluzioni e di minare la sovranità della Georgia. Questa campagna si è intensificata dopo la decisione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di sospendere tutti gli aiuti esteri statunitensi per 90 giorni.I commentatori hanno accusato tali organizzazioni di orchestrare rivoluzioni in vari paesi.
Alcuni media hanno sostenuto che l’USAID abbia convogliato fondi a engage in attività sovversive e abbia represso forze conservatrici come il gruppo Alt-Info, dipingendolo come un nemico della tradizione e dell’identità georgiana.
Queste narrazioni erano in linea con la comunicazione di Sogno Georgiano, inquadrando le proteste come un tentativo di colpo di Stato. Esponenti del GD e media alleati hanno accusato l’Occidente di ricatto e interferenza, rafforzando l’idea di un tentativo di colpo di Stato in stile Maidan in Georgia.
Dai la colpa agli altri per ciò che vuoi tu stesso
Sputnik Georgia ha sostenuto che le proteste filo-europee fossero professionalmente organised da agenzie d’intelligence occidentali. Sputnik Ossezia del Sud ha affermato che gli Stati Uniti stessero usando i manifestanti per repeat uno “Euromaidan scenario”, mentre Sputnik Georgia ha accusato l’UE di interferire negli affari interni della Georgia.
Alcuni media si sono spinti oltre, collegando i disordini in Georgia alla guerra in Ucraina. Sputnik Ossezia del Sud claimed che il presidente ucraino Zelenskyy avesse un interesse personale nel cambio di regime in Georgia per reclutare combattenti georgiani.
La mentalità da fortezza assediata
Sputnik Georgia ha fantasticato su un piano occidentale per aprire un “secondo fronte” contro la Russia dal Caucaso, paragonandolo a uno scenario “Kursk-2”.Secondo questa narrazione, la strategia dell’Occidente prevedeva un colpo di Stato, seguito da provocazioni e militanti stranieri, facendo degenerare il conflitto nel Caucaso settentrionale.
Mosca: tornate da noi, respingete la “Europa sodomita”
I canali pro-Cremlino hanno sostenuto la decisione di GD di sospendere i colloqui con l’UE, definendola un passo contro le pressioni occidentali. Alcune narrazioni hanno descritto la decisione come una liberazione dalla “Europa sodomita” e un passo verso la vera sovranità.
I media statali russi hanno elogiato le azioni del governo. Sputnik Georgia ha affermato che la Georgia si stava liberando da un’altra “rivoluzione colorata” sostenuta dall’Occidente
Quo Vadis Georgia?
I canali pro-russi hanno esortato al ripristino dei legami diplomatici con la Russia come necessario per il futuro della Georgia.Gli articoli promuovevano alleanze come la piattaforma 3+3, i BRICS e l’Unione Economica Eurasiatica.
Alcuni hanno invitato i funzionari georgiani ad avviare un dialogo con Mosca, presentando la Russia come garante dell’integrità territoriale della Georgia, nonostante l’occupazione in corso dell’Abkhazia e dell’Ossezia del Sud.
Lasciamo che il passato resti nel passato
Sputnik Georgia ha collegato le regioni separatiste alle proteste.
Le testate hanno affermato che Washington e Bruxelles stavano esercitando pressione su queste regioni, mentre Sputnik Abkhazia ha osservato che le dichiarazioni pre-elettorali che riconoscevano la riconciliazione hanno plasmato il futuro approccio della Georgia verso Sokhumi e Tskhinvali.
Sputnik Ossezia del Sud ha chiesto scuse ufficiali e impegni legali da parte della Georgia, presentando la Russia come un arbitro neutrale pur continuando a occupare queste regioni.
Nemici ovunque
Sputnik Georgia ha affermato che figure politiche armene e ONG erano arrivate per partecipare alle proteste. Un altro articolo ha sostenuto la presenza di 2.000 “Maidanisti professionisti” che incitavano manifestazioni guidate dai giovani.Sputnik ha affermato che erano inclusi resoconti di cittadini russi costretti con pressioni ad aderire alle proteste o sfrattati per essersi rifiutati di sostenerle.
Di fronte a una disinformazione incessante, la Georgia si trova a un bivio tra sovranità e soggezione, verità e manipolazione. Le narrazioni filo-Cremlino mirano a frantumare la fiducia pubblica, demonizzare le aspirazioni democratiche e riscrivere la realtà per servire interessi stranieri. Questa paranoia orchestrata può essere potente e persistente, concepita per distorcere la realtà e seminare sfiducia—ma non lasciarti ingannare.