Una bugia al minuto
Dmitry Kiselyov continua a essere all’altezza della sua reputazione di uno dei più appassionati propagandisti del Cremlino.
Il 17 marzo, mentre celebrava il quinto anniversario dell’annessione della Crimea nel suo programma, il conduttore della TV di Stato russa è riuscito a formulare in totale tre menzogne in meno di tre minuti.
Tuttavia, le dichiarazioni del signor Kiselyov sono state smontate già il giorno seguente in un articolo intitolato “I tre falsi di Dmitry Kiselyov all’anniversario dell’annessione della Crimea“, pubblicato dalla testata russa indipendente The Insider.
La “base militare americana” in Crimea
Il rapido discorso di disinformazione di Dmitry Kiselyov si è aperto con questa affermazione:
“Cinque anni fa, la Crimea è tornata a casa. Ed è spaventoso immaginare cosa sarebbe successo se non fosse stato per i crimeani”.
La prima affermazione identificata da The Insider come disinformazione è arrivata subito dopo:
“Gli americani stavano già pianificando una propria base militare a Sebastopoli…”
The Insider ha esaminato la storia di questa affermazione, che resta ancora centrale nella narrazione del Cremlino sulla Crimea, ma non è riuscito a trovare fonti che potessero confermarla:
Il 5 maggio 2014, cioè “””Quasi due mesi dopo l’annessione, un organo di informazione online russo ha pubblicato un articolo che includeva l’affermazione sulle basi statunitensi in Crimea; ma l’articolo si basa su speculazioni e non include alcuna fonte che supporti tale narrazione.
L’affermazione è riapparsa in un articolo pubblicato dall’organo fedele al Cremlino Regnum nel giugno 2016, che cita un ex ufficiale della CIA a sostegno di questo scenario; ma, come sottolineato da The Insider, Regnum non menziona che l’ufficiale in questione aveva già lasciato il servizio della CIA nel 1990.
Poco dopo la pubblicazione dell’articolo di Regnum, il presidente Putin ha ripetuto l’affermazione nel documentario del 2016 di Oliver Stone Ukraine on Fire.
Poroshenko espulso dai “crimeani”
La seconda dichiarazione del signor Kiselyov sugli eventi in Crimea nel 2014, contestata da The Insider, era la seguente:
“Poroshenko, che fu espulso dalla Crimea una settimana prima del referendum…”
Petro Poroshenko, che in seguito divenne presidente dell’Ucraina, fu effettivamente fermato dal visitare l’edificio del parlamento locale durante una visita in Crimea nel febbraio 2014, quando era ancora un deputato.
Tuttavia, come spiega The Insider, le persone che gli impedirono l’accesso difficilmente possono essere identificate come i “crimeani” a cui Dmitry Kiselyov si riferisce nella stessa frase.
Secondo The Insider, le personein questione erano piuttosto i “piccoli uomini verdi“, cioè personale militare russo, privato delle proprie insegne – e quindi essi stessi parte di la campagna di disinformazione del Cremlino a sostegno dell’operazione sul terreno in Crimea.
Il “boom” turistico della Crimea
Infine, The Insider affronta la seguente affermazione nella propaganda di Dmitry Kiselyov sulla Crimea:
“L’anno scorso, come ha dichiarato il capo della Crimea Sergey Aksyonov, la penisola è stata visitata da 6 milioni 800 mila turisti – più che in tutta la storia post-sovietica”.
Dmitry Kiselyov ha ragione su due cose: la splendida Crimea ha molte buone ragioni per essere una destinazione turistica potenzialmente popolare e Sergey Aksyonov, il capo del governo locale della penisola, ha effettivamente parlato di un turismo in forte crescita in Crimea.
Tuttavia, persino fonti fedeli al Cremlino suggeriscono che i numeri siano esagerati. The Insider cita il capo della National Tourism Initiative della Russia, Alexander Zheleznyak, che dice che “i funzionari locali sostengono che 6 milioni di persone abbiano visitato la località di villeggiatura. Tuttavia, gli esperti del settore turistico indicano numeri più modesti e stimano le statistiche del flusso turistico nel 2018 a 4,5 milioni di persone.”
Per inciso, Dmitry Kiselyov è egli stesso probabilmente destinato a contribuire all’industria turistica della Crimea.Almeno non visiterà destinazioni europee durante le sue vacanze grazie alla sanzione dell’UE che si è già guadagnato nel 2014 per essere una «figura centrale della propaganda governativa che sostiene il dispiegamento delle forze russe in Ucraina».
Ulteriori letture:
Limbo crimeano: quanto in basso si può scendere?
Qualcuno ha detto che il referendum in Crimea era legittimo
Immagine: screenshot dal programma di Dmitry Kiselyov Vesti Nedeli su Youtube.
