Cotygodniowe spotkania
Jak dobrze skoordynowana jest prokremlowska kampania dezinformacyjna? W jakim stopniu przekaz w rosyjskich mediach podlega bezpośredniej kontroli władz?
Tego rodzaju pytania są ważne. Teoretycznie można by sobie wyobrazić, że narracje propagandowe pojawiałyby się spontanicznie, odzwierciedlając podstawowy sposób myślenia wspólny dla rosyjskiego kierownictwa oraz redaktorów i dziennikarzy RT, Sputnika i rosyjskich krajowych kanałów telewizyjnych.
Jednak nowe śledztwo przeprowadzone przez niezależnych rosyjskich dziennikarzy potwierdza i dodaje dalsze szczegóły do istniejącej wiedzy o scentralizowanym systemie kontroli mediów zarządzanym z samej góry Kremla.
„Kontrola jest totalna”
„Powszechnie wiadomo, że najważniejsze rosyjskie media, a zwłaszcza telewizja, znajdują się pod kontrolą władz” — tak zaczyna swoje śledcze opracowanie niezależny rosyjski portal internetowy Proekt, i kontynuuje: „Ta kontrola jest tak totalna, że dziennikarze wciąż nie opowiedzieli o człowieku, który z Kremla nadzoruje ich od niemal 20 lat”.
Powołując się na szereg źródeł — zarówno imiennych, jak i anonimowych — Proekt przedstawia następnie zastępcę szefa Administracji Prezydenta Rosji, Aleksieja Gromowa, a obok niego dziesiątki polityków, urzędników i bliskich Kremlowi „oligarchów”, wszystkich powiązanych ze sobą.Opisuje także niektóre procedury pracy, które zapewniają Kremlowi strategiczną kontrolę nad najbardziej wpływowymi rosyjskimi mediami.
Tytuł śledztwa Proektu brzmi „Władca lalek: portret Aleksieja Gromowa, szefa rosyjskiej państwowej propagandy”. Zostało opublikowane po rosyjsku 23 stycznia 2019 r. Obraz: Proekt.
„Instrukcja, by całkowicie przemilczeć protesty”
Jako przykład tego, w jaki sposób Kreml sprawuje swoją kontrolę, jedno ze źródeł Proektu przypomina brak relacji w rosyjskich mediach bezpośrednio po protestach w niektórych dużych miastach Rosji w marcu 2017 r.Według źródła „polecenie, aby całkowicie przemilczeć protesty, wyszło od Gromowa i nie można go nie posłuchać.”
Ta relacja naocznego świadka potwierdza analizę, która została opublikowana przez EUvsDisinfo w czasie tych wydarzeń.
Źródła Proektu podkreślają również wysoki stopień centralizacji w systemie kontroli mediów: „Jeśli ktoś myśli, że jakikolwiek urzędnik może zadzwonić do szefów państwowych kanałów telewizyjnych i wydać polecenia, żeby coś pokazać, to jest to duży błąd […] Tylko Gromow może to zrobić.”
„A to można zignorować”
„Ale w większości przypadków telefony nie są wymagane” – podkreślają źródła Proektu. „Szefowie kanałów telewizyjnych dowiedzą się, co powinni relacjonować, a czego nie powinni relacjonować, podczas cotygodniowych spotkań w gabinecie Gromowa na Starej Płoszczadi [tj. w administracji prezydenckiej]. Zwykle odbywają się w czwartki.”
Podczas tych cotygodniowych spotkań menedżerowie mediów „mogą otrzymać bezpośrednie polecenie, jak relacjonować wydarzenie oraz co należy pokazać lub powiedzieć w materiałach” – mówią źródła Proektu.Dowiadujemy się też, że „a to można zignorować” to standardowe sformułowanie używane na spotkaniach, by „nałożyć weto na newsa.”
Źródła Proektu opisują również, jak regiony w Rosji mogą od czasu do czasu zostać uznane za wolne od jakiejkolwiek negatywnej relacji.
Informacje o tych cotygodniowych spotkaniach oraz o tzw. wytycznych „temnika”, formułowanych ustnie, potwierdzają relacje sygnalistów, którzy wcześniej ujawnili się m.in. z państwowej telewizji Rossiya 1 i jej siostrzanego kanału Rossiya 24.
Menedżerowie mediów i rządowi komunikatorzy
Według źródeł Proektu w cotygodniowych spotkaniach uczestniczą najwyżsi menedżerowie wszystkich dużych mediów kontrolowanych przez państwo oraz niektórych wpływowych prywatnych redakcji. Należą do nich m.in. Pervyi Kanal; Rossiya 1 and Rossiya 24; NTV oraz REN TV. Śledztwo opisuje również szczególne miejsce w sieci kontroli mediów zajmowane przez Margaritę Simonyan, redaktor naczelną RT i Sputnik.Skorzystaj z linków, aby zobaczyć przykłady dezinformacji pojawiającej się w tych mediach oraz to, co zostało odnotowane w bazie danych EUvsDisinfo dotyczącej prokremlowskiej dezinformacji.
RT (Russia Today) jest jak „ministerstwo obrony” i jest zdolne do „prowadzenia wojny informacyjnej przeciwko całemu światu zachodniemu”, jak powiedziała redaktor naczelna RT Margarita Simonian.
Proekt podkreśla, że najwyżsi menedżerowie z biur prasowych w administracji prezydenckiej, Dumie Państwowej (parlamencie Rosji) oraz kluczowych resortach rządu, w tym rzeczniczka MSZ, uczestniczą w cotygodniowych spotkaniach razem z menedżerami mediów i otrzymują podobne instrukcje.
Od wytycznych do przemocy
Publikacja Proektu wzmacnia zrozumienie kontroli rosyjskich mediów jako złożonego systemu, w którym menedżerowie mediów otrzymują wytyczne, które „pomagają” im nie przekraczać tak zwanych kremlowskich „podwójnych białych linii”, w połączeniu ze znacznie ostrzejszymi, czasami nawet brutalnymi środkami rzekomo realizowanymi przez pełnomocników, takich jak organizacje kontrolowane przez „kucharza Putina”, St.Petersburski właściciel niesławnej fabryki trolli, Jewgienij Prigożyn.
Sieć wokół administracji prezydenckiej opisana przez Proekt sięga dalej niż rząd i media; obejmuje także działalność biznesową prowadzoną w partnerstwach z członkami rodziny i oligarchami. Zakotwicza to kontrolę nad narracjami w złożonej rzeczywistości biznesu i władzy politycznej we współczesnym rosyjskim społeczeństwie.
Proekt opisuje, jak w przeddzień publikacji swojego śledztwa jego autorzy zostali bezpośrednio zaatakowani przez RT (Russia Today) twierdzeniami, że ich dziennikarstwo śledcze jest opłacane z pieniędzy z USA.
Artykuł Proekt wpisuje się w serię przykładów, gdy niezależni rosyjscy dziennikarze znajdowali się w awangardzie walki z dezinformacją i trollingiem internetowym.
Dalsza lektura:
Redaktor naczelny: RT jest jak „Ministerstwo Obrony”
Jak uzyskać 146% wyniku wyborczego
„Nie promujemy rocznicy angielskiej królowej!!!”
Podwójne białe linie rosyjskiego dziennikarstwa
Rosyjscy dziennikarze kontratakują w walce z dezinformacją
Górne zdjęcie: Proekt.
