Prokremlowska dezinformacja w Niemczech: nieobecna czy obecna?
Po wcześniejszych przykładach nierównomiernego przekazu i prób wpływania na wybory (tutaj; tutaj; zob. także tutaj) wielu obserwatorów pytało: a co z niemieckimi wyborami federalnymi 24 września?
Już w styczniu Przegląd Dezinformacji odnotował wzrost fałszywych doniesień na temat Niemiec w mediach prokremlowskich.Mniej więcej w tym samym czasie obserwatorzy podkreślali, jak aktywność botów w mediach społecznościowych została przekierowana z USA na ataki na kanclerz Angelę Merkel.
Tematy podkreślane w mediach prokremlowskich dotyczą niektórych z ulubionych tematów prokremlowskiej dezinformacji:
– Kryzys uchodźczy (przedstawiany m.in. poprzez stwierdzenia takie jak: „Przybycie uchodźców do Niemiec zostało zaplanowane przez USA w celu zmiany niemieckiej mentalności oraz przekształcenia Niemców w liberałów i kosmopolitów”);
– Domniemany odrodzenie faszyzmu: wśród twierdzeń pojawiają się m.in. „Celem niemieckiego wkładu w obecność NATO w krajach bałtyckich jest możliwość zaatakowania Leningradu” (sic!) lub „niemiecki rząd wspiera neonazizm na Ukrainie”;
– Brak wolności słowa w Niemczech;
Angela Merkel była szczególnym celem, a w obiegu pojawiały się fałszywki takie jak „Angela Merkel jest córką Adolfa Hitlera” oraz „Merkel jest Führerem Czwartej Rzeszy”.
Symbioza prokremlowskich narracji, skrajnej prawicy oraz sieci botów
Badacze zidentyfikowali to, co uznają za niektóre z kluczowych kanałów rozpowszechniania prokremlowskich narracji w Niemczech. Zauważyli również istniejące powiązania między zwolennikami skrajnej prawicy a mediami prokremlowskimi.DFRLab twierdzi, że potwierdzono wykorzystywanie botów do automatycznego wzmacniania przekazów w mediach społecznościowych: „Analiza pokazuje, że najbardziej aktywni wzmacniacze tych kanałów rzeczywiście obejmują pozorne boty, ale nie są one najważniejszym czynnikiem. Sygnały są znacząco podbijane przez prokremlowskich aktywistów, użytkowników skrajnej prawicy oraz użytkowników antyimigranckich, o których wiadomo, że potrafią współpracować, by nękać krytyków”. Przy botach dostępnych już za 100 USD trudno się temu dziwić.
Jednocześnie w Niemczech odnotowano bezprecedensowy poziom świadomości zagrożenia ze strony prokremlowskiej dezinformacji:
- Krajowa służba bezpieczeństwa wewnętrznego, Bundesamt für Verfassungsschutz, nie ustaje w ostrzeganiu przed potencjalną ingerencją w kampanię wyborczą, w szczególności po zhakowaniu systemu IT niemieckiego parlamentu w 2015 roku.
- Niemiecki urząd ds. bezpieczeństwa IT zatrudnił 180-osobowy zespół, aby odeprzeć cyberataki i próby włamań.
- Pojawiły się inicjatywy fact-checkingowe (faktenfinder.tagesschau.de; correctiv.org), a Facebook współpracował z dziennikarzami śledczymi z Correctiv, aby weryfikować podejrzane posty.Panel Hamilton 68 śledzi dezinformację w niemieckiej sferze Twittera.
- Solidne nowe przepisy przeciwko mowie nienawiści w internecie oraz fałszywym wiadomościom, zatwierdzone tuż przed przerwą wakacyjną, wejdą w życie 1 października. Jeśli sieci społecznościowe nie usuną treści oznaczonych jako fałszywe, mogą zostać ukarane grzywnami do 50 mln EUR.
- Niemieckie media szeroko relacjonowały ten temat, przyczyniając się do powszechnej świadomości problemu fałszywych wiadomości i dezinformacji.
Przypadki dezinformacji dotyczące Niemiec są dostępne w naszej bazie danych dezinformacji tutaj.
