Wewnątrz kremlowskiej machiny medialnej
Jak wygląda świat widziany od środka prorosyjskiej, prokremlowskiej redakcji dezinformacyjnej? Rzadko mamy okazję usłyszeć od ludzi, którzy pracują w takich organizacjach. Dlatego za każdym razem, gdy pojawia się sygnalista i składa świadectwo, jest to swoiste dziennikarskie odkrycie.
W zeszłym tygodniu Coda Story zaprezentowało cenny materiał dokumentacyjny w artykule „Wyznania (byłego) reportera telewizji państwowej”. Wystąpił w nim Ilja Kizirow, który obecnie pracuje jako reporter rosyjskojęzycznej redakcji Radia Wolna Europa/Radia Swoboda, a wcześniej pracował w kontrolowanej przez państwo rosyjskiej agencji informacyjnej RIA Nowosti. Według Kizirowa RIA Nowosti przez lata była „jedną z najbardziej niezwykłych organizacji medialnych w Rosji: agencją państwową o znakomitej reputacji w zakresie wyważonego i rzetelnego relacjonowania”. Jednak ten profesjonalizm został podważony, gdy Dmitrij Kisielow został mianowany dyrektorem generalnym i – jak również donosiły inne media – ogłosił swoim pracownikom, że „okres bezstronnego dziennikarstwa dobiegł końca. Obiektywizm to mit, który nam zaproponowano; został nam narzucony”. Redaktorzy naczelni powiedzieli pracownikom, że „nie ma już czasu na poszukiwanie prawdy” oraz że „nasz kraj znów znajduje się w epoce zimnej wojny”.
Świadectwo Kizirowa przedstawia szereg konkretnych przykładów sposobów, w jakie media państwowe znajdują się pod bezpośrednią kontrolą polityczną.Jego obserwacje odzwierciedlają to, co opisaliśmy jako podejście oparte na wytycznych Kremla, gdy wspomina, jak instrukcje spływały z góry na Kremlu do redakcji: „Raz w tygodniu” — opowiada Kizirov — „zwykle w piątki, wszyscy kluczowi redaktorzy wszystkich rządowych platform medialnych zbierali się na Kremlu na «spotkanie redakcyjne». Prowadził je najczęściej rzecznik prasowy prezydenta Putina, Dmitrij Pieskow. Kilka godzin później w redakcji odbywało się prawdziwe spotkanie redakcyjne i, na podstawie spotkania na Kremlu, zespół czołowych producentów omawiał nadchodzące materiały — jakie kwestie zostaną poruszone i jacy goście pojawią się w wieczornym talk-show”.
Dziennikarz mówi, że kluczem do tego, by wykształceni i doświadczeni dziennikarze pracowali w ścisłej zgodzie z wytycznymi politycznymi, jest aspekt społeczny: „Niektórzy z tych ludzi dołączyli do kanału na początku lat 2000, kiedy można było zabierać głos w telewizji i prowadzić znaczące debaty. Powoli, przez lata, kompromisy, jeden po drugim, wkradały się w ich życie. Na początku 2010 roku ci redaktorzy i reporterzy mieli już dzieci i kredyty hipoteczne, a odejście nie wchodziło w grę. Kremlowska kampania dezinformacyjna opiera się na takich dziennikarzach”.
Pan Kizirov opowiada o koledze, którego nazywa „Alexei”, a który podczas wyjazdu reporterskiego do Donbasu stracił swój sceptycyzm. To utorowało „Alexeiowi” drogę do imponującej kariery w świecie prokremlowskich mediów.Jednak „Aleksiej” również, jak wyjaśnia Kizirov, „przeniósł swoją żonę i dwie małe córki do Wietnamu, gdzie mieszkają w domku przy plaży. Za rok lub dwa ma nadzieję do nich dołączyć, otworzyć mały hotel i ‘zapomnieć o wszystkich rzeczach, które [teraz] relacjonuje’”.
Warto podkreślić, że świadectwo Kizirova nie jest odosobnione. Jak informowaliśmy wcześniej, szereg osób opowiadało historie z wnętrza osławionych prokremlowskich „fabryk trolli”, czasem jako sygnaliści, ale także jako reporterzy, którzy pracowali pod przykrywką. Podobnie zagraniczni dziennikarze, którzy przyjęli oferty pracy w Russia Today (RT), opuszczali tę organizację i publicznie mówili o tym, jak wygląda praca zawodowego dezinformatora; niektórzy nawet rezygnowali ze stanowisk na żywo na antenie.
