Dentro la macchina mediatica del Cremlino
Come appare il mondo dall’interno di un organo di disinformazione filo-Cremlino? Raramente abbiamo l’opportunità di ascoltare le persone che lavorano in organizzazioni di questo tipo. Perciò è una sorta di scoop ogni volta che emerge un informatore e offre una testimonianza.
La scorsa settimana, Coda Story ha presentato un prezioso pezzo di documentazione con l’articolo “Confessioni di un (ex) reporter della TV di Stato“. Vi compariva Ilya Kizirov, che ora lavora come reporter per il servizio in lingua russa di Radio Free Europe/Radio Liberty, ma che in precedenza aveva lavorato nel media controllato dallo Stato russo RIA Novosti. Secondo Kizirov, RIA Novosti è stata “per anni una delle organizzazioni mediatiche più insolite in Russia: un’agenzia statale con un’ottima reputazione per un’informazione equilibrata e corretta”. Ma questa professionalità è stata messa in discussione quando Dmitry Kiselev è stato nominato CEO e, come anche riportato da altri media, ha annunciato al suo staff che “il periodo del giornalismo imparziale è finito. L’obiettività è un mito che ci è stato proposto; ci è stata imposta”. I caporedattori dissero allo staff che “non c’è più tempo per la ricerca della verità”, e che “il nostro Paese è tornato nell’era della Guerra Fredda.”
La testimonianza di Kizirov fornisce una serie di esempi concreti dei modi in cui i media statali sono sotto diretto controllo politico.Le sue osservazioni riecheggiano ciò che abbiamo descritto come l’approccio del Cremlino basato su linee guida quando ricorda come le istruzioni filtrassero dall’alto, dal Cremlino, fino alle redazioni: «Una volta alla settimana», racconta Kizirov, «di solito il venerdì, tutti i caporedattori chiave di tutte le piattaforme mediatiche governative si riunivano al Cremlino per una “riunione editoriale”. Queste erano per lo più guidate dal portavoce del presidente Putin, Dmitry Peskov. Poche ore dopo, in redazione si teneva una vera riunione editoriale e, sulla base dell’incontro al Cremlino, un team di produttori di punta discuteva la copertura imminente — quali temi avrebbe affrontato e quali ospiti sarebbero apparsi nel talk show serale».
Il giornalista afferma che la chiave per far lavorare giornalisti colti ed esperti in stretta conformità con le linee guida politiche è l’aspetto sociale: «Alcune di queste persone si sono unite al canale nei primi anni 2000, quando si poteva parlare in TV e avere dibattiti significativi. Lentamente, nel corso degli anni, compromessi, uno dopo l’altro, si sono insinuati nelle loro vite. All’inizio del 2010, questi redattori e reporter avevano figli e mutui e dimettersi non era un’opzione. La campagna di disinformazione del Cremlino dipende da giornalisti di questo tipo».
Il signor Kizirov racconta di un collega che chiama «Alexei» e che ha perso il suo scetticismo durante un viaggio di reportage nel Donbas. Questo ha spianato la strada di «Alexei» a un’impressionante carriera nel mondo dei media filocremlini.Tuttavia, come spiega Kizirov, “Alexei” ha anche “trasferito sua moglie e le sue due giovani figlie in Vietnam, dove vivono in una casetta vicino alla spiaggia. Tra un anno o due spera di raggiungerle lì, aprire un piccolo hotel e ‘dimenticare tutte le cose [che sta] coprendo adesso’”.
È importante sottolineare che la testimonianza di Kizirov non è l’unica. Come abbiamo riportato in precedenza, una serie di persone ha raccontato storie dall’interno delle famigerate “fabbriche di troll” filo-Cremlino, talvolta come informatori, ma anche come reporter che hanno lavorato sotto copertura. Allo stesso modo, giornalisti stranieri che hanno accettato offerte di lavoro da Russia Today (RT) hanno lasciato l’organizzazione e hanno parlato pubblicamente di com’è lavorare come disinformatore professionista; alcuni si sono persino dimessi in diretta durante una trasmissione.
