Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

Wykres tygodnia: 37

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • it
  • de
  • pl
Click here to request the narration for this article

Dla prokremlowskich mediów społecznościowych protesty Żółtych Kamizelek były 37 razy ważniejsze niż protesty w Moskwie.

Rosyjskie wybory lokalne oraz protesty w Moskwie mają już swój szczyt za sobą i teraz jest dobry moment, by przyjrzeć się ich relacjonowaniu. Ponieważ sfrustrowanym kandydatom opozycji zabroniono startu do Rady Miasta, moskwianie zaczęli wychodzić na ulice 14 lipca. Protesty okazały się największe od 2011–2012 roku, kiedy Rosjanie protestowali przeciw fałszerstwom wyborczym, dlatego prokremlowskie media nie mogły sobie pozwolić na ich ignorowanie. Jednak publicznie dostępne dane pokazują, że relacjonowanie protestów w Moskwie było, delikatnie mówiąc, skromne.

Moskwa kontra Hongkong

Porównaliśmy skalę relacjonowania protestów w Moskwie, Hongkongu i Francji na sponsorowanych przez państwo kontach YouTube stacji RT. Ponieważ protesty obejmowały bardzo różne przedziały czasowe, podzieliliśmy liczbę filmów na kontach YouTube RT przez liczbę dni.

Między 14 lipca a 9 września niemiecki kanał RT na YouTube opublikował 6 materiałów, RT France 3, a RT International – 1 film.Dzielimy to przez liczbę dni, która wynosi 57, i otrzymujemy wartość bazową 0,18 dla relacjonowania rosyjskich protestów.

Następne były protesty w Hongkongu. 31 marca ludzie wyszli na ulice, aby zaprotestować przeciwko planom, które pozwoliłyby na ekstradycję z Hongkongu do Chin kontynentalnych. W ciągu 162 dni kanały RT na YouTube opublikowały łącznie 229 filmów w języku angielskim (RT International, America i UK), po hiszpańsku, francusku, włosku i niemiecku. Daje nam to 1,41 filmu dziennie, czyli relacjonowanie wydarzeń w Hongkongu było niemal 7,8 razy bardziej intensywne niż tych w Moskwie.

Moskwa kontra Żółte Kamizelki

Największa rozbieżność w relacjonowaniu pojawia się jednak wtedy, gdy protesty w Moskwie porówna się z ruchem Żółtych Kamizelek we Francji. Ten ostatni rozpoczął się 17 listopada 2018 r., a w ciągu tych 296 dni kanały RT na YouTube wyprodukowały łącznie 1 973 filmy o protestach Żółtych Kamizelek, innymi słowy – rekordowe 6,6 filmu dziennie.

Warto zauważyć, że z tych 1 973 filmów aż 1 522 pochodziły z jednego, jedynego źródła – kanału RT France na YouTube.A to stanowi 22% wszystkich 6 944 filmów, które RT France opublikowało na swoim kanale YouTube między 17 listopada 2018 r. a 9 września 2019 r.

Wniosek? Cóż, gdy porówna się liczbę filmów produkowanych dziennie, protesty Żółtych Kamizelek są 37 razy ważniejsze dla kanałów YouTube RT niż protesty w Moskwie.

Poza Rosją vs. w Rosji

Prokremlowskie media ukierunkowane na rosyjską publiczność krajową w dużej mierze ignorowały protesty w Moskwie na początku.Ale bardzo szybko źródła prokremlowskie rozpoczęły kampanię, w której przedstawiano protestujących jako osoby niebędące wyborcami w Moskwie; umniejszano ich liczbę i rozpowszechniano oskarżenia, że uczestniczą w zagranicznym spisku.

Zaskoczonych narracjami mediów państwowych, kilka niezależnych rosyjskich redakcji medialnych zaoferowało relacje na żywo online z protestów i zakwestionowało prokremlowską dezinformację na temat protestów w Moskwie.

Jednocześnie międzynarodowi odbiorcy RT pozostają celem nieproporcjonalnie obszernych relacji, które powtarzają jeden klasyczny punkt z parodystycznego konta na Twitterze Darth Putin, twierdzącego, że „celem Russia Today jest dopilnowanie, abyś nie miał pojęcia, co tak naprawdę dzieje się dziś w Rosji”.

Dalsza lektura:

Trzy rzeczy, które powinieneś wiedzieć o RT i Sputniku

Redaktor naczelna: RT jest jak „ministerstwo obrony”

Wewnątrz świata RT alternatywnych wiadomości

Przegląd dezinformacji: Kto zawinił w tym tygodniu?

Eksport dezinformacji w 6 językach

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist