Контролируемые вопросы, тщательно подготовленная ложь: за кулисами Путинской машины по подведению итогов года
19 декабря 2025 года президент России Владимир Путин в очередной раз выступил в ежегодной телевизионной программе «Прямая линия с Владимиром Путиным», отвечая на вопросы, присланные зрителями. Выступления и появления Путина на публике являются одной из основных составляющих российских кампаний по манипулированию информацией и иностранному вмешательству (FIMI). Формулируя дезинформационные нарративы на самом высоком уровне, Путин в своих публичных заявлениях обеспечивает их легитимность и темы для обсуждения, которые государственные СМИ, участники кампаний FIMI и сети распространяют по всему миру, чтобы повлиять на общественное мнение и исказить факты. Обычно они включают в себя проверенные методы дезинформации, некоторые из которых мы описываем ниже.
Впервые вышедшая в эфир в 2001 году, программа «Прямая линия» стала регулярным событием в политическом календаре России, выходя почти каждый год с лишь несколькими пропусками. С 2023 года она была объединена с ранее отдельной пресс-конференцией по итогам года и переименована в «Итоги года с Владимиром Путиным».
Местные проблемы? Путинский хрустальный шар вам поможет
Формат программы не оставлял сомнений в том, что вопросы были тщательно отобраны, а ответы подготовлены заранее. Многие вопросы касались очень конкретных проблем на местах, что позволяло Путину продемонстрировать свою осведомленность о повседневных проблемах и представить себя как человека, лично вовлеченного в их решение. Он часто начинал свои ответы со слов о том, что уже знает об этой проблеме. Однако в этом году было заметно изменение в тональности: в прошлом Путин обычно обещал вмешаться и решить поднятые проблемы (сделал ли он это на самом деле — другой вопрос), а в этот раз он часто утверждал, что всё уже в порядке. Некоторые вопросы были более личными и даже легкомысленными, например: «Вы верите в любовь с первого взгляда?». Этот хорошо известный приём дезинформации, апеллирующий к эмоциям, по-видимому, был призван показать человеческие качества авторитарного лидера.
Управление критикой путем отрицания её легитимности
Слияние «Прямой линии» с пресс-конференцией также расширило аудиторию – теперь в программе также участвуют журналисты. Приглашение журналистов из стран, которые Москва считает «недружественными» – в этом году на шоу были представлены вопросы от американских, британских и французских СМИ, – позволяет прокремлевским СМИ утверждать, что в России «нет цензуры». Предоставив западным журналистам возможность задавать критические вопросы, Путин использовал вид ложной эквивалентности, чтобы превратить обмен мнениями в шоу для внутренней аудитории, представляя критику как несправедливую и обличая изначально предвзятое отношение Запада.
Предложение России о мире – или, скорее, капитуляции
В дни, предшествовавшие мероприятию, состоялся очередной раунд мирных переговоров по Украине с участием представителей США и Украины. Кроме того, за день до программы Путина европейские лидеры согласились предоставить Украине беспроцентный кредит в размере 90 миллиардов евро. Неудивительно, что Путин начал с «вопросов войны и мира», как выразился ведущий программы. Путин вновь заявил, что Россия готова положить конец конфликту «мирными средствами», в очередной раз прибегнув «Какнасчетизм», чтобы поднять вопрос о необходимости устранения предполагаемых «коренных причин» войны. Он заявил, что конфликт может быть прекращён только на условиях, которые он изложил в 2024 году, а именно: вывод украинских войск из Донбасса и отказ Украины от членства в НАТО.
Переработанная дезинформация: повторение – ключ к успеху
Были также использованы два других метода дезинформации – проекция и повторение ложных нарративов. «Мяч целиком и полностью у наших западных оппонентов, главарях киевского режима и их, в данном случае и прежде всего, европейских спонсорах», – сказал Путин, как будто российские войска не ведут войну. С помощью проекции Путин попытался переложить вину за отсутствие мирного соглашения на Украину и ЕС – это привычный дезинформационный нарратив Кремля. Он также заявил, что Россия не начинала войну в Украине, а лишь ответила на враждебные действия украинского правительства или, как его называет Путин, «киевского режима», который он обвиняет в нападениях на мирных жителей в Донбассе после того, что он называет «переворотом» 2014 года. Неустанное повторение ложных нарративов дезинформации следует простой логике: если что-то повторять достаточно часто, это может сойти за правду. Повторение может сделать самые странные заявления правдоподобными – если не в глазах демократических обществ, то, по крайней мере, для российской аудитории, которую Путин пытается завоевать. Хотя в начале полномасштабного вторжения в Украину подавляющее большинство российского общества поддерживало военную интервенцию, эта тенденция, похоже, изменилась, учитывая человеческие и экономические издержки войны. Тем не менее, использование проекции и повторяющиеся обвинения Запада в затягивании конфликта остаются весьма успешной техникой манипуляции в России.
Не можете выиграть войну? Заявите, что вы уже выиграли
Путин уделил много времени обсуждению ситуации на передовой, заявив, что инициатива полностью перешла к России, а российские войска продвигаются по всей линии соприкосновения. Он назвал фотографии президента Украины Владимира Зеленского в Купянске «подделкой» и заявил, что у Украины нет стратегических резервов для удержания линии фронта или продвижения. В качестве примера выборочного подхода к фактам Путин продвигал экономическую пропаганду Кремля, направленную на демонстрацию стабильности и устойчивости несмотря на международные санкции. Он подчеркнул, что государство успешно борется с инфляцией и на данный момент имеет достаточные резервы для финансирования войны. Это сообщение предназначено не только для внутренней аудитории; оно также служит для укрепления позиции Путина в мирных переговорах
Комментируя возможное использование замороженных российских активов для помощи Украине, Путин назвал это «грабежом», повторив давнюю риторику Кремля. Он предупредил о «суровых последствиях», угрожая европейским странам ущербом для репутации и потерей доверия к еврозоне со стороны других государств, которые держат там свои резервы.
Отвечая на вопрос BBC о том, предвидит ли он дальнейшие «специальные военные операции» в будущем России, Путин сказал, что их не будет, пока к России «относятся с уважением». По его словам, западные политические лидеры сами создали текущую ситуацию и продолжают усугублять напряженность, открыто заявляя о подготовке к войне с Россией. Очевидная уловка заключалась в том, чтобы делегитимизировать критику, отвергая её как предвзятую и враждебную. «Ну что, мы собираемся нападать на Европу, что ли? Что это за чушь!» — риторически спросил он, прежде чем заявить, что западные правительства намеренно изображают Россию врагом, чтобы скрыть свои собственные провалы в экономической и социальной политике. Эта нарративная линия, изображающая ЕС как разжигающего «русофобию», чтобы отвлечь внимание общественности от внутренних проблем, является основной в репертуаре Кремля.
Путин также высмеял замечание генерального секретаря НАТО Марка Рютте о том, что члены альянса могут стать «следующей целью России», и, что интересно, посоветовал Рютте прочитать Стратегию национальной безопасности Белого дома, в которой Россия не обозначена ни как враг, ни как цель: «Вы читать умеете?» В то же время, отвечая на вопрос о безопасности российского эксклава Калининград, он предупредил, что любая угроза в регионе вызовет «беспрецедентную эскалацию», которая может привести к полномасштабному военному конфликту. Журналист белорусского государственного СМИ процитировал ранее сделанное Путиным замечание о «европейских подсвинках», когда спросил о гарантиях безопасности для Беларуси, и Путин заявил, что безопасность Союзного государства России и Беларуси «находится в надежных руках и будет, безусловно, обеспечена».
Ежегодная телевизионная программа Путина служит не только платформой для контролируемого распространения информации, но и мощным инструментом дезинформации, исходящей из высших эшелонов российской власти. Сочетая заранее подготовленные вопросы с заранее подготовленными ответами, Кремль создает образ открытости, одновременно усиливая нарративы, которые перекладывают вину за вторжение в Украину, изображают Россию жертвой и заявляют об экономической устойчивости несмотря на ужесточение санкций. Эти нарративы, повторяемые государственными СМИ и усиливаемые кампаниями FIMI, призваны нормализовать агрессию, подорвать суверенитет Украины и доверие к западным институтам. Признание и разоблачение этих тактик имеет важное значение для противодействия их влиянию и защиты целостности публичного дискурса. Не дайте себя обмануть.
