Praznovanje nove vojne
Krepko v četrtem letu obsežne invazije Rusije na Ukrajino so resnični cilji Moskve dobro znani: nadzorovati, osvojiti in podjarmiti celotno ali čim več Ukrajine. Uničiti čim več ukrajinskega gospodarstva, kmetijstva, industrije in infrastrukture brez razlikovanja med civilnimi in vojaškimi cilji. Naključno ubijati civiliste.
Večna vojna s pridihom kulta smrti
Nedavna praznovanja ob 80. obletnici konca druge svetovne vojne so imela niz jasnih sporočil.
Medtem ko večina držav poskuša graditi družbe, kjer se agresija in vojna ne moreta razvijati, je današnja Rusija napredovala po poti, kjer je večina, če ne vsi pomembni deli družbe, usmerjenih v vojno. Putinovi govori, vključno s tistim 9. maja, slavijo ta trud skoraj kot versko poslanstvo, Ruska pravoslavna cerkev pa temu sledi. Vojna je postala ključni raison d’être Putinovega sistema, zato ne pričakujte, da se bo to nenadoma končalo.
Najnovejša praksa ruskih državnih medijev, ki prikazujejo, kako vojne vdove skorajda častijo svoje izgubljene može, brate ali sinove kot žrtve za Rusijo ali kot izpolnjevanje njihove najvišje dolžnosti v življenju, predstavlja novo raven državne propagande. Poleg očitnega poskusa, da se nasprotuje prej precej glasni ruski civilni družbeni skupini Odbor mater ruskih vojakov, zdaj ohromljenih zaradi pravnih zadev, ruske oblasti uvajajo pridih kulta smrti, ki gre z roko v roki z množičnimi vojaškimi paradami, ki posameznika absorbirajo v kolektiv. To je tudi očiten poskus Moskve, da prikrije in obvladuje samopovzročeno posledico: zelo veliko število žrtev.
Naprej v nove bitke: mirovna pogajanja
Zgornja sporočila predstavljajo ozadje oklevajočega pristopa Moskve k prihajajočim mirovnim pogajanjem. Poziv evropskih voditeljev k 30-dnevnemu brezpogojnemu premirju, ki ga podpirata ZDA in Ukrajine, ter izziv predsednika Zelenskega Putinu za neposredna pogajanja v Turčiji so bili sprejeti s PR-protiofenzivo. Ruski državni in pro-Kremeljski mediji zahtevajo, da se pogajanja osredotočijo na ‘temeljne vzroke’ vprašanj med Rusijo in Zahodom.
Pod njihovo samozavestjo so ruski državni mediji izkazali določeno nervozo glede možnosti neposrednega srečanja v Turčiji z Zelenskim in morda Trumpom. Kam bi to lahko vodilo? To skrb preusmerjajo z vztrajanjem na obravnavi domnevnih ‘temeljnih vzrokov’. Ruski državni mediji so bili ponovno mobilizirani za objavljanje obtožbe, da predsednik Zelenski ni legitimen ali da bi zavrnil srečanje, da bi tako zmanjšali pričakovanja glede neposrednega srečanja med Putinom in Zelenskim. Poglejte našo Podatkovno bazo za mirovna pogajanja.
‘Temeljni vzroki’…
‘Temeljni vzroki’ so Kremeljska kratica za oviranje, zavlačevanje ali popolno zavrnitev zahodnega zavračanja več ključnih točk. Ključne so: Putinove enostranske zahteve, izdane Natu decembra 2021 (kar pomeni umik Nata na stanje pred letom 1997 pred širitvijo); pod pretvezo tako imenovane ‘denacifikacije’ zahteva odstranitev demokratično izvoljenega predsednika Zelenskega in ukrajinskega političnega vodstva; in Ukrajina naj se de facto razoroži, ima status nevtralne države in se ne pridruži Natu, morebiti s šibkimi varnostnimi zagotovili, ki mejijo na brezpredmetnost. K temu dodajte rusko trditev, da so okupirani Krim in veliki deli vzhodne Ukrajine rusko ozemlje.
Bolj verjetno je ruski pristop, da najprej zahteva naslavljanje tako imenovanih temeljnih vzrokov, uporabiti to razpravo za napoved premirja, ali pa, bolj verjetno, premor za obnovitev vojaške sile, in nato marširanje v nove bitke.
Tudi na radarju EUvsDisinfo ta teden:
- Kremelj gleda na svet skozi svojo popačeno prizmo, zato je ta teden hitro trdil, da Evropo vodijo narkomani in nemoralni ljudje. Te trditve so se pojavile po tem, ko so posnetki prikazali predsednika Emmanuela Macrona, kako med nočnim srečanjem v Kijevu pobere zmečkan bel predmet z mize, medtem ko sedi ob nemškem kanclerju Friedrichu Merzu in britanskem premierju Keiru Starmerju. Je šlo za vrečko z drogami? Seveda ne. Šlo je zgolj za zmečkan robček, kar so francoske oblasti hitro poudarile kot dokaz, kako absurdne so Kremeljske trditve. Gre za klasičen primer širjenja neutemeljenih teorij zarote o zlorabi drog, zavitih v tako imenovano Kremeljsko hahagando, s ciljem diskreditacije evropskih prizadevanj za mir. To je tudi cenen način preusmerjanja pozornosti s pomembnih tem.
- Kremelj je poskušal tudi razširiti lažne obtožbe o kolonializmu, ko je trdil, da želi EU kolonizirati Srednjo Azijo kot nadomestilo za izgubljeno Sahelsko regijo. Ta trditev je poskus diskreditacije prvega vrha EU–Srednja Azija in preusmeritev pozornosti z lastnih ruskih kolonialnih in imperialističnih ambicij. EU svojo sodelovanje s partnerji gradi na skupnih vrednotah, načelih in ciljih, strategija EU za Srednjo Azijo pa določa tri prednostna področja sodelovanja: vlaganje v regionalno povezovanje ter partnerstvo za odpornost in blaginjo. Vendar Rusija te neodvisne odločitve suverenih držav Srednje Azije dojema kot grožnjo svoji »sferi vpliva«, kar razkriva Kremeljsko miselnost iz obdobja hladne vojne.
- Moskva je igrala igro prelaganja krivde in trdila, da grožnje visoke predstavnice EU Kaje Kallas razkrivajo nespoštovanje EU do žrtev druge svetovne vojne. Ta prokremeljska obtožba utrjuje revizionistični pogled na zgodovino in je povsem napačna. Izjave Kallas so poudarile načelno držo EU proti legitimizaciji trenutne ruske vojaške agresije z udeležbo na spominskih slovesnostih, ki jih organizira Kremelj. To ni kampanja »rusofobije«, temveč obramba skupnih evropskih vrednot – demokracije, miru in spoštovanja suverenosti. Nasprotno je uporaba zgodovinskega spomina v Rusiji za upravičevanje agresije del širše kampanje zgodovinskega revizionizma.
Ne pustite se zavesti!
