Перефарбування в камуфляж

Якщо правда незручна, закамуфлюй її. Прокремлівська дезінформація виставляє переговори про припинення вогню цілковитою капітуляцією, захист — агресією, а демократію — змовою.

У вівторок, 11 березня, переговори в Джидді між українською й американською делегаціями завершилися спільною заявою, у якій, зокрема, ідеться про 30-денне припинення вогню в Україні, в очікуванні, що Росія прийме й одночасно дотримуватиметься його. Європейський Союз зі схваленням сприйняв цю заяву, висловив готовність «відігравати свою повноправну роль у підтриманні майбутніх кроків» і закликав «Росію продемонструвати свою готовність до досягнення миру». Росія «доброзичливо» відповіла на це черговою масштабною нічною ракетною атакою на міста України.

Раз капосник — завжди капосник

Утім, прокремлівські ЗМІ не гаяли часу, назвавши початковий результат переговорів між США та Україною «принизливою капітуляцією» України. Російські федеральні та прокремлівські ЗМІ, як-от РІА і «Взгляд», заявили, що Зеленський «цілком підкорився вимогам Америки», виставивши Україну країною, яка не має незалежного голосу, і наголосивши, що умови припинення вогню врешті-решт залежать від згоди Росії.

Незважаючи на спроби прокремлівської екосистеми перекрутити ситуацію перед переговорами в Джидді, вбити клин між Україною та її прихильниками, спотворивши потенційні умови миру, і створити уявлення про несумірну важливість Росії в мирному процесі, деякі російські експерти пильніше поставилися до результатів. Зрештою, не схоже, що в Росії найсильніші карти на майбутніх переговорах, і не вона тримає штурвал. Незабаром ми побачимо, чого дійсно хоче Росія.

Збочений сусідський дозор Росії

У російському антагоністичному світогляді посилення оборонного потенціалу сусідів є прямою загрозою для Росії, оскільки може підірвати її здатність домінувати завдяки залякуванням і грубій силі.

Цього тижня ми стали свідками того, як прокремлівські інформаційні маніпулятори активізували свою кампанію із зображення Європейського Союзу як мілітаристського утворення, готового піти проти Росії. Дезінформаційні ЗМІ брехливо стверджували, що план Комісії ЄС ReArm Europe, спрямований на зміцнення обороноздатності Європи, насамперед для її захисту від російської агресії, — це начебто підготовка до нападу на Росію. Знову ж таки, для Кремля оборона — це напад, а війна — це мир. Абсурд сягнув нових висот, коли пропагандисти «Правди» заявили, що європейців навчатимуть, «як помирати» в цій нібито наступальній війні.

Знову Третій рейх, справді?

Насправді оборонна політика ЄС є прямою відповіддю на невпинну агресивну поведінку Росії, зокрема її неспровоковане вторгнення в Україну.

Збільшення витрат на оборону та ініціативи в галузі стратегічної автономності ЄС мають оборонний характер і спричинене постійними загрозами безпеці Європи з боку Росії. Навмисно спотворюючи ці факти й використовуючи історичні способи залякування, як це зробив білоруський «Спутник», прирівнявши дії ЄС до дій Наполеона або нацистської Німеччини, кремлівські наративи мають на меті налякати внутрішню аудиторію та виправдати мілітаристську позицію Росії.

Любе дзеркальце, скажи

Остання хвиля прокремлівської дезінформації вписується в ширший кремлівський наратив, спрямований на підрив єдності та злагодженості ЄС.

Створюючи хибні аналогії між європейською оборонною політикою й агресивними намірами, як-от нанесення превентивних ударів по Росії, і вдаючись до спотворених історичних порівнянь, прокремлівські наративи мають на меті ще більше залякати внутрішню російську аудиторію, а також аудиторію Європи, щоб вона відмовилася від упровадження оборонних заходів ЄС і підтримки України.

Тим самим прокремлівські пропагандисти намагаються перекласти провину з російського військового експансіонізму на ЄС, виставляючи Москву жертвою, а не агресором. Прийняття цих брехливих наративів загрожує ослабленням єдиної реакції Заходу на тривалу агресію Росії.

Не дайте себе обманути!

Інші теми цього тижня на радарі EUvsDisinfo

• Прокремлівські ЗМІ стверджують, що росіяни за своєю природою мають «ДНК» миру, жалю та співчуття, зображуючи Росію як «націю-рятівницю». Цей абсурдний наратив про російську винятковість штучно нав’язує єдину культурну ідентичність та ігнорує той факт, що до складу Російської Федерації входять понад 190 етнічних груп, що робить будь-яку єдину концепцію «російської ДНК» науково необґрунтованою. Кремлівська кампанія «ДНК Росії» — це лише пропаганда міфічного «російського світу», нібито оточеного ворогами. Будь-які поодинокі гуманітарні акції Росії не можуть приховати похмурої реальності її безперервної агресії. Від початку повномасштабного вторгнення в Україну у 2022 році й до цього Росія завдавала колосальних страждань, серед прикладів яких — воєнні злочини в Бучі, а також катастрофічні руйнування та численні втрати серед мирного населення в Маріуполі. Замість того щоб нести мир, Росія бере на озброєння гуманітарні формулювання, щоб замаскувати свою жорстоку військову агресію проти України.

• Контрольований державою пропагандистський рупор ТАСС поширив неправдиву інформацію про те, що Брюссель переслідує європейських лідерів через їхню ідеологічну близькість до президента США Дональда Трампа, заявивши про ворожість до націоналізму, яку нагнітає ЄС. Насправді розбіжності між інститутами ЄС і деякими європейськими урядами свідчать насамперед про занепокоєння, пов’язане зі свободою преси, незалежністю судової системи й раціональним використанням коштів ЄС, а не з ідеологічною згодою з іноземними лідерами. Подаючи такі внутрішні розбіжності як ідеологічні або конспірологічні, прокремлівські дезінформаційні наративи мають на меті підірвати довіру до європейських демократичних інституцій, ослабити згуртованість між країнами-членами й союзниками, а також посилити настрої, спрямовані проти ЄС.

• У прокремлівському інформагентстві «Геополитика» з’явилася ще одна сповнена ненависті конспірологічна теорія, спрямована проти філантропа Джорджа Сороса. Цього разу там вимагають його арешту й страти, брехливо звинувачуючи його в організації глобальної дестабілізації через фонд Open Society Foundation. Згідно із цими абсурдними звинуваченнями, Сорос несе відповідальність за такі події, як пандемія COVID-19, рух Black Lives Matter і політичні протести в Грузії. Сорос регулярно стає мішенню для прокремлівських дезінформаторів, які безпідставно звинувачують його в організації глобальних конспірологічних теорій для того, щоб підірвати «традиційні цінності» й політичну стабільність. Насправді зусилля фонду Сороса Open Society Foundation зосереджені на поширенні ідей демократії, прав людини й соціальних інновацій по всьому світу. Такі конспірологічні наративи спрямовані на демонізацію захисників громадянського суспільства й послаблення довіри суспільства до демократичних інститутів.