EU vs Disinfo — home
SUBSCRIBE
UA
Back to database
DISINFO: «Оригінальний звіт Думи» не вказує на хімічну атаку в Сирії.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

AI переклади:

Теги:

ОЗХЗ Дума Хімічна зброя/атака Сирійська війна
Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: «Оригінальний звіт Думи» не вказує на хімічну атаку в Сирії.

SUMMARY

Політизація, яку переживає Організація заборони хімічної зброї (ОЗХЗ), віддаляє її від технічної природи її роботи і призводить до значної втрати її довіри. Замість того, щоб бути вірним охоронцем виконання Конвенції про хімічну зброю, вона перетворилася на інструмент у руках деяких країн для національних інтересів проти члена Конвенції.

Оригінальний звіт розслідування інциденту в "Думі" підтверджує, що жодних доказів хімічної атаки там не було виявлено і що спроби дискредитувати його не призведуть до відновлення довіри до звітів місії зі встановлення фактів.

RESPONSE

Постійні наративи дезінформації відволікають провину за хімічні атаки з боку режиму Асада; мета полягає в дискредитації ОЗХО. Стаття також атакує незалежність і цілісність ОЗХО; надаючи ваги твердженню, що хімічна атака в Думі в 2018 році не відбулася.

Нібито "оригінальний звіт" ОЗХО, який намагається створити образ подавлення істини про інцидент у Думі, є стандартним аргументом у репортажах про Сирію. Див. наприклад, тут, тут, тут, і тут для нашої попередньої спростування цього наративу.

Аргумент про "оригінальний звіт", який відрізняється від офіційного, зазнав удару від офіційного незалежного розслідування, яке показує, що двоє колишніх співробітників прославлених як викривачі в проекті звіту мали мало прямого доступу до доказів і перебільшили свою роль.

Незалежне розслідування, замовлене Організацією заборони хімічної зброї (ОЗХО), показує, що один з двох ніколи не був в команді, що розслідувала атаку в Думі в квітні 2018 року (параграф 23), а інший був лише в команді протягом короткого часу (параграф 13).

У березні 2019 року ОЗХО підтвердило в своєму фінальному звіті , що хлор був використаний у атаці на Думу 7 квітня 2018 року.

Документ Технічного секретаріату пропонує детальну відповідь на усні нотатки, в яких і Росія, і Сирія ставили під сумнів достовірність та законність місії ОЗХО з вивчення фактів у Думі.

ОЗХО є незалежною міжурядовою міжнародною організацією з 193 державами-членами - включаючи Росію. Щодо кампанії дискредитації ОЗХО, вона розпочалася приблизно в середині 2018 року, коли організації були надані нові повноваження покладати провину за хімічні атаки. 18 країн оприлюднили спільне заяву, в якій закликали до припинення неприйнятної російської наклепу на ОЗХО.

Читати подібні випадки в нашій базі даних, які стверджують, що ОЗХО став інструментом для США та їх західних союзників; або що він контрольований американськими, і очорнений викривачами та підробленими доказами, щоб звинуватити Дамаск у хімічній атаці; або що ОЗХО випускає заздалегідь визначені звіти; або що Захід використовує ОЗХО для маніпуляції фактами тому що воно антиросійське; або що Сирії висувають звинувачення в тому, в чому вони більше не мають інструментів.

Пов’язані випадки дезінформації

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist