Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

Desinformation und Repression in Belarus

Click here to request the narration for this article

Es ist ein Jahr her, dass Belarussen auf die Straßen gingen, um gegen die Ergebnisse einer manipulierten Präsidentschaftswahl zu protestieren.Die Proteste wurden bald die größten in der Geschichte des Landes und wurden schließlich gewaltsam niedergeschlagen, wobei Zehntausende verhaftet, geschlagen und strafrechtlich verfolgt.

Diese brutalen Handlungen des Regimes von Aljaksandr Lukaschenka gegen die Demonstrierenden, Aktivistinnen und Aktivisten, Journalistinnen und Journalisten sowie belarussische Bürgerinnen und Bürger im Allgemeinen gingen mit umfangreichen Desinformationskampagnen einher.

Desinformation und unverhohlene Verschwörungstheorien werden weiterhin von den staatlich kontrollierten Medien und den Online-Stellvertretern des Regimes eingesetzt, um Gewalt zu legitimieren, die Protestbewegung und die politische Opposition zu untergraben und kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen, während unabhängige Journalistinnen und Journalisten in Gefängnissen schmachten.

Seit letztem August hat EUvsDisinfo über 450 Beispiele von Desinformation gesammelt, die sich gegen ein demokratisches Belarus richten und nur die Spitze des Eisbergs der staatlich kontrollierten (Des-)Informationsmaschine zeigen.

Dies sind einige der Merkmale von Desinformation und Informationsmanipulation in Belarus, die wir in diesem Jahr beobachtet haben:

  • Die pro-kremlnahen Medien sind maßgeblich an Desinformationskampagnen in Belarus beteiligt

Kurz nach Ausbruch der Proteste kündigten Dutzende Beschäftigte der Belarussischen Nationalen Staatlichen Fernseh- und Rundfunkgesellschaft aus ihren Job aus Protest gegen Zensur und Polizeigewalt.Fast unmittelbar wurden sie ersetzt durch „Spezialisten“ aus russischen staatlich kontrollierten Medien, die dafür sorgten, dass das belarussische staatlich kontrollierte Fernsehen und Radio Desinformationsnarrative am Fließband produzieren konnten, die die Proteste diskreditierten und die bürgerlichen und demokratischen Rechte der Belarussinnen und Belarussen abtaten.

 

Innerhalb weniger Wochen waren die Desinformationsbotschaften in belarussischen staatlich kontrollierten und pro-kremlnahen Medien vollständig abgestimmt und behaupteten, die Proteste im Land seien vom Westen inszeniert; die belarussische Opposition werde von ausländischen Strippenziehern gesteuert; und wenn es nach den Protestierenden ginge, würde Belarus zusammenbrechen. Schließlich wurden die pro-demokratischen Unterstützer als Extremisten, Terroristen und Nazi-Jünger bezeichnet.

Die Versuche, die Proteste zu diskreditieren, nahmen bisweilen lächerliche Ausmaße an, etwa als Alyaksandr Lukashenka behauptete, er habe ein Telefongespräch zwischen „Mike und Nick“ abgefangen – angeblichen geheimen Agenten des Westens direkt aus einem Blockbuster-Film. Der Coup sollte „beweisen“, dass der Westen sowohl hinter den Protesten in Belarus als auch hinter der Nawalny-Vergiftung stecke, löste stattdessen jedoch eine Lawine von Witzen im Internet aus.Sogar die pro-kremltreuen Spin-Doktoren zeigten sich wenig beeindruckt.

Und dennoch hielten die pro-kremltreuen Medien an ihrer Unterstützung für Lukaschenka fest, wobei das belarussische staatlich kontrollierte Fernsehen nicht nur pro-kremltreue Desinformationsnarrative übernahm, sondern auch dessen Taktiken und sogar die Sprechpuppen.

Ein Monitoring durch das Internationale Strategische Aktionsnetzwerk für Sicherheit zeigt, dass die Belarussen bis Ende 2020 unter den Kommentatoren in den staatlich kontrollierten belarussischen Fernsehsendern zur Minderheit geworden waren (und selbst diejenigen, die im Fernsehen auftraten, waren Angestellte staatlicher Institutionen oder pro-Lukaschenko-Organisationen). Pro-kremltreue „Experten“ aus Russland und anderen Ländern wurden zusammen mit Stellungnahmen und Zitaten russischer Diplomaten sowie politischer und militärischer Führungspersonen zu einem festen Bestandteil der belarussischen Ätherlandschaft.Eine solche Auswahl von Sprechern zusammen mit der systematischen Zerstörung unabhängiger Medien stellte sicher, dass pro-kremlische Desinformationsnarrative, z. B. jene, die die belarussische Staatlichkeit untergraben, in Belarus zum Mainstream geworden sind.

Gleichzeitig ist Belarus zum gefährlichsten Land Europas für Medienschaffende geworden und ist innerhalb nur eines Jahres in einem globalen Index der Pressefreiheit um 5 Plätze abgestürzt.

  • Staatlich kontrollierte Medien, die an der brutalen Niederschlagung von Dissens in Belarus mitschuldig sind

Belarussische staatlich kontrollierte Medien sind zu einer Erweiterung des repressiven Apparats des Staates geworden. Eines von vielen, aber vielleicht das bekannteste Beispiel für ihre Mitschuld an der anhaltenden brutalen Niederschlagung der Belarussen war ein erzwungenes, im Fernsehen ausgestrahltes „Geständnis“ des entführten dissidenten Journalisten Raman Pratasewitsch auf dem belarussischen staatlich kontrollierten TV-Sender ONT.

Unter Zwang gefilmt, wurde Raman Pratasewitsch gezwungen, über vier Stunden lang die absurden Desinformationsbotschaften des Regimes zu wiederholen, was nur als eine Fortsetzung des Missbrauchs und der Folter gesehen werden kann, denen er in der Haft mit nahezu Sicherheit ausgesetzt war. Sein „Interviewer“ war Marat Markow, der Vorsitzende des Management Boards des staatlich finanzierten ONT.

Im Allgemeinen legitimiert die Rhetorik der belarussischen staatlich kontrollierten Medien staatliche Gewalt nicht nur, sondern befürwortet sie sogar.Jeden Sonntagabend enthält ein wöchentliches Panorama auf dem belarussischen staatlich kontrollierten Sender CTV ein Segment mit dem unheilvollen Namen „Orden des Judas“, in dem der 26-jährige Moderator Grigory Azaryonak regelmäßig diejenigen entmenschlicht und herabwürdigt, die es wagen, sich gegen Lukaschenka auszusprechen. Fotocollagen, in denen ein Strick prominent zu sehen ist, lassen kaum Zweifel daran, was das belarussische staatlich kontrollierte Fernsehen nahelegt, was mit den im Programm ins Visier genommenen Menschen geschehen sollte.

Die meistgesehene Ausgabe nahm eine belarussische Sängerin und ehemalige Eurovision-Teilnehmerin, Angelica Agurbash, ins Visier.Es wurde auf YouTube über 218.000 Mal angesehen.

Ein weiterer Moderator desselben staatlichen CTV-Senders, Alexei Golikov, verglich protestierende Belarussen mit Tieren, um unmenschliche und unhygienische Bedingungen in Haftanstalten zu rechtfertigen: „Ich stimme zu, für Menschen sind diese Haftbedingungen inakzeptabel, aber für Tiere vollkommen normal“.[i] Bei einer anderen Gelegenheit befürwortete er, denjenigen, die Steine auf „Siloviki“[ii] – die Schläger des Lukaschenka-Regimes – warfen, in die Knie zu schießen.

Eine solche Rhetorik wird auf belarussischen staatlich kontrollierten Kanälen zunehmend normalisiert und macht sie zu Komplizen der Gewalt von Aljaksandr Lukaschenka.

  • Versuche, soziale Medien zu vereinnahmen

Angesichts der systematischen Zerstörung unabhängiger Medien im Land haben sich Belarussen zunehmend den sozialen Medien zugewandt. Der Telegram-Kanal NEXTA, mitbegründet vom inhaftierten Raman Pratasevich, wurde zur wichtigsten unabhängigen Informationsquelle für Millionen von Belarussen. Als Vergeltung erklärten die belarussischen Behörden NEXTA und sein Logo in Belarus zu „extremistischen Materialien“.

Trotz des Durchgreifens (ganz zu schweigen von der Festnahme von Raman Pratasevich) bleiben NEXTA, derzeit mit über 1,1 Millionen Followern, und mehrere andere Telegram-Kanäle wichtige und unabhängige Informationsquellen in Belarus.Ein Erfolg, den das Regime von Aljaksandr Lukaschenka trotz all seiner Macht und seines staatlich kontrollierten Medienapparats nicht zu wiederholen vermag – allerdings nicht aus Mangel an Versuchen.

Ein regimekontrollierter Telegram-Kanal, „Zholtye Slivy“, hat kürzlich die „Initiativgruppe regierungsnaher Blogger“ ins Leben gerufen, angeblich um die Verbreitung pro-lukaschenkischer Desinformationsbotschaften im Internet zu erleichtern.Derzeit ist die Popularität dieser regierungsnahen Blogger online recht begrenzt; so hat der oben erwähnte Alexei Golikow auf seinem Telegram-Kanal nur etwas über 7.000 Abonnent*innen.

Allerdings zeigen frühere Fälle, in denen regierungsnahe Social-Media-Kanäle erzwungene Geständnisse politischer Gefangener als bezahlte Werbung genutzt haben, zu welchen Mitteln das Regime greifen kann, um die Popularität seiner Blogger zu steigern.

***

Seit nunmehr einem ganzen Jahr fordern die Belaruss*innen im Land und im Exil trotz der Repressionen weiterhin ihre bürgerlichen und politischen Rechte.

Um mehr über Desinformation zu erfahren, die auf ein demokratisches Belarus abzielt, lesen Sie:

[i] https://youtu.be/jsz2Yk7q-_s

[ii] https://youtu.be/_LnuFQJ5ufI

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist