Die Burrito-Diebstahl-Theorie
Zuerst hatten wir Ben Nimmos „4D-Ansatz“. Dann kam Darth Putins „Kreml-Ente“-Formel. Und jetzt haben wir Natalia Antonovas „Russischer Propaganda-Leitfaden zum Klauen des Burritos deines Mitbewohners“.
Die Journalistin, Autorin und New Yorkerin Natalia Antonova veröffentlichte ihre Parabel bei Global Comment, und sie wurde sofort bei Social-Media-Nutzern beliebt.
11 verschiedene Arten, nicht die Wahrheit zu sagen
Antonovas Kniff besteht darin, dass sie typische russische Desinformationstaktiken aus der Welt der Geopolitik auf einen Alltagskonflikt zwischen zwei Mitbewohnern überträgt.Einer beschuldigt den anderen, einen Burrito aus dem Kühlschrank gestohlen zu haben; aber der beschuldigte Mitbewohner greift dann zu nicht weniger als elf verschiedenen Gegenstrategien.
Unten haben wir alle Ausreden von Antonovas Mitbewohner aufgelistet und Links zu Beispielen aus dem realen Leben russischer Desinformation hinzugefügt, wie wir sie über fast drei Jahre beschrieben und analysiert haben.
„Bestreite, den Burrito gestohlen zu haben“
Schlichtes Leugnen, selbst wenn sich Beweise häufen und Nebelkerzen neutralisiert wurden: Solche Taktiken werden vom Kreml und seiner Medienmaschinerie systematisch eingesetzt, um die Anerkennung von Verantwortung für den Abschuss des Malaysia-Airlines-Flugs MH17 über der Ostukraine zu vermeiden.
„Beschuldige deinen Mitbewohner, seinen eigenen Burrito gestohlen zu haben“
Der bekannte psychologische Trick des Victim-Blaming steht im Zentrum russischer Desinformation.Ein Beispiel ist die Kampagne, die auf die Ukraine abzielt, in der das Land als Schuldiger für Russlands Aggression auf der Krim und in der Ostukraine verantwortlich gemacht wird.
„Gib zu, dass der Burrito-Diebstahl stattgefunden hat, und fordere eine unabhängige Untersuchung“
Eine unabhängige Untersuchung zu fordern kann eine bequeme Art sein, Zeit zu gewinnen; wenn Untersuchungen jedoch zu Ergebnissen kommen, die den Kreml nicht zufriedenstellen, werden sie oft nicht anerkannt. Im Fall des Flugs MH17 wird der Kreml das Ergebnis von drei verschiedenen Untersuchungen noch immer nicht anerkennen.
„Wechsle das Thema. Weise darauf hin, dass deine Zahnseide aus dem Badezimmerschrank fehlt. Mache eine dramatische Pause.„Lassen Sie die Implikationen wirken“
Diese Taktik ist auch als „Whataboutism“ bekannt; eine Methode, die beispielsweise eingesetzt wurde, wenn die russische Seite der Einmischung in ausländische Wahlen beschuldigt wurde.
„Beschuldigen Sie Ihren Ankläger der Voreingenommenheit“
Kritik an der Politik des Kremls als „Russophobie“ abzutun und sie damit als irrational und in Vorurteilen begründet darzustellen, ist eine der häufigsten Abwehrmethoden im rhetorischen Instrumentarium des Kremls.
„Weisen Sie auf zufällige historische Kränkungen zur Untermauerung Ihres Arguments hin“
Russische Desinformation lässt kaum je eine Gelegenheit aus, selbst weit hergeholte Parallelen in der Geschichte zu nutzen, um ihre Narrative zu befördern. Ein Beispiel ist die Behauptung, ein schwedisches Angebot, eine mögliche UN-Mission im Donbas mit Personal zu unterstützen, sei in Wirklichkeit Teil von einem Plan gewesen, sich für die Niederlage des schwedischen Königs Karl XII. in der Schlacht bei Poltawa in der Ukraine im Jahr 1709 zu rächen.
„Geben Sie Hillary Clinton die Schuld“
Es dürfte nicht überraschen, dass der ehemaligen US-Außenministerin und Präsidentschaftskandidatin in der pro-kremlischen Desinformationskampagne viele negative Dinge angelastet werden.Ein Beispiel ist, wenn eine Sprecherin des russischen Außenministeriums sich auf ein gephotoshopptes Bild bezog, das Hillary Clinton zusammen mit Osama Bin Laden zeigt, und es als authentisch bezeichnete.

Im Oktober 2017 bezog sich eine Sprecherin des russischen Außenministeriums auf „fantastische, schier unglaubliche Fotografien davon, wie Bin Laden im Weißen Haus beherbergt wurde“.
„Gebt der schwulen ukrainischen Nazi-Juden-Lobby die Schuld“
Laut einer aktuellen Studie sind Verschwörungstheorien in russischen Medien in den vergangenen sieben Jahren sechs- bis neunmal häufiger geworden. In diesen Theorien ebenso wie in der allgemeinen Propaganda sehen wir häufig Schwule, die Ukraine, Nazis und Juden in den Hauptrollen.
„Zeichne ein Diagramm der Küche. Photoshoppe einen stereotypischen Burrito-Dieb hinein“
Das Manipulieren von Bildern ist eine weit verbreitete Taktik in pro-kremlischer Desinformation.Nordkoreas Führer, Kim Jong-un, wurde ein Lächeln ins Gesicht montiert, und Screenshots aus Computerspielen wurden als „unwiderlegbarer Beweis“ verwendet sowie als Darstellung angeblich authentischer Kampfszenen aus Syrien.
„Beschuldige deinen Mitbewohner, hysterisch und unvernünftig zu sein“
Eine zentrale pro-kremlische Gegenbehauptung zu westlichen Bedenken hinsichtlich russischer Aggression besteht darin, diese Reaktionen als hysterisch zu bezeichnen. Dies war zum Beispiel die Kernbotschaft in einem jüngsten Bericht aus Dänemark vom russischen staatlich kontrollierten Sender NTV – was für die Produzenten nach hinten losging, als der Beitrag beschuldigt wurde, Interviews manipuliert zu haben, um die vorab festgelegte Propagandabotschaft zu bestätigen, dass dänische Sorgen über Russland ein Niveau der Hysterie erreicht hätten.
„Dichte poetisch über das Wesen der Wahrheit“
Vielleicht ist das wichtigste strategische Ziel der russischen Desinformationskampagne, uns zu verwirren, sodass wir glauben, dass es vielleicht keine Wahrheit gibt, und dass daher in der Krim, im Donbas, in Salisbury oder im Fall von Flug MH17 niemals Klarheit erreicht werden wird.
Weiterführende Lektüre: