Die Energie-Mythen des Kremls lösen sich in Luft auf
Je kälter es wird, desto verzweifelter wird pro-kremlische Desinformation. In diesem Winter sind die üblichen Schauergeschichten über Europas angeblich lebenswichtige Abhängigkeit von russischem Gas zurück – zusammen mit neuen Versuchen, den Klimawandel zu instrumentalisieren.
Mit saisonaler Regelmäßigkeit bombardieren pro-kremlische Medien ihr Publikum mit Behauptungen, dass ohne russisches Öl und Gas die Europäer im Winter frieren werden. Doch so wie die Frühlingssonne den Frost auftaut, lässt Europas Fähigkeit, ohne russische fossile Brennstoffe auszukommen, diese Behauptungen in die Bedeutungslosigkeit schmelzen.
Eine saisonale Angstkampagne
Im Januar jedoch fanden solche Anschuldigungen einen wahren Kern, um den sie sich wickeln konnten – vielleicht in der Hoffnung, dass sie sich wie ein Schneeball vergrößern würden. Eine europäische Kälteperiode drückte die Gasspeicherstände der EU, obwohl die Niveaus weiterhin ausreichend sind und die Rückgänge nicht aus dem Rahmen fallen im Vergleich zu früheren Entnahmen.
Dennoch reichten die stärker als üblichen Rückgänge Sputnik Armenia aus, um zu verkünden, dass die EU im nächsten Winter große Probleme haben werde. Ein pro-kremlischer Kommentator auf Telegram behauptete sogar, dass die Europäer angesichts der Beendigung des Transits von russischem Gas durch ukrainisches Gebiet durch die Ukraine bald „auf die Knie gehen und [Russland] anflehen könnten, das Ventil wieder zu öffnen“.
Diese Art von Trolling ist das tägliche Brot pro-kremlischer Chauvinisten in Randmedien.Größere Medien versuchten jedoch, es zu vermeiden, derart selbstwiderlegende Behauptungen von sich zu geben. Stattdessen griffen sie zu subtileren Taktiken. Im Folgenden bieten wir einen Überblick über jüngste pro-kremlische Desinformationsnarrative zu Energie und – um das Bild zu vervollständigen – auch zum Klimawandel. Die Quintessenz ist: Vielleicht sind Sie nicht an russilen Fossilbrennstoffen interessiert, aber russische Fossilbrennstoffe sind ganz sicher an Ihnen interessiert.
Die Könige des Wunschdenkens
Das größte Narrativ der vergangenen mehrere Monate gehört zu den Gründungsmythen von Russlands heutigen Beziehungen zu Europa. Es ist der eifrige, aber fehlgeleitete Glaube, dass Europa zwangsläufig und untrennbar von russischen Lieferungen fossiler Brennstoffe abhängig sei. Ohne sie, so behauptet das falsche Narrativ, sei die EU stagnierend, bröckelnd und taumle einem wirtschaftlichen und politischen Zusammenbruch entgegen.
Unter vielen Beispielen stellte ein Artikel bei Sputnik Europas Abhängigkeit von russischer Energie als unausweichlich dar. Ein pro-kremlischer Kommentator behauptete, die EU habe ihre Abhängigkeit „ernsthaft unterschätzt“. Ein weiterer Kommentator behauptete, dass die deutsche Wirtschaft ohne russischen Handel nicht überleben könne.Ein RT-DE-Beitrag hat sogar gewagt zu behaupten, dass die Europäer wegen der Abkopplung vom russischen Gas gezwungen seien, zwischen „Heizen und Essen“ zu wählen.
Der Kreml will es in beide Richtungen
Pro-Kreml-Desinformanten wollen, dass ihre Propaganda in beide Richtungen fließt: Die EU taumelt ohne russisches Gas, und dennoch verbraucht sie mehr davon als je zuvor.
Die Wahrheit ist natürlich, dass die Gaslieferungen aus Russland in europäische Länder massiv zurückgegangen sind, seit der Kreml 2022 beschlossen hat, die Lieferungen zu drosseln. Nach der Entscheidung der Ukraine, den Transit von russischem Gas zu stoppen, transportiert eine verbleibende Pipeline – TurkStream – russisches Gas nach Europa. Der Großteil dieses Gases geht nach Ungarn und Serbien.
Während hohe Energiepreise die europäischen Volkswirtschaften durchaus beeinträchtigen, wachsen die meisten EU-Länder weiter. Und als gute Nachricht: Die baltischen Staaten haben kürzlich einen Meilenstein der Energieunabhängigkeit erreicht, als sie sich vom Energienetz Russlands und Belarus’ abgekoppelt und an das europäische synchrone Verbundnetz angeschlossen haben.Zweifellos war es ein warmes Gefühl, und wenig überraschend wurde mit pro-kremlischen Manipulationen begrüßt.
Der Feind deines Feindes ist, so der Kreml, dein Feind
Ein weiteres großes Thema in staatlich kontrollierten russischen und anderen pro-kremlischen Medien war die Entscheidung der Ukraine, die ab dem 1. Januar in Kraft tritt, den Transit von russischem Gas durch ihr Territorium zu stoppen. Ohne Zeit zu verlieren, beeilten sich der Kreml und seine Stellvertreter, die Ukraine zu beschuldigen, Energie als Waffe einzusetzen, um Europa anzugreifen.
Eine typische Strategie bestand darin, die Ukraine als irgendwie undankbar darzustellen. So spottete ein Artikel, die Ukraine beabsichtige nicht, ihren europäischen finanziellen Geldgebern bei der Lösung von Problemen mit der Energieversorgung zu helfen, obwohl sie Milliarden an Hilfe erhalten habe. Andere Geschichten folgten demselben Thema und behaupteten, die Ukraine schade den Ländern, die ihr geholfen hätten. Andere Artikel konzentrierten sich auf den angeblichen wirtschaftlichen Schaden für die EU-Volkswirtschaften.
Nur wenige, wenn überhaupt, Medien oder Kommentatoren räumten die Idee ein, dass die Ukraine nicht verpflichtet ist, den Gastransit aus einem anderen Land zu akzeptieren, das versucht, sie zu zerstören.Wenn dem Kreml die EU-Wirtschaft wirklich am Herzen läge, würden seine Führungskräfte aufhören, in die Ukraine einzumarschieren.
Klimawahnsinn
Schließlich sind, wie wir bereits zuvor behandelt haben, ein Sammelsurium aus wahlweise verschwörerischen oder lediglich opportunistischen Narrativen zum Klimawandel entstanden.
Für pro-kremlnahe Medien ist der Klimawandel ein heikles Thema, und ihre Botschaften wechseln je nach Zielgruppe. Wenn sie sich beispielsweise an spanischsprachige Zielgruppen richten, stützt der Kreml seinen Ansatz auf die Erkenntnis, dass diese dazu neigen, die Realität des Klimawandels zu akzeptieren. In anderen Märkten ist Leugnung eher verbreitet. Pro-kremlnahe Desinformationsverbreiter passen ihre Klimanarrative daher entsprechend an.
So befeuerten etwa Artikel auf Russisch und Englisch den angeblichen Klima-Kontrarianismus von Ulf Büntgen, einem Professor an der Universität Cambridge. Komsomolskaja Prawda berichtete atemlos, Büntgen habe in einem in der Zeitschrift Nature veröffentlichten Artikel seine klimatologischen Kolleginnen und Kollegen offenbar beschuldigt, „Hitzewellenrekorde“ zu erfinden, Fakten zu fälschen und „Berge von Lügen um die globale Erwärmung“ aufzutürmen.Auf Englisch wiederholte Pravda diese Behauptungen und fügte hinzu, Büntgens angebliche Enthüllungen stellten einen „schrecklichen Skandal unter Forschern der globalen Erwärmung“ dar und Wissenschaftler würden sich in „politische Wirbler“ verwandeln, während sie Daten fälschten.
Klimawandel für Propaganda instrumentalisieren
Das Problem ist natürlich, dass Büntgen nichts davon gesagt hat. Er mahnte, dass Klimawissenschaftler nicht zu Klimaaktivisten werden sollten. Diese Auffassung ist unter denen, die die Realität des Klimawandels akzeptieren – wie Büntgen –, umstritten. Aber was den Rest betrifft, haben pro-kremlische Kommentatoren es sich einfach ausgedacht, wie sie es schon unzählige Male zuvor getan haben.
Andere klimaskeptische Artikel enthielten falsche Behauptungen, dass die jüngste Kälteperiode in Europa „die sogenannten ‚fünf Jahre der Erwärmung‘ auslöscht“, dass grüne Energie ein Komplott ist, um Frankreich zu deindustrialisieren, und dass die EU irgendwie ausgenutzt habe die DANA-Überschwemmungen in der spanischen Provinz Valencia, indem sie es wagte, nach der Tragödie ihre Flaggen auf Halbmast zu setzen.
Gelegentlich jedoch haben pro-kremlische Medien und Kommentatoren den Klimawandel aufgegriffen und ihn instrumentalisiert, um westliche Politik anzugreifen.Zum Beispiel nutzte ein Artikel auf Spanisch – der ein Leitartikel im chinesischen Medium Global Times zitierte – die Überschwemmungen in Valencia als Sprungbrett, um EU-Zölle auf chinesische Elektrofahrzeuge zu kritisieren, da diese den Kampf gegen den Klimawandel behinderten. Und ein Artikel in RT beklagte westliche Klimapolitiken, die afrikanische Länder „in einem Teufelskreis aus Zerstörung und Armut“ gefangen hielten.
Wie immer verdreht der Kreml die Realität, um sie seinen Bedürfnissen und seiner Agenda anzupassen. Europa bricht zusammen – außer wenn es heimlich dank russischem Gas floriert. Der Klimawandel ist ein Schwindel – außer wenn er eine Waffe ist. Konsistenz ist dem Kreml nie wichtig, nur Verwirrung und Manipulation.
Lassen Sie sich nicht täuschen.
