InfoShum: Der neue Trend in der Kreml-Propaganda
Es gibt Wahrheit und es gibt Post-Wahrheit. Es gibt Informationen und es gibt Desinformation. Aber in der Grauzone zwischen diesen Kategorien gibt es Infoshum – Russisch für „Info-Lärm“.
Das Wort gewann in Russland kürzlich an Popularität, nachdem Kolumnist Oleg Kashin in der Zeitschrift Republic einen Artikel veröffentlicht hatte, der die Überschrift trug: „Die Staatsduma will *sich mit Masturbation befassen: Woher kommen die sinnlosen Nachrichten über Onishchenko und Pushkov?“
Kolumnist: staatlich kontrollierter Informationslärm
Das Wort Infoshum hat seine Wurzeln in dem international bekannten Begriff „weißes Rauschen“, d. h.zufälliger und bedeutungsloser Lärm.
In Oleg Kaschins Analyse ist Infoshum ein massiver Strom von Nachrichtenmeldungen, in dem Aussagen mit geringer oder gar keiner wirklichen Bedeutung, die oft von Politikern und Beamten gemacht werden, in den russischen Medien, die Loyalität zur Kreml-Linie zeigen, unverhältnismäßig populär werden.
Doch während man sagen könnte, dass ähnliche Phänomene auch anderswo auf der Welt existieren, behauptet Kaschin, dass bestimmte russische Medien vom Kreml „lizenziert“ seien, den Infoshum zu produzieren – und dass die anderen kremltreuen Medien verpflichtet seien, ihn zu wiederholen, wodurch sich der Infoshum ausbreitet und andere Nachrichten zu dominieren beginnt.
„Sacharowa hat jemanden lächerlich gemacht“
Der Titel von Kaschins Artikel bezieht sich auf ein solches Beispiel einer zufälligen Nachrichtengeschichte, in der Gennadi Onischtschenko, ein Mitglied der Staatsduma, vorschlug, es sei an der Zeit, junge Russen über die angeblichen Gefahren der Masturbation zu informieren.
Laut Kaschin enthält die typische Schlagzeile einer Infoshum Geschichte den Namen eines Politikers oder eines Beamten sowie einen Hinweis auf etwas, das er gesagt hat.Mit anderen Worten: Es gibt kein reales Ereignis oder auch nur, sagen wir, keinen realen Vorschlag für ein neues Gesetz; nur eine Aussage: „[Senator Alexei] Puschkow verspottete [jemanden]“; „[Außenministeriums-Sprecherin] Maria Sacharowa wies [jemanden] zurecht“ usw.
„Sacharowa verspottete CNN wegen einer Geschichte über russischen Einfluss in den USA mithilfe von Pokémons“, heißt es in dieser Überschrift der Nachrichtenagentur Interfax. Eine Google-Suche nach der exakten Wortkombination „Sacharowa verspottete“ auf Russisch ergab mehr als 30.000 Ergebnisse.
Kashin erwähnt als Beispiel für Infoshum einen jüngsten Fall, als es Berichte darüber gab, wie Kommentatoren die „Krawatte, die [ukrainische Präsident] Petro Poroschenko“ auf einem Foto getragen habe, das nach einem Treffen mit der US-Regierung aufgenommen wurde, „verspottet“ hätten.Präsident Trump wurden von einer Reihe von Medien als wichtige Nachrichten weitergegeben.
Laut Kashin machte der durch diese Geschichten erzeugte Infoshum es „fast unmöglich zu wissen, warum und unter welchen Umständen die Präsidenten fotografiert worden waren – ob sie ein persönliches Treffen hatten, worüber sie gesprochen hatten“.
Der Kolumnist betont außerdem, dass Geschichten wie diese leicht zu bearbeiten sind und so gut wie nie irgendeinen Faktencheck brauchen: Es gibt kein reales Ereignis, das eine Untersuchung erfordern würde, sondern nur eine Aussage; und die Quellen werden im Nachrichtenzyklus nur zu gern zitiert.
Einige Fälle, die in Artikeln auf der Website EUvsDisinfo behandelt werden, könnten ebenfalls als Infoshum eingestuft werden. Der Begriff wird zum Beispiel relevant sein, wenn RIA Novosti berichtet, dass wieder einmal eine weitere Gruppe von Ausländern, z. B.aus Norwegen oder den USA, hat die Krim besucht und etwas Positives gesagt, und diese Aussagen, die keine politische oder diplomatische Bedeutung haben, werden zu Nachrichten aufgeblasen.
„Delegation aus den USA bezeichnet Krim-Referendum als Ausdruck des Willens des Volkes“, heißt es in dieser Überschrift der kremlkontrollierten RIA Novosti.
„Anti-Journalismus“
Aus Kashins Sicht hat der Radiosender Govorit Moskva („Moskau spricht“) die führende Rolle bei der Verbreitung von Infoshum von dem Medium übernommen, das er als den zuvor führenden Sender von Infoshum ansieht, der Tageszeitung Izvestiya. „Man kann annehmen“, schreibt Kashin, „dass [Govorit-Moskva-Chefredakteur] Sergey Dorenko sich irgendwie diese Infoshum Lizenz für sich selbst verschafft hat und zum autorisierten Generator von Pseudo-News geworden ist.“
Kashin bezeichnet den Infoshum als eine Form von „Anti-Journalismus“.Seiner Ansicht nach wird es „produziert, um ein Ergebnis zu gewährleisten, das offensichtlich bedeutungslos ist“, und sein „Erfolg besteht darin, viral zu werden, um des Viralwerdens willen“.
Infoshum [info-SHOOM] kann sich nun anderen russischen Begriffen anschließen, die außerhalb Russlands in ihrem russischen Original überlebt haben, wie etwa kompromat, maskirovka, agitprop – und natürlich dezinformatsiya.
Der Journalist Oleg Kaschin überlebte einen schweren gewalttätigen Angriff im Jahr 2010, der als Bestrafung für seinen kritischen Journalismus galt, der die Interessen starker, kremlnaher Kräfte in Russland herausforderte. Er schreibt heute Kolumnen in einer Reihe russischer Medien, darunter das unabhängige Online-Magazin Republic. Bild: Wikipedia.
Weiterführende Lektüre:
Vier Faktoren, die die Pressefreiheit in Russland beeinflussen
* Die Überschrift in Kaschins Kolumne ist ein Wortspiel mit dem russischen Verb zanimat’sia, das sowohl „sich mit etwas befassen“ als auch „ausüben“ bedeuten kann.
