InfoShum: La nuova tendenza nella propaganda del Cremlino

C’è la verità e c’è la post-verità. C’è l’informazione e c’è la disinformazione. Ma nella zona grigia tra queste categorie c’è infoshum – in russo “info-rumore”.

La parola ha recentemente preso piede in Russia dopo che il columnist Oleg Kashin ha pubblicato un articolo sulla rivista Republic intitolato: “La Duma di Stato si occuperà della *masturbazione: da dove vengono le notizie senza senso su Onishchenko e Pushkov?”

Columnist: rumore informativo controllato dallo Stato

La parola infoshum affonda le sue radici nel termine noto a livello internazionale “rumore bianco”, cioè rumore casuale e privo di significato.

Nell’analisi di Oleg Kashin, infoshum è un enorme flusso di notizie, in cui affermazioni di scarsa o nulla reale importanza, spesso fatte da politici e funzionari, diventano sproporzionatamente popolari nei media russi che osservano la lealtà alla linea del Cremlino.

Ma se fenomeni simili potrebbero dirsi esistenti anche in altri luoghi del mondo, Kashin sostiene che alcuni media russi siano “autorizzati” dal Cremlino a produrre l’infoshum – e che gli altri media fedeli al Cremlino siano obbligati a ripeterlo, per cui l’infoshum si diffonde e finisce per dominare sulle altre notizie.

«Zakharova ha deriso qualcuno»

Il titolo dell’articolo di Kashin si riferisce a uno di questi esempi di una notizia casuale, in cui Gennady Onishchenko, membro della Duma di Stato, ha suggerito che fosse giunto il momento di informare i giovani russi sui presunti pericoli della masturbazione.

Secondo Kashin, il titolo tipico di una storia di infoshum include il nome di un politico o di un funzionario e un riferimento a qualcosa che hanno detto.In altre parole, non c’è un vero evento o nemmeno, per esempio, una vera proposta di una nuova legge; solo un’affermazione: “Il [senatore Alexei] Pushkov ha deriso [qualcuno]”; “[La portavoce del Ministero degli Esteri] Maria Zakharova ha rimproverato [qualcuno]”, ecc.

“Zakharova ha deriso la CNN per un servizio sull’influenza russa negli USA con l’aiuto dei Pokémon”, dice questo titolo dell’agenzia di stampa Interfax. Una ricerca su Google dell’esatta combinazione di parole “Zakharova ridiculed” in russo ha dato più di 30.000 risultati.

Kashin cita come esempio di infoshum un caso recente in cui circolavano storie su come dei commentatori avessero “deriso la cravatta indossata dal [presidente ucraino] Petro Poroshenko” in una foto scattata dopo un incontro con gli Stati Uniti.Il presidente Trump, sono state rilanciate come notizie importanti da diversi media.

Secondo Kashin, l’infoshum generato da queste storie “ha reso quasi impossibile capire perché e in quali circostanze i presidenti fossero stati fotografati – se avessero avuto un incontro personale, di cosa avessero parlato”.

Il columnist sottolinea inoltre che storie come queste sono facili da gestire e difficilmente richiedono un fact-checking: non c’è alcun evento reale che richieda un’indagine, solo un’affermazione; e le fonti sono solo felici di essere citate nel ciclo delle notizie.

Alcuni casi trattati in articoli sul sito EUvsDisinfo potrebbero anche essere classificati come infoshum. Il termine sarà, per esempio, pertinente quando RIA Novosti riferisce che un altro gruppo di stranieri, ad es.da Norvegia o gli USA, ha visitato la Crimea e ha detto qualcosa di positivo, e queste dichiarazioni, che non hanno alcuna importanza politica o diplomatica, vengono ingigantite fino a diventare notizia.

«Delegazione dagli USA definisce il referendum in Crimea un’espressione della volontà del popolo», dice questo titolo della RIA Novosti controllata dal Cremlino.

«Anti-giornalismo»

Secondo Kashin, la stazione radio Govorit Moskva («Moscow Speaking») ha assunto il ruolo principale nella diffusione dell’infoshum al posto del mezzo di informazione che lui considera il precedente principale trasmettitore di infoshum, il quotidiano Izvestiya. «Si può presumere», scrive Kashin, «che [il caporedattore di Govorit Moskva] Sergey Dorenko abbia in qualche modo ottenuto per sé questa infoshum licenza e sia diventato il generatore autorizzato di pseudo-notizie».

Kashin definisce l’infoshum una forma di «anti-giornalismo».A suo avviso, è «prodotto al fine di garantire un risultato che sia ovviamente privo di significato» e il suo «successo consiste nel diventare virale per il gusto di diventare virale».

Infoshum [info-SHOOM] può ora aggiungersi ad altri termini russi che sono sopravvissuti nella loro forma russa originale al di fuori della Russia, come kompromat, maskirovka, agitprop – e, naturalmente, dezinformatsiya.

Il giornalista Oleg Kashin è sopravvissuto a un grave violento attacco nel 2010, che è stato considerato una punizione per il suo giornalismo critico che metteva in discussione gli interessi di forti forze vicine al Cremlino in Russia. Ora scrive colonne su diversi media russi, tra cui la rivista online indipendente Republic. Immagine: Wikipedia.

Ulteriori letture:

Quattro fattori che influenzano la libertà di stampa in Russia

* Il titolo nella rubrica di Kashin è un gioco di parole con il verbo russo zanimat’sia, che può significare sia «avere a che fare con» sia «praticare».