Macht den Autoritarismus wieder cool
Die Kowboys des Kremls beschweren sich
Medien, die Inhalte auf Englisch anbieten und ihre Verbindungen nach Moskau verbergen, sind ein wichtiger Teil des pro-kremlischen Desinformations-Ökosystems. EUvsDisinfo hat über South Front, die Strategic Culture Foundation und das Journal of New Eastern Outlook geschrieben. In manchen Fällen fungieren diese Medien als Mechanismen der „Informationswäsche“, wodurch es für ein internationales Publikum leichter wird, pro-kremlische Desinformation zu schlucken. In anderen Fällen dienen sie als Sparschweine für verschiedene Aktivisten aus dem Randbereich: Antisemiten, Impfgegner, antiwestliche Westler…
Der Kreml unterstützt Aktivisten im Ausland gern und bietet Fremdenfeindlichkeit, Homophobie, Faschismus oder Verschwörungstheorien eine Plattform.Eine ganze Community des Zusammenbruchs hat sich entwickelt – Kreml-Cowboys, vom Kreml gefüttert, dauerhaft hungrig und ungeduldig immer mehr und mehr fordernd und sogar Unzufriedenheit mit ihren Herren ausdrückend.
Russland scheitert
In einer jüngsten Kolumne bei der in Moskau ansässigen Strategic Culture Foundation äußert ein amerikanischer Autor Verzweiflung: Russen verstehen die treibenden Kräfte hinter antirussischer Stimmung in Osteuropa nicht:
Die Russen selbst scheinen nicht zu verstehen, dass Menschen neben wirtschaftlichen, kulturellen und historischen Interessen oft Entscheidungen aufgrund von Gefühlen und unbekannten irrationalen Motiven treffen, die in unseren Köpfen herumschwirren. Wenn man die Gelegenheit bekommt, mit Russen, Kommentatoren, Politikern und Denkern zu sprechen, wird ziemlich klar, dass praktisch keiner von ihnen sich dessen bewusst ist, was oben geschrieben wurde, was zu schlechten Entscheidungen führt. Falsche Annahmen = scheiternde Ergebnisse.
Zum Glück hat Russland Amerikaner, die ihnen Dinge erklären, damit sie verstehen, wie man nicht scheitert.
In gewisser Weise sind viele der politischen Vorgänge in den ehemaligen Sowjetrepubliken alle nur ein großer Beliebtheitswettbewerb, den Russland verliert, vor allem weil es nicht merkt, dass der Wettbewerb überhaupt stattfindet – geschweige denn sich so gut wie möglich darauf vorzubereiten, ihn zu gewinnen.
Das Joch des Imperiums
Die amerikanischen Beitragsautoren der Strategic Culture Foundation gehen davon aus, dass die Mobilisierung der ganzen zupackenden, hurra-patriotischen Cowboy-Attitüde echter Amerikaner genau das ist, was Russland braucht, um Soft Power zu entwickeln – genau wie die Amerikaner. Yippie-ki-yay!
Innerhalb prorussischer Politik sehen sich die Beteiligten in einem Kampf gegen den Verfall des kulturell masochistischen Westens, während sie versuchen, sich vom „Joch“ des größten Imperiums der Welt (zum zweiten Mal) zu befreien, und dabei auf ein goldenes Kreuz am Himmel starren. Doch es gibt keine Filme oder Videospiele, die diese Vision stützen.Die spannendsten Ideen, die Russland „cool“ erscheinen lassen könnten, bleiben verborgen in akademischen Diskussionen und Zoom-Konferenzen mit miserabler Audioqualität.
(Sollte es hier nicht „yoke“ statt „yolk“ heißen? Oder bezieht sich der Autor auf das sprichwörtliche Omelett, das man nicht machen kann, ohne Eier zu zerbrechen? Egal.)
Wie kann man Estland und Litauen dazu bringen, dich zu lieben, wenn man keine Videospiele entwickelt hat, die zeigen, wie der Kreml Belarus, Armenien oder Moldau vor Unabhängigkeit, Souveränität und Wohlstand rettet? Lettland von der Freiheit befreien? Wo sind die Filme, die Autoritarismus, politische Gewalt und Wahlmanipulation cool aussehen lassen?
„Soft Power“ ist ein Konzept, das in den 90er Jahren von dem US-amerikanischen Wissenschaftler Joseph Nye geprägt wurde, um nichtmilitärische Mittel der Einflussnahme zu beschreiben: anziehen statt zwingen. Die von dem Kolumnisten der Strategic Culture Foundation vorgeschlagenen Videospiele und Filme sind Instrumente der Soft Power.
Die Soft Power Gottes
Nicht, dass das Konzept dem Kreml unbekannt wäre. Man könnte sogar sagen, dass russische Politiker, Kommentatoren und Entscheidungsträger von „Soft Power“ zutiefst fasziniert sind. Im Februar 2020 zeigten pro-kremlnahe Nachrichtenmedien stolz, dass Russland weltweit zu den „Top Ten“ gehöre, wenn es um Soft Power geht.Der kremlgesponserte sicherheitspolitische Thinktank RISS hat eine große Zahl von Publikationen, die dem Thema gewidmet sind, und verurteilt wütend jegliche Ideen eines Cowboy-Ansatzes zur Soft Power, wie sie von antiamerikanischen Amerikanern vorgeschlagen werden.
Kann dieses Instrument „Soft Power“ in der russischen Außenpolitik eingesetzt werden? Wir müssen uns fragen, warum sollte Russland es einsetzen? Und was sollte Russland tun? Eine neue Melodie wie Kalinka schreiben? Oder eine Informationskampagne starten, dass Kwas besser ist als Coca-Cola?
Russland hat bereits alles getan, was getan werden muss: mit seiner Geschichte, mit seinem Leben mit Gott.
Es ist schwer, Gott als Instrument der Soft Power zu übertreffen. Und warum sich mit der unsterblichen Kalinka herumschlagen, einem Nation-Branding-Lied? Dennoch hat das russische, staatlich geförderte Lifestyle-Magazin Russia Beyond einen Gegenschlag mobilisiert, um Russlands Kwas-Überlegenheit zu bewahren, da belgische Brauer versuchen, sich den Kwas anzueignen.
Der Kreml wird den Klagen antiwestlicher Westler über Russland kaum Gehör schenken, da sie das Konzept von „cool“ des Kreml-Kowboys nicht verstehen. Die Gemeinschaft des Zusammenbruchs ist nur nützlich, solange es dem Kreml passt.
