Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

November-Überraschung: ein antisemitischer Jahrestag

Schwarzweiß-Porträt eines Mannes in Uniform mit Familie (Von KI generierte Beschreibung)
Click here to request the narration for this article

Der jüngste hundertste Jahrestag der Russischen Revolution von 1917 verging im vergangenen Monat ohne nennenswerte Gedenkveranstaltungen seitens der russischen Behörden, und es wurde weder eine positive noch eine negative offizielle Interpretation verfolgt. Wie wir beschrieben im Oktober, war das einzige staatsnahe Medium, dem erlaubt wurde, den Jahrestag näher zu beleuchten, das internationale Sprachrohr des Kreml, RT (Russia Today): RTs plattformübergreifendes 1917-Projekt richtete sich mit einer entpolitisierten Botschaft an Ausländer und mit einem Design, das dem Stil sowjetischer Plakatpropaganda entsprach, der traditionell bei Touristen, die Russland besuchen, beliebt ist. Das Potenzial politischer Botschaften in RTs Projekt war derart steril, dass Stalin sogar ein eigenes Twitter-Profil hatte, auf dem er gutgelaunt „Joe Stalin“ genannt wurde.

„Ein Ritualmord“

Doch kurz nachdem das eigentliche Jubiläumsdatum vergangen war, wurde für das russische Publikum eine November-Überraschung vorbereitet. Die Russisch-Orthodoxe Kirche beantragte, dass föderale Ermittler den Mordfall im Zusammenhang mit der Tötung des letzten Zaren Russlands, Nikolaus II., und seiner Familie (siehe Foto oben) im Jahr 1918 wieder aufrollen.Die Kirche bat die Ermittler ausdrücklich, Fragen dazu zu beantworten, ob die Tötung „ein Ritualmord“ gewesen sei.

Wie das unabhängige Meduza in seiner englischen Ausgabe erläutert, hat der Begriff „rituell“ in diesem Kontext eine spezifische Geschichte und kann nur eines bedeuten: Führende Vertreter der Russisch-Orthodoxen Kirche sind offen für eine Theorie, die in der Tötung ein geheimes jüdisches, kabbalistisches Ritual sieht, das Elemente eines Menschenopfers einschließt.

„paranoia-basierte Verschwörungstheorie“

Besorgnis über diese jüngsten Entwicklungen wurde in vielen russischen unabhängigen Medien geäußert; die Nowaja Gaseta hat das Thema in einer Reihe von Artikeln ausführlich behandelt, einer davon von Alexander Soldatow unter dem Titel „’Die Protokolle der Weisen von Zion’, nun als Beweis in einem Strafverfahren“.”””Soldatov beschreibt die engen Verbindungen zwischen der Kirche und dem Kreml und kommt zu dem Schluss, dass „wenn die Kirche eine Untersuchung darüber verlangt, ob die Tötung des Zaren und seiner Familie am 17. Juli 1918 ‚ein Ritual‘ war, dann ist das nichts anderes als eine Übersetzung der offiziellen Propaganda in die Sprache der Kirche: Es müssen äußere und innere Feinde gefunden werden, die in Russland Unruhe stiften“, sagt Soldatov, und fährt fort: „Aus der Sicht der offiziellen chauvinistischen Ideologie, die in Russland über gehirnwaschendes Fernsehen verbreitet wird, ist unsere Geschichte ausschließlich eine Sache des Stolzes und stellt eine ununterbrochene Linie großer Siege dar; und wenn es dunkle Seiten in dieser Geschichte gibt, dann stehen zweifelhafte Ausländer dahinter. Das ist die übliche, auf Paranoia basierende Verschwörungstheorie. Sie können in den Gräueltaten der Revolution nicht das russische Volk sehen, sondern nur äußere Feinde, eine in Russland gebildete fünfte Kolonne mit ‚westlichem Geld‘; und der Zar wurde nicht von russischen Revolutionären getötet, sondern von bösen talmudistischen Feinden, die ihn dem Teufel opferten.“

Geschichtsrevisionismus und ewige „Russophobie“

Wenn die kremlnahe Desinformationskampagne dazu übergeht, ihre eigene Version der Vergangenheit zu schreiben, ist das meist ein indirekter Weg, ein bestimmtes Narrativ über die Gegenwart zu fördern.Letzte Woche haben wir beispielsweise gesehen, wie die Geschichte des Prager Frühlings von 1968 als eine indirekte Art, über die Maidan-Revolution in der Ukraine 2014 zu sprechen, genutzt wurde. Ebenso kann Desinformation über einen angeblichen „jüdischen Ritualmord“ vor fast 100 Jahren dazu dienen, ein Narrativ über moderne Verschwörungen zu festigen und zu bekräftigen, die angeblich Russland und seine Interessen ins Visier nehmen.

Im Zentrum dieses Narrativs steht die Vorstellung anti-russischer Verschwörungen, deren Schlagwort in moderner Kreml-Desinformation zu „Russophobie“ geworden ist; dieser Begriff wird traditionell von russischen Regierungsmedien als universelle Erklärung verwendet, wenn Russlands Politik und Handlungen auf Einwände und Bedenken seitens der internationalen Gemeinschaft stoßen. Die Idee der Russophobie wird im Kontext des Jahrestages vorangetrieben, indem die Sichtweise vermittelt wird, dass es sich nicht nur um ein modernes Problem handelt, sondern dass Russland schon immer Ziel feindlicher äußerer Kräfte gewesen sei.

Chauvinistische Tendenzen in pro-kremlischer Desinformation

Es ist nicht das erste Mal, dass Antisemitismus und andere Formen von Rassismus und Hass gegenüber Minderheiten in der pro-kremlischen Desinformationskampagne eine zentrale Rolle spielen. Wir haben zuvor Angriffe auf Russlands jüdische Gemeinden, antisemitische Verschwörungstheorien und die Verwendung von sexistischer, rassistischer und homophober Hassrede live auf Sendung beschrieben.REN TV, ein landesweiter, kremlfreundlicher Fernsehsender, hat eine ganze Sendung darauf verwendet, zu behaupten, dass LGBT-Menschen „krank und pervers“ seien.

Weiterführende Lektüre:

Der Mythos der „Russophobie“: Appell an die niedrigsten Gefühle

RT und was 1917 geschah

Russisches Staatsfernsehen verbreitet die Rothschild-Verschwörungstheorie

Homophobe Hassrede im russischen Fernsehen

(Bild: Wikimedia Commons)

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist