Zahl der Woche: 117 Millionen
Schädliche Fehlinformationen über das Coronavirus wurden auf Facebook über 1,7 Millionen Mal geteilt und schätzungsweise 117 Millionen Mal angesehen. Diese Ergebnisse werden in einer aktuellen Studie vorgestellt, die von Avaaz veröffentlicht wurde, einem globalen Online-Aktivistennetzwerk.
Einer der vier Pfeiler des Aktionsplans der EU gegen Desinformation ist die Mobilisierung des Privatsektors zur Bekämpfung von Desinformation. Der COVID-19-Ausbruch hat die Dringlichkeit in dieser Angelegenheit gezeigt: Desinformationsakteure haben die kommerziellen sozialen Netzwerkplattformen ausgenutzt, um potenziell gefährliche Desinformation zu verbreiten. Die Plattformen haben reagiert, und mehrere pro-kremlnahe Angebote wurden entfernt.
Vorbereitung auf einen Krieg
NewsFront, eine Seite, die von der illegal annektierten Krim aus betrieben wird und in acht Sprachen veröffentlicht, wurde am 30. April von Facebook entfernt. EUvsDisinfo hat häufig über NewsFront geschrieben, Beispiele hier und hier, und die Seite ist in unserer Desinformationsdatenbank stark vertreten. Für Konstantin Knyryk, den Gründer von News Front, besteht kein Zweifel daran, wer wirklich hinter Facebooks Entscheidung steht, den Stecker zu ziehen:
Facebook ist ein Instrument politischen Einflusses, das für die Organisatoren von Putschen, Kriegen und Tötungen arbeitet.Ich sehe nicht einmal den Sinn darin, über die Voreingenommenheit und Unechtheit all dieser Soros-Medien zu diskutieren, aber sie werden ihre Lügen auf Facebook verbreiten, und dieses „objektive“ soziale Netzwerk wird ihnen dabei helfen.
Ein weiterer häufiger Eintrag in der Desinformationsdatenbank ist South Front, und auch dieses Medium sah sich aus den sozialen Netzwerken hinausgedrängt.South Fronts Konto auf Facebook wurde ebenfalls am 30. April entfernt, und einen Tag später wurde der South-Front-YouTube-Kanal abgeschaltet.
South Front kommt zu dem Schluss, dass diese Maßnahme dazu dient, den Informationsraum im Vorfeld eines US-Krieges gegen Iran zu sichern:
Die einzige vernünftige Erklärung, die wir uns vorstellen können, ist, dass US-Behörden YouTube und Facebook angewiesen haben, die Mediensphäre von Quellen einer objektiven Berichterstattung und Analyse über die Region des Nahen Ostens zu säubern, als Teil der laufenden Vorbereitungen für einen Krieg mit Iran.
Was haben sie gepostet?
Bevor es von Facebook entfernt wurde, war South Front, ein Medium mit einer Vorgeschichte der Verbreitung von Verschwörungstheorien und einer starken Präsenz in der EUvsDisinfo-Datenbank, stark in offensichtliche Anti-Impf-Botschaften, „Big Pharma“-Verschwörungstheorien und Versuche involviert, die COVID-19-Pandemie herunterzuspielen.
South Fronts Bemühungen wurden auf Facebook auf Spanisch zusätzlich von News Front verstärkt.Die beiden Medien teilten sogar denselben Desinformationsartikel auf Facebook – eine Version auf Englisch, die andere auf Spanisch – mit Behauptungen, die Suche nach dem COVID-19-Impfstoff sei ein „Abzocke“-Manöver von Big Pharma, mit Plänen das menschliche Leben zu verändern und die „Neue Weltordnung“ umzusetzen.
Weitere Beiträge von Other News Front auf Facebook verbreiteten unbegründete Behauptungen, hinter der COVID-19-Pandemie verberge sich „Agenda ID2020“, was in der Sprache von Verschwörungstheorien „geheime Pläne“ der globalen Eliten bedeutet, die Weltbevölkerung mit den Impfstoffen zu kontrollieren.
Verschwörungstheorien von ähnlicher Tragweite werden weiterhin auf Facebook vom Strategic Culture Foundation geteilt, einem Medium mit dem Deckmantel eines hochmodernen Think-Tanks, das sich ausführlich bemüht, seine russischen Wurzeln zu verbergen. New Eastern Outlook, verwaltet vom Institut für Orientalistik der Russischen Akademie der Wissenschaften, stimmt ebenfalls ein und erklärt, dass die Implantation von Nano-Chips über Impfstoffe „Realität ist“.
Nicht nur ein Facebook-Problem
Die Verbreitung falscher und schädlicher Informationen sowie von Verschwörungstheorien ist nicht nur ein Facebook-Problem. Auch Twitter hat sich verpflichtet, Tweets zu entfernen, die das Risiko bergen, Schaden zu verursachen, indem sie gefährliche Fehlinformationen über COVID-19 verbreiten, einschließlich der Leugnung der Empfehlungen der Gesundheitsbehörden.Allerdings bleiben Tweets mit Anti-Impf- und „Big Pharma“-Verschwörungstheorien von South Front, News Front und anderen pro-kremlnahen Medien weiterhin online.
Die Situation wird zudem durch die Monetarisierung falscher und schädlicher Online-Inhalte weiter verschärft. Online-Werbeanzeigen tauchen weiterhin auf Desinformationsartikeln auf, wie eine große Untersuchung des Global Disinformation Index zeigt, und generieren allein in Europa geschätzte Einnahmen von 76 Millionen USD für desinformierende Medien. So wurde beispielsweise ein South Front-Artikel, der unter anderem behauptete, „Vitamin C rettet in China Leben“, von einer Soundcloud-Anzeige begleitet, die über Google ausgespielt wurde. Ebenso war ein Sputnik-Czech-Artikel, der behauptete, die COVID-Sterblichkeitszahlen seien „unbedeutend“, mit einer O2-Anzeige versehen, die über Google ausgeliefert wurde.
Die Lücken in den Bemühungen der Social-Media-Unternehmen, die Verbreitung falscher Informationen einzudämmen, scheinen sich auf das Vertrauen der Nutzer auszuwirken. Eine vom Reuters Institute for the Study of Journalism durchgeführte Umfrage zeigt, dass Menschen in Argentinien, Deutschland, Südkorea, Spanien, dem Vereinigten Königreich und den USA Social-Media-Plattformen in Bezug auf COVID-19-Informationen durchgängig weniger vertrauen als Experten, Gesundheitsbehörden und Nachrichtenorganisationen.Dieselbe Studie ergab auch, dass fast ein Viertel der Befragten glaubt, dass das Coronavirus in einem Labor hergestellt wurde, was etwas über die Auswirkungen von Desinformation im Internet aussagt.
Die Plattformen haben Maßnahmen ergriffen, um die Verbreitung von Desinformation einzudämmen; die Frage ist – reicht das aus?
